Юридический «букварь» для юниксоидов

> Разработчикам и пользователям свободного и открытого программного обеспечения стало чуть более проще ориентироваться в юридических аспектах ПО на базе *nux.

Для России - 4.2. Тут по-русски не всегда понимают, а уж на английском ваще молчу...

че такое nux?

*уинукс:)

не "более проще", а "проще"

"*nix"

> "*nix"

linux не матчится по %nix. Так что nux.

Для справки текст называется: A Legal Issues Primer for Open Source and Free Software Projects.

Где там букварь для иниксоидов - я не нашел. Там текст как завять свой FOSS проект с легальной точки зрения (лицензии трейдмарки патенты).

К стати текст предубежденный. На "юридический" не катит - слишком много выдачи желаемого за действительное и сообщение не фактов, а своих выводов и мнений.

Штучка полезная конешно, но очень FSFная. Я прочитал лицензионную часть - там в основном расхваливание GPL методами миллионов мух, а не объяснения чем грозит и что дает.

линупс

Убей себя, нах в эрефии буржуйские законы обсуждать?

Правильный regex: *n?x

Традиционный: *nix

Судя по заглавию

>Юридический "букварь" для юниксоидов

всетаки *nix :)

Какоеэто имеет отношение к нам с вами?

Да, а что, для виндузятников/маковводов/etc этот, с позволения сказать, "учебник" не применим?

>Да, а что, для виндузятников/маковводов/etc этот, с позволения сказать, "учебник" не применим?

Применим. Просто автор новости текста не читал.

> Правильный regex: *n?x

Это быдлонедорегэксп для command.com, а регэксп будет ".*n[iu]x"

> Убей себя, нах в эрефии буржуйские законы обсуждать?

Ты не прав. Глубоко не прав. Поясняю: поскольку в России аналогичной практики нет, то в первую очередь будут смотреть буржуйские законы.

Бред.

В России есть практика по делам об авторских правах и смотреть будут ее.

Очнись дядя. Если у тебя еще есть какие-то иллюзии погугли на тему Мадос против Киселева, которого засудили за разработку и использование серверной программы под GPL. Судья решил, что раз у него нашли клиент игры, значит и сервер он спер и вообще не стал вникать в дурацкие тонкости.

Ага, ничитал, некогда было. я как нашел, сразу на лор и отправил.

> Это быдлонедорегэксп для command.com, а регэксп будет ".*n[iu]x"
Ну раз пошло буквоедство.
Ваш запрос заматчит также и "unux" и "linix"
Если надо изврата, то
(Li|U)n(((?<=Lin)u)|((?<=Un)i))x
Если по простому, то достаточно
Unix|Linux

>> Это быдлонедорегэксп для command.com, а регэксп будет ".*n[iu]x" >Ну раз пошло буквоедство. >Ваш запрос заматчит также и "unux" и "linix" >Если надо изврата, то >(Li|U)n(((?<=Lin)u)|((?<=Un)i))x >Если по простому, то достаточно >Unix|Linux

Возможно, автор хотел подчеркнуть священность Имени L-nux :)

> Штучка полезная конешно, но очень FSFная. Я прочитал лицензионную часть - там в основном расхваливание GPL методами миллионов мух, а не объяснения чем грозит и что дает.

Да ну, они просто говорят, что думают. И при этом честно рассказывают про все популярные открытые лицензии. Вообще, мне гораздо интереснее читалось про патенты и торговые марки программных продуктов. Текстяра зачетный.

s/*nux/*ix

исправьте

линупс лучше звучит

не умею, эт наверное модератор делает

>И при этом честно рассказывают про все популярные открытые лицензии.

Где? Все популярные лицензии у них это GPL,LGPL,AGPL и BSD (в этом разделе все равно расхвадливается GPL). Это что все? Очень смешно. Если уж брать _популярные_ - о надо добавить Apache, MPL, MIT, ну и в зависимости от антимикрософтовских настроений Ms[P|R]L.

> Бред.

Категоричное утверждение.

> В России есть практика по делам об авторских правах и смотреть будут ее.

Подумай, что будет, если конфликт интересов разгорится между российской и западной фирмой.

В биореактор, быдло!

> Подумай, что будет, если конфликт интересов разгорится между российской и западной фирмой.

Если между Гaзпрoмом и FSF я думаю суд рассудит честно и беспристрастно ;-)))))))

Ты фишку не просек: в серьезных спорах играет роль не страна происхождения фирмы, а количество денег и связи тех, чьи деньги за ними стоят.

Shaman007 вероятно тоже. ^_^

Кстати, прикольный словарь))) я знаю есть один сайт-словарь, настоящий справочник сладких плодов)) на http://fructoz.ru

> Shaman007 вероятно тоже. ^_^

А что Шоман разве новости читает, подтверждалку отобрали? Вот это новость достойная главной! Запости, плз, посмотрим: подтвердит или прочтет... ;)

К логопеду.