LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от JB

>ты опять...

То, что ты привел - весьма и весьма спорные преимущества. Т.к. ты опять перед чтением моего сообщения воспользовался альтернативным думательным органом уточню, я не против Вики на ЛОРе.

applesin
()
Ответ на: комментарий от applesin

> То, что ты привел - весьма и весьма спорные преимущества. Т.к. ты опять перед чтением моего сообщения воспользовался альтернативным думательным органом

ты точно дурак. Это не спорные преимущства, это единственные причины, по которым вики нужна именно на лоре

JB ★★★★★
()

Возможно, вопрос уже утратил актуальность, обсуждаются FAQи, Wiki, а не моя скромная персона. Но я всё равно считаю нужным указать, какие из анонимных сообщений написаны были мной. Всего их было 3 штуки.

1) В топике LOR degradation http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2053005 Сам топикстартер утверждает: "This place smells foul". Это - ИМХО, оскорбление всех участников ЛОРа. Утверждать, что я загадил эту, и юез того оскорбительную тему, разместив ссылку на молодой, бурно развивающийся форум - странно. И ссылка эта была - не оффтопик. По теме: ЛОР, быть может, деградирует, а вот пример развивающегося Форума.

2) В топике об Оскорблениях.(Не нашёл ссылки, извините). В топике содержались прямые оскорбления участников ЛОРа ("такой-то - дурак").

Я же высказался с осуждением оскорблений на форумах в любой форме. Я полагаю, что личные отношения участники могут разрешать приватно, в частной беседе или же кулаком в ухо (кому как более по душе), писать же ругань на Форуме - действительно недопустимо. Я привёл также ссылку на другой Форум, где очень дружная атмосфера и никто никого не ругает, а все возникающие коллизии (например, использование человеком чужого ника) разрешаются исключительно мирным путём с уважением друг к другу.

3) В каком-то топике, где недобрым образом критиковалась работа модератора (Шамана, кажется). ссылку привести не могу. Я же сказал, что работа Модератора - очень ответсвтенное дело. Даже на таком молодом и мирном ресурсе как известный Форум необхоодим Модератор. На ЛОРе же - необходим вдвойне, а оскорбления действительно нужно удалять.

Я признаю, что моя реклама была, возможно, несколько назойливе, но она не была ни спамом, ни флудом, ни оффтопиком и практически не нарушала правил ЛОРа и правил приличия.

С уважением, attila.

anonymous
()

Высказывались опасения за наш добрый форум (юнихинфо, а не ЛОР), что здешние неадекваты переметнуться к нам. Мне кажется, что подобное имело место быть, но мы им предельно вежливо объяснили, что Юнихинфо - это Юнихинфо, а не анти-ЛОР, они немножечко ошибаются. Возможно, именно поэтому был образован этот последний Форум. (кстати, ИМХО, совершенно не смешной).

Опять-таки attila.

P.S. Да, здесь содержится нечо, попадающее в "оффтопик лист", но по логике и метафизике пост мой, ИМХО, вполне уместен в этой теме.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Щас твой пост удалят нахрен. А оскорбления, да они тут на каждом шагу, например пост под датой (29.07.2007 22:53:15). Если уж бывший модератор так всех оскорбляет так, то чего остаётся мне, кроме как использовать аргументы вроде "убейся ап стену", "феерический идиот" и т.п. фразы в случайном порядке.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тут, как правильно выразился один товарищ: рыба гниёт с головы.

anonymous
()

Насчет unixinfo и спама:

Я ничего против стеба не имею -- стебитесь в своей песочнице. Но вы возбуждаете местных анонимусов и примкнувших. И тем самым создаете нездоровую атмосферу _здесь_. Поэтому на ЛОРе unixinfo логично внесен в оффтопик лист.

Еще раз -- площадная брань в адрес ЛОРовских модераторов, конечно, может быть рассмотрена как стеб на юмористическом ресурсе (коим, по сути, и является unixinfo), но на ЛОРе мы, все же, стараемся поддерживать по возможности деловую атмосферу.

Навязчивые приглашения к диалогу со стороны пользователей unixinfo по сути своей являются спамом, а по форме -- флудом.

Die-Hard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eroto_man

> Там собираются люди,которые в линухах больше не имеют проблем и вопросов.Так что плохого в том ,что они порезвяться проявляя при этом немного цинизма?

Плохо в них то же самое, что и в респектабельных великовозрастных гражданах, ни с того ни с сего на людях появляющихся в ажурных слюнявчиках, памперсах и с «дурачками» во рту, громко гулящих и требующих сисю. 

Даже если смысл приведенной аналогии от вас ускользнул, я не собираюсь его объяснять — мне не под силу лечить запущенный ФГМ.

shimon ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.