LINUX.ORG.RU

На пути к KDE4: спецэффекты в KWin


0

0

Смотрите видео и читайте о новых возможностях менеджера окон KDE4, который теперь поддерживает OpenGL. В новой версии KDE вам не придётся мучиться с установкой и настройкой compiz и beryl.

>>> Подробности

зато придется попотеть пользователям карт от ati=)

soko1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Netspider

да всё равно берил в кеды криво интегрируется, да и kwin'у по возможностям проигрывает - так что новость положительная однозначно)

angrycore
()

Красивая штуковина. Наконец-то КДЕ-шники слелали что-то для привлечения юзеров

squareroot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от furs

>С рюшками всё зашибись, а как насчёт функциональности ?

А то порой в гноме её трудно бывает найти.

anonymous
()

Народ, а без обгаживания гнома никак не обойтись? После семи лет использования KDE в гноме слегка неуютно, согласен, но жить вполне можно. У меня коллеги в дефолтной убунте вполне нормально себя чувствуют

adarovsky ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>гномятники теперь передохнут от зависти. похоже гномокапец настал.

бгггг комплекс маленькой пиписки? :) а эффекты там убогие, даже кубика нет. Вывод - в морг

lester_dev ★★★★★
()

Даешь свистелки и перделки! Догоним и перегоним свисту!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Очень "быстро" всё работает. И "плавно". Я как гномовец, "завидую чёрной завистью". Теперь точно не перейду на КДЕ. Чем дальше, тем хуже.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Теперь точно не перейду на КДЕ. Чем дальше, тем хуже.

а зачем переходить на кде? наверное в гноме сто-то не устраивает? я вот сижу на кде и не думаю переходить кудато )

alt0v14 ★★★
()

Вот этим мне "нравится" KDE - вместо того, чтобы интегрироваться с существующими решениями(compiz/beryl), обязательно надо написать своё и встроить неотрываемо внутрь!

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Посмотрел видео и стало мне жалко KDEшников. Что-то они начали наперегонки с прошлогодними версиями berylа бегать. Синдром Vistы? :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А то порой в гноме её трудно бывает найти.

Зато в кедах ее слишком дофига.

emaxx ★★
()
Ответ на: комментарий от angrycore

> да всё равно берил в кеды криво интегрируется, да и kwin'у по возможностям проигрывает - так что новость положительная однозначно)

С каких пор берил квину по возможностям проигрывает? Не смешите...

KirG0FF ★★
()

хорошая нововсть, всякие свистелик берила нафиг никому не нужны (кубы и прочее). А вот немного разнообразные прозрачности, тени, в сочетании с родным функционалом kwin будут востребованы многими.

prizident ★★★★★
()

Вопрос к гномерам: вы работаете на компе или берилами меряетесь? Вы вообще способны разглядеть за внешним видом суть нового KDE или нет?

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KirG0FF

>С каких пор берил квину по возможностям проигрывает? Не смешите.

В бериле уже появилась возможность сохранять размер и т. д. окна/приложения?

true
()

Недовольные всегда найдутся. Я как гномовец искренне рад за КДЕшников. так держать. и не смотреть на компизы берилы.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Бред, раскройте глаза, все ждут KDE-шного решения, потому что от берила откровенно тошнит. Все что в 4-ке воплощается, это именно удобство управления окнами, как в маке. С берилом вообще нельзя сравнивать, равно как и брать его код, т.к. дешевой лабуды, которая включена по умолчанию хоть отбавляй, там вообще 99% всего нужно убирать.

Кто там защищает Gnome+Beryl и наезжает на перенасыщенный рюречками KDE, отзовись! :-)

Lautre ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex-w

> Теперь скажи то-же самое для моей PC-BSD или FC...

"Выкинь каку, малыш". Ты ведь хотел, чтобы тебе это сказали? ;)

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Вот этим мне "нравится" KDE - вместо того, чтобы интегрироваться с существующими решениями(compiz/beryl), обязательно надо написать своё и встроить неотрываемо внутрь!

"Как виндавс, лучше виндавс!" (С)

Скоро мы все офигеем от системных требований.

Gharik
()

Все это конечно хорошо, но ИМХО процесс демонстрации того что будет слишком затянулся. Сам выход четверки будет рутинным.:-(

georgii
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Вот этим мне "нравится" KDE - вместо того, чтобы интегрироваться с существующими решениями(compiz/beryl), обязательно надо написать своё и встроить неотрываемо внутрь!

... которые почти невозможно собрать без половины Gnome'a

Спасибо, не надо

birdie ★★★★★
() автор топика

Люблю KDE, но блин обидно что они забили на поддержку compiz'а.

Fredy
()
Ответ на: комментарий от Lautre

> Бред, раскройте глаза, все ждут KDE-шного решения, потому что от берила откровенно тошнит.

Разделяю эту ТЗ.

birdie ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

> Вот этим мне "нравится" KDE - вместо того, чтобы интегрироваться с существующими решениями(compiz/beryl), обязательно надо написать своё и встроить неотрываемо внутрь!

Уважаемый, а вы в курсе, что КДЕ полностью модульный?

troorl ★★
()

извиняюсь что может быть не очень в тему, но имеет ли смысл сейчас изучать qt3 или лучше сразу начать с qt4 ?

сразу скажу - что изучение будет немного долгим ...

Petenka
()
Ответ на: комментарий от mono

>так держать. и не смотреть на компизы берилы.

да. Поддерживаю. Пусть лепят куличики в своей песочнице, и не лезут к взрослым дядькам.

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от alex-w

> Вопрос к гномерам: вы работаете на компе или берилами меряетесь? Вы вообще способны разглядеть за внешним видом суть нового KDE или нет? Так а в чем суть? Судя по каментам, попытка на Гном наехать.

anonymous
()

А все эти выкрутасы реализуются уже на Xgl или на gl расширениях Х-ов?

И вообще, freedesktop планирует замену X-ов на Xgl в обозримом будущем?

Пока на их сайте нашел только - http://www.freedesktop.org/wiki/Software/Xgl?highlight=%28xgl%29 - вот это, 70 % непонятного "всего" уже вроде как готово.

malices_gossips ★★★
()
Ответ на: комментарий от Petenka

сразу 4 однозначно, если начинать с нуля то разницы нет

prizident ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от troorl

> Уважаемый, а вы в курсе, что КДЕ полностью модульный?

Ну и кому нафиг нужны эти плюсовые кедомодули кроме как и самим? =)

Bohtvaroh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Вот этим мне "нравится" KDE - вместо того, чтобы интегрироваться с существующими решениями(compiz/beryl), обязательно надо написать своё и встроить неотрываемо внутрь!

+1

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex-w

>>С каких пор sudo apt-get install beryl это мучиться?

> Теперь скажи то-же самое для моей PC-BSD или FC...

yum install beryl

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Lautre

> Кто там защищает Gnome+Beryl и наезжает на перенасыщенный рюречками KDE, отзовись! :-) ЛОЛ! Помоему начался базар с попытки наехать на Гном на самокате по кличке kwin. От berylа тошним KDEшников потому, что кеды его не тянут ибо спойлера на трехколесном велике смотряться забавно. :-)

А про рюшечки и KDE говорить бесполезно. Кто вчера с пальмы(венды) слез один фиг не поймут. :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от prizident

> хорошая нововсть, всякие свистелик берила нафиг никому не нужны (кубы и прочее). А вот немного разнообразные прозрачности, тени, в сочетании с родным функционалом kwin будут востребованы многими.

+1

isden ★★★★★
()

уря ;) с нетерпением жду...

хотя по словам знакомого гномера после выхода кде4 люди в нем разочаруюцо, красноглазые перейдут на ion и иже с ним, а некрасноглазые на гном и наступит кдекапец.

Komintern ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex-w

>Вы вообще способны разглядеть за внешним видом суть нового KDE или нет?

Там есть на что смотреть? Полное убожество, а не десктоп.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Lautre

>Бред, раскройте глаза, все ждут KDE-шного решения, потому что от берила откровенно тошнит. Все что в 4-ке воплощается, это именно удобство управления окнами, как в маке.

+1 Берил вроде и крут, а работать не получается как-то. kwin удобнее и привычнее.

P.S. Пишу из-под gnome. Это я в том смысле, что не фанат кед. На мой взгляд и gnome и kde - оба прелесть, они просто разные немного. Периодически перехожу с одного на другое.

eduard_pustobaev ★★
()
Ответ на: комментарий от angrycore

> да всё равно берил в кеды криво интегрируется, да и kwin'у по возможностям проигрывает - так что новость положительная однозначно)

Откройте для себя декоратор x11-wm/aquamarine.

andreyu ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.