LINUX.ORG.RU

Луговский себя немного не дооценивает. Упёртых он конечно не переубедил, но имхо сформировал некие ориентиры у ещё неопределившихся, которые не вступали в споры, а просто читали.

Energizer
()

> Неужели все это было большим-большим надувательством?

А кто, кого и в чём обманул?

--

"Когда известные люди оказываются <людьми>, охлос начинает чувствовать себя обманутым..."

Есть такое искусство: "Управление" -- строить из ненадёжных компонентов надёжные системы.

P.S. API изменился? Или систему сменил на "более другую"?

:-)

Neksys ★★★
()
Ответ на: комментарий от Energizer

> Луговский себя немного не дооценивает. Упёртых он конечно не переубедил, но имхо сформировал некие ориентиры у ещё неопределившихся, которые не вступали в споры, а просто читали.

+1. Да и думаю ЛОРовская волна функционального программирования от него пошла.

Cris
()

блин даже не знаю что сказать. Странное какое-то ощущение. Когда я пришел на лор, Луговский был чем-то вроде символа, как Патрик например. После этого этого форума как будто целая эпоха развалилась у меня на глазах. Хз, кто поймет ли, но лучше сказать не могу.

lester_dev ★★★★★
()

Пора начинать писать книгу "Как уходили легенды". Серия хроники ЛОРа. 4-х томник, тираж 1000000 экз. Переплет из кожи латентных виндузятников, золотое теснение.

XeDuH
()
Ответ на: комментарий от lester_dev

Хм... Тогда он, похоже, действительно, был искренен в своих убеждениях...

Откуда сопли? ЧТО развалилось? Как ты теперь к нему относишься? Почему?

P.S. Можно посоветовать: собрать всё, что отвалилось в совочек и выкинуть. Остальное отмыть с мылом.

:-)

Neksys ★★★
()

Как-то это всё удручает... Мицгол ушёл из ЖЖ, VSL ушёл к жене... Что будет дальше? Energizer покинет ЛОР и станет пропагандировать GPL в сёлах и провинциальных городках?

realloc ★★★★
()
Ответ на: комментарий от realloc

> Что будет дальше?

vitus пересядет на мак, croco займется распространением windows.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от realloc

Да, ты прав: Энерджайзер покинет ЛОР... Все там будем...

Energizer
()

Странные настроения... из разряда "Братцы ну кто ж нас теперь п#здить будет... и в слезы..."

Ни разу не понятна цель этого опуса. Оправдать троллинг ? Вобщем мну ничего не понял...

iBliss
()
Ответ на: комментарий от realloc

>Что будет дальше? Energizer покинет ЛОР и станет пропагандировать GPL в сёлах и провинциальных городках?

Батарейкин??? Не дождетесь...

ZloySergant
()
Ответ на: комментарий от iBliss

> Странные настроения... из разряда "Братцы ну кто ж нас теперь п#здить будет... и в слезы..."

Многие считают Антика продвинутым перцем, который нес просвещение в массы. Теперь, когда он отказался это продолжать, они расстроены.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iBliss

Ну захотелось человеку высказать свои мысли, ну и чего тут непонятного? Форумы и ЖЖ для этого и придуманы собственно...

Energizer
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> который нес просвещение в массы

Ну уж нет, просвящением это ниразу не пахло, скорее закомплексованностью, желанием излить эмоции...

Эксперимент ? Извините, но если это такой "затяжной эксперимент" то для OSS-сообщества надо было бы родить нечто более стоящее нежели "недокакойто субсет недохаскеля написанный на недочем-то"... А поматериться в сети тут каждый не дурак...

iBliss
()
Ответ на: комментарий от Energizer

> Ну захотелось человеку высказать свои мысли,

Не, я не против, просто не надо думать, что все вокруг дебилы...

iBliss
()
Ответ на: комментарий от Neksys

>Откуда сопли? ЧТО развалилось? Как ты теперь к нему относишься? Почему?

да нет никаких соплей, с чего ты взял? Просто для меня ВСЛ был вроде Патрика, культовой, можно сказать, личностью. А получилось что это все был пшик, эксперимент и на самом деле его отжиги не такие уж отжигающие.

lester_dev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А я все еще сижу и думаю: а откуда же стена в чистом поле?..

Осталась от испытаний Томми, вестимо...

eugine_kosenko ★★★
()
Ответ на: комментарий от lester_dev

Ну если на то пошло, то "экспериментом" это скорее всего можно назвать с натяжкой. Или, если и экспериментом, то и над окружающим миром и над собой и над системой ценностей.

И произошел, в таком случае, не останов "эксперимента" а переход в другую фазу, что-то типа изменения системы ценностей, чего-то еще.

Так-что можно особо не переживать, жизнь еще не окончена :) Герои меняются, да и ты - меняешься :)

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester_dev

Хм. Ну если это зависит от кумира... то дело - дрянь

sin_a ★★★★★
()

Из всех его дурацких идей, изложенным в этом опусе, стоящей была и есть только нести просвещение в массы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А как у VSL с тов. RООТ все обошлось никто не знает?

Они стрелку забили на кладбище, но Виталька зассал. Полтонны попкорна пришлось выбросить в р. Пахру, а девочкам из стрипшоу заплатить неустойку.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Устроили бы стрипшоу без Витальки, ему бы потом завидно хотя бы было.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

> нecти пpocвeщeниe в мaccы.
>Есть идеи как это сделать? Мат и эпатаж не помогают.

Дык тебе же сказали. Вывести босыми на рассвете и расстрелять. Опять же бельишко у кого хорошее или фиксы золотые - можно продать, а средсвА на нужды гуманизма и просветительства потратить.

Я вот помню, эсеры кассу страховую в Тифлисе подломили. Говорят мозги охранников аж на люстре лежали. И что думаешь? Суд присяжных их оправдал, потому как люди культурные г-на Чернышевского читали и даже понимали сны Веры Павловны и прочие идеалы разночинсва.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> Суд присяжных их оправдал, потому как люди культурные

А може суд поимел в виду, что люди свои, родные - практически подразделение охранки?

anonymous
()

Из VSL, несмотря на хорошо подвешенный язык, плохой психолог, т.к тот подход (мат и эпатаж), которого он так упорно придерживался долгое время - работает неэффективно. Это как... пытаться починить глючный сервер молотя кулаками по клавиатуре.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от ugoday

>> нecти пpocвeщeниe в мaccы.

>Есть идеи как это сделать? Мат и эпатаж не помогают.

Думаю, надо это делать именно так, как делал Профессор. Он явно недооценивает эффект своей деятельности. И в его случае мат и эпатаж как раз сильно помогали. Они отсеивали большинство придурков (некоторые из них только мат вспомнить и могут при упоминании Антихриста). И помогали подчеркнуть остроту проблемы, а не прятать ее за толерастическими формулировками, как принято у многих.

Кстати, кто-то спрашивал, почему заявление Луговского вызывает недоумение и разочарование. Так вот именно из-за формулировки "все тщетно". Как это тщетно? А как же те, кто благодаря ему задумался о вере, науке, ФП в конце концов? Нафиг, это никому не интересно, да?

Вряд ли кто-то назовет его своим гуру, но его деятельность была очень полезна. Будем надеяться, что хотя бы тему программирования он продолжит развивать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Он тебе русским по белому написал, что зря он так делал.

Он может писать что угодно, у меня своя голова на плечах есть. Думет, что зря -- его дело. Мое мнение совсем другое.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от XeDuH

>Пора начинать писать книгу "Как уходили легенды". Серия хроники ЛОРа

Да тут половина ананимусов - хроники :)

DIMON ★★★
()
Ответ на: комментарий от lester_dev

>>А получилось что это все был пшик, эксперимент и на самом деле его отжиги не такие уж отжигающие.

Ты всё, что он написал, принимешь за чистую монету?

Energizer
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не, во всех парижских куртуазных салонах их на ура принимали, а мы всегда загранице в рот глядели.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Будем надеяться, что хотя бы тему программирования он продолжит развивать.

А может лучше в оригинале почитать? Своих мыслЕй Антихрист почти и не высказывал. Его рассуждения на общекомпьютерные темы - почти дословное цитирование Вагнера и Чуприны, на тему программирования - то же, только цитируются Москаль и Зефиров. И по остальным областям наверное так же.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Taк нaзывaeмыe пapaдoкcы aвтopa чacтo нaxoдятcя лишь в гoлoвe читaтeля (цэ) другой Антихрист

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А как же те, кто благодаря ему задумался о вере, науке, ФП в конце концов?

Никого не хочу обидеть, но упоминать веру в одном контексте с фп, могут только мудаки.

ИМХО
В смысле Грааля программирования, Smalltalk на голову выше лиспа, который все таки, даже несмотря на MOP вторичен.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> Никого не хочу обидеть, но упоминать веру в одном контексте с фп, могут только мудаки.

А ты точно не хотел никого обидеть? :D

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Teak

>Если хочешь, могу его спросить

А можете ли Вы пригласить Луговскго на ЛОР? Хотя бы на один субботний вечерок. А то гадать что Он хотел сказать трудно. Хотелось бы все таки прояснить некоторые вопросы. Не шутит ли Он? Если нет то, что делать с отстроенными по стране биореакторами? Что Он может сказать в напутствие новой волне, еще зеленых, просветителей? Каковы методы просветления хотя по Его мнению можно применять...

P.S. Думаю новость, что на сайт ЛОР придет Сам, привлечет к сайту большое внимание. А через него и к linux.

RCV ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>>А как же те, кто благодаря ему задумался о вере, науке, ФП в конце концов?

>Никого не хочу обидеть, ...

>В смысле Грааля программирования, ...

Был бы ты разумным человеком, твой пост побудил бы меня поспорить, ответить по существу. Но недавно ты показал себя во всей красе. И поэтому не интересен. Равно как и тот ананимус, которому идеи Антихриста кажутся бредовыми.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А чего давай поспорим? Я лисп еще на ваксах видел, и кобол тоже. А вот ленты с С и фортраном еще не украли.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так они и есть бредовые. Решать такими методами тысячелетние проблемы глупо. А если убивать все быдло, то после этого и среди оставшихся найдутся быдло, что в итоге никого не останется.

stassats ★★★★
()
Ответ на: комментарий от stassats

> A ecли yбивaть вce быдлo, тo пocлe этoгo и cpeди ocтaвшиxcя нaйдyтcя быдлo, чтo в итoгe никoгo нe ocтaнeтcя.

Скорее будет так: если убить 1% от быдла, то остальные 99% поймут, что быдлом быть не модно, контрпродуктивно в плане карьеры и вообще опасно для жизни. И быдлом быть перестанут. И общество, воспроизводящее быдло, станет обществом, воспроизводящим людей.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stassats

А г-н Генрих Гиммлер, еще в прошлом веке предложил вполне радикальные средства решения "тысячилетних проблем".

Ну да, оно конечно "Рейхсфюрер СС, шеф имперской безопасности Третьего рейха", сейчас пока не модно, но уже сейчас 25% молодежи Европы не знают термина "гестапо".

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> В смысле Грааля программирования, Smalltalk на голову выше лиспа, который все таки даже несмотря на MOP вторичен

А что такое МОР?

Cris
()
Ответ на: комментарий от ugoday

>Скорее будет так: если убить 1% от быдла, то остальные 99% поймут

если поймут=> они не относятся к этому множеству. Поэтому придется все таки убивать всех.

RCV ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.