Устройства для стирания RFID меток

> а ведь это весьма интересная вещь :)

Это весьма тривиальная индукционная катушка.

> например книжечки можно аккуратненько обнулить...

Зарабатывать надо, воровство - стремная тема, разве что если сам процесс...

>воровство

воровство подразумевает под собой присвоение незаконным образом чужого имущества.

где тут "имущество"?

давайте без софистики, а?

> книжечки можно аккуратненько обнулить

то есть?

> воровство подразумевает под собой присвоение незаконным образом чужого имущества

Вы уж извините, но размагнитить магнитную метку на книжке и просто с3.143дить её в магазине всю жизнь называлось воровством. Или я отстал от жизни ?

> где тут "имущество"?

А книга есть плод моей больной фантазии ?

> размагнитить магнитную метку на книжке и просто с3.143дить её в магазине всю жизнь называлось воровством

всю жизнь называлось воровством именно второе. первое же --- нет. как связано стирание rfid и кража книги?

> как связано стирание rfid и кража книги?

А какого черта спрашивается нужен ? Автор топика недвумысленно намекал на цель - получить бумажную инфо нахаляву.

инструмент не должен отвечать за своего хозяина

> инструмент не должен отвечать за своего хозяина

Инструменты бывают разные... Вот например струна-удавка ? Это что за такой инструмент ? Или ее можно использовать иначе нежели задушить кого-нибудь ?

Только не надо начинать километровые трэды, про то что ей можно брить яйца и т.д.

ну, если человек не ворует только потому, что нет инструментов, то это дерьмо, а не человек, и его надо как минимум лечить.

как максимум - тоже лечить. Эвтаназией.

>Это весьма тривиальная индукционная катушка.

Не всегда, бывают пассивные и активные, активные имеют чип, память, антену, собственный источник питания и могут быть активными до 10 лет.

> ну, если человек не ворует только потому, что нет инструментов

Само создание инструмента для воровства - предполагает желание украсть.

Что-же он например не нашел конструкцию самопального ридера для смарт-карт например ?

Лол ребята. =)

ну хз.

все, в конце-концов зависит от человека.

я бы не стал бы воровать книги из магазина даже если бы у меня были полные карманы этих rfid-washer'ов.

и не потому что я живу по 10 заповедям (это отнюдь не так), а просто потому что мне этого не хочется, да и противоречит моим моральным принципам :)

угу, "слушаешь - и просвещаешься!" (Ц) :)))

А нахрена он мне? у меня обычный есть. програматор я сам паял, делаю разние поделки на основе PIC микроконтролеров, сейчас меня интересует rfid и не убеждай меня, что ты лутше знаеш чего мне делать и чего нет.

>ну, если человек не ворует только потому, что нет инструментов, то это дерьмо, а не человек, и его надо как минимум лечить.

Согласен, но не всех "врачей" не хватит. Лучше начать с тех, кто производит эти инструменты. Предлагаю стерелизовать и ампутировать половину пальцев. Должно помочь.

ЗЫ. Естественно, речь идет о материальном производстве. Информацией обмениваться можно.

> активные имеют чип, память, антену

Ну чтоб стереть активный, имхо к стирателю понадобился бы лаптоп или стиратель должен представлять из себя ЭМИ-бомбу и в инструкции должно быть сказано, что побочный эффект - заклепки на джинсах пользователя часто стекают в штаны...

В книжных магазинах применяются пассивные, дешевые и весьма надо сказать неточные... На моих глазах в Питере к вполне цивильному мужику прикопался секурити с требованием вывернуть карманы, в результате оказалось "свистела" пачка российских...

Феерично :) Давайте убьем всех кто производит кухонные ножи, ведь по статистике именно ими совершено больше всего преступлений. И всех кто производит лазерные диски ведь нерадивые водители тракторов часто вешают их на лобовое стекло, от чего едущие по встречной полосе водители попадают в аварию....

Ты можешь делать хоть ядрену бомбу из отходов пищевого производства, я лишь охарактеризовал твое желание спереть что-то как "стрёмную тему".

Очень хорошо. Я полностью согласен.)

>Давайте убьем всех кто производит кухонные ножи, ведь по статистике именно ими совершено больше всего преступлений. И всех кто производит лазерные диски ведь нерадивые водители тракторов часто вешают их на лобовое стекло, от чего едущие по встречной полосе водители попадают в аварию....

Фигня какая. Нет, всех, у кого есть кулаки, сажать не надо (ведь по статистике именно кулаком чаще всего дают в морду).

Но если человек создает некий инструмент, единственное возможное применение которого - совершение правонарушения, то его стоит наказать.

Понятно, что почти для всего можно придумать альтернативное применение, но обычно это выглядит смешно. У нас, например, почти в каждом магазине биты продаются. Город бейсболистов, блин :) Хорошо если одна захудалая секция найдется.

странный город.

у себя я пока такого не замечал...

>Но если человек создает некий инструмент, единственное возможное применение которого - совершение правонарушения, то его стоит наказать.
Единственное предназначение данного девайса - стирать инфу с RFID. Если я хочу убедиться, что в куртке, которую я купил не осталось дистанционо управляемых "жучков" (параноя, типа :-)), тогда как? Что и кому отрезать?

> Но если человек создает некий инструмент, единственное возможное применение которого - совершение правонарушения, то его стоит наказать.

Нет! Если государство не позаботилось о том, что человек желающий заниматься к примеру электроникой, имеющий силы и возможности работать был трудоустроен. То он имеет полное моральное право делать то на что есть реальный спрос. Если применение идет вразрез с законом - репу должны чесать те кто создал такие условия, а не тот кто вынужден в них жить.

Само собой ИМХО (возможно утопичное).

>почти в каждом магазине биты продаются

Кстати, да, абсолютно в любом спортивном магазине можно купить бейсбольную биту, но ни в одном из них (за редким исключением) не удастся найти бейсбольный мяч. :)

s/дистанционо/дистанционно/

>Если государство не позаботилось о том, что человек желающий заниматься к примеру электроникой, имеющий силы и возможности работать был трудоустроен.
Государству (любому) на это насрать.

> странный город.

Да не странный, у нас те-же яйца. Бейсбольных бит,грозных стропорезов хоть жопой ешь, вот только нет бейсбольных перчаток аквалангов и парашютов...

Не ну само собой акваланги и парашюты и т.д. достать можно, но не в магазине...

> Государству (любому) на это насрать.

Увы да. Но поднять уровень жизни до такого чтобы человек даже не думал о том чтоб спереть книгу как-то более реально, чем трудоустроить всех...

>Не ну само собой акваланги и парашюты и т.д. достать можно, но не в магазине...
Зато потом, одев акваланг, берешь бейсбольную биту и прыгаешь с парашютом :-)

> Зато потом, одев акваланг, берешь бейсбольную биту и прыгаешь с парашютом :-)

Есть риск приземлиться в рубашку с длиииииннным рукавом...

>Увы да. Но поднять уровень жизни до такого чтобы человек даже не думал о том чтоб спереть книгу как-то более реально, чем трудоустроить всех...
В основном те, кто ворует, о книгах даже не задумываются :-)
P.S. старый анекдот:
- Книги есть?
- Да.
- Дайте две.

> В основном те, кто ворует, о книгах даже не задумываются :-)

Эт точно.

>Есть риск приземлиться в рубашку с длиииииннным рукавом...

Ну а бита то тебе на что :)))

а где "ах*еть" перед "дайте две"? :)))

>Если государство не позаботилось о том, что человек желающий заниматься к примеру электроникой, имеющий силы и возможности работать был трудоустроен. То он имеет полное моральное право делать то на что есть реальный спрос. Если применение идет вразрез с законом - репу должны чесать те кто создал такие условия, а не тот кто вынужден в них жить.

>Само собой ИМХО (возможно утопичное).

Действительно странное имхо. Государство вообще-то не обязано никого трудоустраивать, независимо от профессии. Более того, прогресс идет, и некоторые профессии должны исчезать. Понятно, что это не нравится тем, кто "вымирает", но выше закона их это не ставит.

> Государство вообще-то не обязано никого трудоустраивать, независимо от профессии.

Формирование трудового кодекса, формирование правил кадрового учета, борьба с коррупцией - функции государства, если я не ошибаюсь.

>а где "ах*еть" перед "дайте две"? :)))
Сперли :-)

>Формирование трудового кодекса, формирование правил кадрового учета, борьба с коррупцией - функции государства, если я не ошибаюсь.

Как отсюда следует, что гос-во обязано трудоустраивать безработных? Да, у человека есть право на труд. Но ведь не сказано же, что по специальности. Хочешь грузчиком поработать?

> Само создание инструмента для воровства - предполагает желание украсть.

А чё, презумпция невиновности уже не?

> Согласен, но не всех "врачей" не хватит. Лучше начать с тех, кто производит эти инструменты. Предлагаю стерелизовать и ампутировать половину пальцев. Должно помочь.

А почему бы всем хорошим парням не собраться вместе и не убить всех плохих парней, а?

А ещё можно отнять и поделить. Уже пробовали, кстати.

>А почему бы всем хорошим парням не собраться вместе и не убить всех плохих парней, а?

Давно пора.

>А ещё можно отнять и поделить. Уже пробовали, кстати.

Глупости говоришь.

> Давно пора.

Ну чё, кто будет делить всех на хороших и плохих? Сколько плохих поступков и какого рода должен совершить человек, чтобы признать его плохим?

>Ну чё, кто будет делить всех на хороших и плохих? Сколько плохих поступков и какого рода должен совершить человек, чтобы признать его плохим?

Именно поэтому до сих пор и не собрались. Как договорятся - непременно поубивают.

> Именно поэтому до сих пор и не собрались. Как договорятся - непременно поубивают.

А потом часть их (или их дети) превратятся в плохих парней, потому что свято место пусто не бывает. Я не могу понять - ты дурак или притворяешься?

>Ну чё, кто будет делить всех на хороших и плохих?

Добро всегда побеждает зло => кто победил тот и добро.(с) dozory.ru

> Добро всегда побеждает зло => кто победил тот и добро.(с) dozory.ru

AFAIK ответ неверный. правальный ответ "в борьбе добра и зла всегда побеждает бабло" (c) не знаю. tested (tm).

// wbr

>А потом часть их (или их дети) превратятся в плохих парней, потому что свято место пусто не бывает. Я не могу понять - ты дурак или притворяешься?

Ты как будто в сказке живешь. Я тебе про то говорю, как все в жизни бывает. "Как надо" - это совсем другой вопрос, да и не будет никто так делать.

>> Государство вообще-то не обязано никого трудоустраивать, независимо от профессии.

> Формирование трудового кодекса, формирование правил кадрового учета, борьба с коррупцией - функции государства, если я не ошибаюсь.

все-таки, г-во формирует правила игры, а вот трудоустраивает скорее работодатель. трудоустройство, тем более в реалях дикого востока - это не есть функция г-ва. хорошо это или плохо - другой вопрос.

// wbr

Славно поЛОРили!