Вышел ArchLabs 2018.06

Кроме Arc тем вообще что ли не существует? Это уже моветон, пихают его везде где только можно.

Вышел ArchLabs 2018.06

На радость школьникам...ведь каникулы уже начались.

А как же ArchBang?

Очередная маргинальщина для неосиляторов Арча.

Подскажите плиз название шрифта на скриншоте

А есть красивая альтернатива?

pacman -S plasma-meta

Недавно посмотрел последние новости и коммиты в openbox и fluxbox. По старой памяти, много лет назад использовал. Взгрустнулось. Они уже заброшены? Или авторы считают, что пилить больше нечего?

Ubuntu Light
Monospace

Спасибо

это дистрибутив на основе Arch Linux, вдохновленный дистрибутивом BunsenLabs.

А какие его особенности?

Помимо прочего

«Прочего» чего? Поподробнее бы.

Выглядит уныло. Зачем клепать очередной дистр с нескучными обоями - не ясно.

Не нужно

Очередная безликая васяноподелка.

Дух авантюризма в Линуксах рипнулся вместе с GoboLinux.

А не многовато минималистичных дистров? Почему они все не могут договориться и сделать один, но реально удобный? Или теперь так - не нравятся настройки, пошёл клепать дистр?

И если уж на то пошло, я предпочитаю обратный способ. Лучше в сборочке будет побольше всего, легче выкинуть ненужное, чем в самый неподходящий момент понять, что чего-то остро не хватает. Ведьна практике так и бывает, повыпиливал 20 лишних мегабайт, а потом по лору бегает, ай-ай-ай, дурацкий ваш линукс, у меня того-то нет, этого не хватает. Программ и библиотек много не бывает.

т.е. это просто настроенный Arch. ZverCD

Пока в оффтопике уже почти двадцать лет как существует Embedded-редакция, позволяющая в гуях натыкать только нужное и интегрировать только нужное, лапчатые до сих пор на любой чих собирают свой нескучный дистрибутив.

будет побольше всего

Это уже шиндовз какой то, или убунта. Во многом арч то и хорош тем, что каждый может иметь то, чем будет пользоваться. Да и kiss там, все дела.

лапчатые

Внимание, бсдун с путти наперевес в треде! Всем в jail.

Давно пора, а то развели тут порнографически-майнинговый докер, маргиналы.

Всецело согласен, но школолохомячкам не объяснишь

Я вообще за 10 лет пробования всех никс-подобных, выделил в качестве вменяемых и адекватных для себя только основные дистрибутивы - дебиан, ред хат, центос, генту, фрибсд, слакварь, opensuse, а также pclinuxos (единственное исключение)

Если ничего больше не забыл, то все остальные дистрибутивы - хрень и реально зверьдвд. Тот же минт, что в топе дистровотча - глюкалово чуть меньше, чем оффтопик. Арч - это вообще невменяемая поделка, такая же, как и ее сообщество (что странно, их вики действительно качественная), магея продолжает славные традиции мандривы - часто хрен выключишь, настройки над фрибсд - откровенная хрень

Арч - это вообще невменяемая поделка

Почему так то? Ну да, не всегда стабильно, зато дистрибутив с хорошими доками, лучшим (не побоюсь) менеджером пакетов, со своей философией (kiss опять же), который тянет за собой всё линукс сообщество, первым тестируя пакеты. Почему подделка то?

лучшим (не побоюсь) менеджером пакетов

Единственно вменяемым.

Почему так то?
Ну да, не всегда стабильно
зато дистрибутив с хорошими доками

шиндавс10-юзер одобряэ. Так, чтобы свежий софт без пляски с бубном и двухгодичной задержки - сложна. И потом меня спрашивают, почему я люблю фрю.

Арч - это вообще невменяемая поделка

Это ты преувеличиваешь. Не такая уж и поделка.

А что ты имеешь в виду под словом шиндовс? Винда плоха тем, что в неё напиханы средства не для нужд пользователя, а для продвижения своих продуктов, слежки и прочее. Да и любой нафаршированный под завязку линукс занимает меньше места на диске. Я понимаю, бывает надо экономить каждый байт, я сам ставил систему на комп с 256мб картой и 256мб памяти. Но никакой самособранный Арч не сравнится в экономности со Слитазом. Покажите мне арч с рабочим столом, смотрелкой пдф, браузером плеером и даже текстовым процессором с таблицами, который занимал бы на установленой системе 200 мегабайт. А в Слитазе есть ещё и самба и прочие ништяки и всё это занимает 200МБ! Они понимают, что и как надо выпиливать, а чего не надо. С доморощенными васянами не сравнить.

Если же надо экономить не на установочном месте, а на процессоре и памяти, то тут глупо выпиливать библиотеки (чем обычно грешат облегчатели), потому что пока либу никто не использует, памяти и поца она не ест, значит экономить на ней глупо. Достаточно легковесной рабочей среды. но библиотек и приложений должно быть на все случаи жизни. В любом случае, забивать голову тем, что у тебя установлена ненужная либа глупо. тут какие-то доктора помочь должны, не дистр.

Вот именно, что тянет на дно, отбрасывая вменяемые вещи и пропихивая совершенно неадкватное говно вроде пшшшпшпшхрррпспш-аудио или системд (кстати, раньше я любил все нововведения вроде перехода на второй груб, перехода с хал на юдев и тд, но как толкьо столкнулся с поцтерингом - поменял свое мнение)

Доки - я подчеркнул, отличная вики, на этом достоинства заканчиваются Чем пакетный менеджер лучший? Что он быстрее, чем портеж гентушный? Ну так портеж зависимости просчитывает и из сырцов собирает, так что тут ему равных нет. А если бинарники сравнивать - я лично не увидел преимуществ пакмана перед портежем (да, просчет зависимостей можно отключить), дпкг, апт, рпм (да, классический рпм в центос) или пкг во фряхе. Да простят меня слакварщики, но в слаке пакетный менеджер действительно находится вне системы. А графический пакетный менеджер в том же манджаро вообще отвратный, портхол в генту или синаптик в дебиане куда удобнее и вменяемее

Почему под каждой новостью о выпуске нового релиза какого-нибудь дистрибутива всё время обсуждается ненужность/нужность оного? Ребят, это, как бы, open source, вас никто ни к чему не обязывает. Удобна вам убунта - используйте, удобен арч - ради бога, почему нет ... а хвастаться размером репозитория или библиотек - ну, вы серьёзно? Вы перешли на линукс только ради этого?

Сижу на арче и всегда самый свежий софт, последняя проблема после обновления была года полтора назад из-за дров nvidia. AUR предоставляет удобнейший интерфейс к сборке и установке любых программ прямо с сорсников. И в aur пакетов просто бесконечность, всего пару раз приходилось самому качать исходники, читать ридми и собирать, да и это был очень специфичный софт. Не говоря о том что в официальном репозитории все апдейты ядра и программ появляются моментально.

Чтобы фре собрать и установить любую программу прямо с гитхаба одной строчкой yaourt -S kicad-git, это нужно долго мечтать.

С содроганием вспоминаю времена, когда жил на дебиане и даже фикс ядра приходилось долго ждать, не говоря о программах.

Вы перешли на линукс только ради этого?

Мы пришли на ЛОР только ради этого 😏

Вы перешли на линукс только ради этого?

Я перешел на линупс , патамушо вааще нихера не понимаю в вашей винде . Я и в линупсе то еле дышу , но винда это вааще мрак .

С содроганием вспоминаю времена, когда жил на дебиане и даже фикс ядра приходилось долго ждать, не говоря о программах.

На stable'e ждал, небось?

Ага. Только смысла не вижу. Арч тем и силён, что требует конструктор из базы не сидя за вечным компиллингом.
Так же как и debian-minimal.

А для «неосиляторов» «конструктора» - пусть учаться на бубунту. А лучше если начнут с LFS :D

Что он быстрее, чем портеж гентушный? Ну так портеж зависимости просчитывает и из сырцов собирает, так что тут ему равных нет.

Ну так наверное, не всем надо из сырцов собирать, а нужна просто система со свежим софтом, для них гента будет медленноватой.

Я сам в прошлом гентушник. Система отличная, но всё-таки даже в настроенном состоянии она отнимает многовато времени, если нужно что-нибудь доустановить. Обновление мира - это цирк отдельный.

В чем измеряется вменяемость? Для меня например yum удобен, и тот же pacman в некоторых местах проигрывает) А так, если честно вообще пофиг, т.к. половину приложений приходится пересобирать (спасибо мейнтейнерам) кстати в Arch с этим ещё более или менее.

Arch
Да и kiss там, все дела.

Последний раз KISS в арче я наблюдал лет 10 назад.

А Crux по-прежнему KISS ?

Arch
Ну да, не всегда стабильно, зато дистрибутив с хорошими доками

Хорошие доки — это доки, которые пишут разработчики и которые можно читать прямо в системе командой man (в крайнем случае — info). Доки, которые пишут рандомные васяны где-то в инете — это не «хорошие доки». Впрочем, по большому счёту, пользователи линуксов хороших доков-то почти и не видели, так что чего уж тут...

Каждая ветка дистров, порождённая каким-то базовым дистром (ветка debian, ветка arch, ветка gentoo, и т.п. - до бесконечности) имеет свои плюсы и минусы.
За исключением действительно хороших вещей, разрабатываемых уже конторами, а не любителями, как то calc? *buntu, mint. Их(и их форки) уже можно рассматривать как отдельные кусты дерева.

Тут же - непонятно зачем. Скажем так. Calc нужен, хоть он и построен на базе source-based gentoo, но внёс многое, и практически уже не gentoo. Сильно сомневаюсь, что арчлаб в ветке арча претендует на звание Calc в ветке генту.

Согласен, что много дистров не бывает, но засоряться недодистрами - смысл?

Хотя, ну хотят - пусть делают. А вдруг не после полутора лет работы, а годика ещё через три выстрелят нечто своё и уникальное...

Да.

Добро пожаловать в мир BSD ;D

А работает-то нормально? Или как все поделки на базе чего либо - падает на каждый чих так, что хрен разрулишь?

Ок .

Они уже заброшены?

Они идеальны. Зачем что-то еще добавлять?

А какие его особенности?

Он на основе арча, сказали же.

это все хорошо, но зашел к ним на сайт 3 месяца назад и сразу наткнулся на посты с проблемами при обновлении с одной версии этого скриптованного добра на другую. в убунтах такого нет, вдобавок хубунту и лубунту будут пахать на любом железе. На крайняк есть манжаро, антергос с его АБС системой, но на попробовать и сабж поставить можно вероятно ;)

пусть учаться на бубунту

Кали же, че ты как маленький!

Bicycle bicycle bicycle
I want to ride my bicycle

Мы пришли на ЛОР только ради этого 😏

С языка снял прям.

так как ноут не тащит эти ваши убунты

Не врите пожалуйста. Или ноут 1995г выпуска?