LINUX.ORG.RU
Форум — Linux-org-ru  

[ОПРОС] закрытие beta LOR

 


0

0

против - я против отключения доступа к beta.linux.org.ru. верните бету обратно.
за - я за то, чтобы beta.linux.org.ru был "for developers only"
неважно - мне всё равно ( я не пользуюсь бетой или просто пофиг )

☆☆

против. бета нравится гораздо больше, пользуюсь (пользовался) постоянно.

wt
()

сам я бетой не пользуюсь, но считаю что нехорошо это все

поэтому "против"

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

>сам я бетой не пользуюсь, но считаю что нехорошо это все поэтому "против"

Я тоже не пользуюсь, но против

Zlyden ★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

>считаю что нехорошо это все

ага. будут еще года два девелопить по одеялом, а потом скажут: "на те еште, вот вам новый ЛОР"

Muromec ☆☆
() автор топика

тоже не пользуюсь, тоже против ;)

unicsoid ★★
()

и я. и я. и я того же мнения. в смысле против закрытия беты.

hateful_dead
()

только бетой и пользовался - верните ее - она удовлетворяла почти все мои нужды - не заставляйте писать клиент для лора :((

Orlangoor ★★★★★
()

Сам не пользовался, против закрытия. Однако мне не нравится, когда дают ссылки на бету вместо www. Может сделать так, чтобы в сообщениях производилась замена ссылок с домена linux.org.ru на текущий хост?

suser
()
Ответ на: комментарий от one117

>И я против, хоть и не пользовался. Тузик на лор не ходит более :) Это все происки империализма.

в данном случае тузик это образное понятие

Orlangoor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от suser

Их давали как правило не просто так, а потому, что на бете с ними можно было делать всякие хорошие штуки. Макс эти штуки перенес на www, но меня не отпускает чувство, что где-то меня на#$@ли.

Shaman007 ★★★★★
()

против

По крайней мере, до того момента, когда основной сайт сделают столь же удобным...

shuthdar ★★★
()

Неважно -- мне всё равно (я не пользуюсь бетой).

stassats ★★★★
()

Все равно (не пользуюсь)

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

И меня не отпускает. Я против, даже очень. Пусть на www спортируют ссылку на само сообщение. Ато опять через задницу придётся ссылки давать. Больше мне от беты в принципе ничего не было нужно.

Lumi ★★★★★
()

А НУ, ХОРОШ БУЯНИТЬ!

Что за припадки? Сначала как снег на голову возвращение l-xoid'a, теперь бету закрыли, притом что на ей куча народу пользовалась. Ни себе, ни людям. Эпилептические припадки какие-то у сайта. Осталось забанить анонимуса по IP. (c)

Тупак...

devinull ★★
()
Ответ на: А НУ, ХОРОШ БУЯНИТЬ! от devinull

>Что за припадки?
Не ну ты неисправимый оптимист ! Уж тебя и так и эдак со словами и без слов... Класть тут модераторы хотели на пользователей и твое мнение (так же любого другого простого посетителя) совершенно не интересует. Пойми это и сделай выводы.

anonymous
()

Против закрытия беты, т.к. весьма активно пользовался ее прелестями, в том числе обилием тем и более удобной навигацией :\

home_user ★★★
()
Ответ на: комментарий от home_user

>весьма активно пользовался ее прелестями
МУА-ХА-ХА !!! Какие там к чертям прелести ??? БРЕД !!!

anonymous
()

Хоть бетой и не пользуюсь, и считаю www более удобным и красивым, но я против закрытия.

Не мешала же.

Nails
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Не ну ты неисправимый оптимист !

А что, по аватару не видно? ;)

devinull ★★
()

конечно же против. я вообще последнее время не очень понимаю политику партии :(

Pi ★★★★★
()

Не пользуюсь, но считаю что такая философия в корне неверна. Особенно если вспомнить название нашего ресурса.

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devinull

А теперь не ссылаются. Это у меня глюк, али профиксили? Ну не суть, все равно пиво ему не ставить, пока бету не вернет.

devinull ★★
()

ПРОТИВ! Только и пользовался бетой (с ее появления). Намного удобнее и приятнее.

LeX ★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Linux-org-ru