1C под линукс... имхо это вопрос времени

щяз-з, адынэса вы не на дотнете не на чем-либо еще не увидите(т.к. разрабам это нах не нужно, монополия), и сопоставимых по распостраненности конкурентов, по тем же причинам но применительно к организациям.

НА Жабе у же вооон сколько пишут а перл лидирует в webe ... ТАк и тут - долго ждать прийдется ...

>НА Жабе у же вооон сколько пишут а перл лидирует в webe ... ТАк и тут - долго ждать прийдется ...

В вебе перла маловато, а вот на пыхпыхе - каждый второй сайт.

Из порядка 200 сайтов, что я видел (в смысле, в которые лично залазил руками)на перле было 3 - один отечественный, один буржуйский, и один я написал сам :-). Все остальное - пых-пых. На .NET только один, на жабе - ни одного.

Может выборка и нифига не репрезентативна...но реальное положение вещей вряд ли сильно от него отличается.

>Может выборка и нифига не репрезентативна...но реальное положение вещей вряд ли сильно от него отличается.

Ну, ИМХО на jsp, perl, asp и остальных в сумме почти столько же, сколько и на пых-пыхе.

>на жабе - ни одного.

сказал r_asian, забыв поглядеть на сайт, на котором находится (:

Линакс в бухалтерии - это просто ацкий отжиг. Можно снимать порнотриллер
"Главбух и Менеджер Логических Томов".

Представляю себе тетку буха постоянно достающую вопросами как делать это и то... У нас пока для бухгалтерии самый слабый комп (cel600)... А больше и не надо (win2k+1C)... Так что кеды и гном пролетят, а бух под флюксом это уже что-то

Кеды на Pentium 3 450 MHz 192 MB RAM под кноппиксом летали.

Ага, в помойку разве что.

>Ага, в помойку разве что
...ну сколько раз тверидил миру...

производительность системы - комплексная задача. имхо можно и флуксбокс затормозить до невозможности работать в нем, а можно настроить систему и спокойно работать в kde

> сказал r_asian, забыв поглядеть на сайт, на котором находится (:

Повторюсь:
Из порядка 200 сайтов, что я видел 
(в смысле, в которые лично залазил руками)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

А что касается этого сайта: подумаешь - jsp, дык то может modrewrite :-)

> (в смысле, в которые лично залазил руками)

В смысле подефейсил?

> А что касается этого сайта: подумаешь - jsp, дык то может modrewrite :-)

Ты глянь! А трейсбэки-то как реалистично сбацали!

> Ты глянь! А трейсбэки-то как реалистично сбацали!

Точно.
Я вообще давно подозреваю, что сей сервак под винтукеем бегает :-))))))))))), и стоит он в соседней комнате.


Фраза "в которые сам руками лазил" это типа

-Какие ваши доказательства?
-Сам видел? (С)

Факты, однако. Интерпртируйте как хотите :-)

ИМХО чз пару тройку лет либо мелкосовт предоставит очередной шедевр либо исдохнет, в любом случяе дот-нет-и-не-надо окажется там же, где сейчяс поганое поделие висуалвасик.

> ...е - пых-пых. На .NET только один, на жабе - ни одного.

Это как?
Т.е., сидеть на ЛОР и не видеть его =)

>в любом случяе дот-нет-и-не-надо окажется там же, где сейчяс
>поганое поделие висуалвасик.

настолько категоричным я бы не был, но максимум что удасться достигнуть - это популярность, примерно такую же как и у java.
предсказать конечно сложно что будет в этом случае, но не учитывая темпы роста ИТ-сферы в принципе, прирост сего сегмента рынка будет максимум 150%.

При этом начнется взаимная конкурненция, sun начнет драться с microsoft воткрытую, Билли и Скотти будут рвать друг другу глотки, а в этот момент придет Линус и покарает всех и придет мир, и придет гну =)

ИМХО эмулировать виртуальную машину в работающей ОС - не самый разумный выбор расхода производительности, даже для десктопных систем.

> Может выборка и нифига не репрезентативна...но реальное положение вещей вряд ли сильно от него отличается.

Сильно, сильно. Твои домашние странички васек пупкиных никого не интересуют. Все серьёзные сайты - ASP или Java. Без исключений.

> Твои домашние странички васек пупкиных никого не интересуют

Дорогой ананимус. Распространенность технологии определяется не её продвинутостью, а тем, насколько она коммерчески привлекательна. А то, насколько крут язык заказчику фиолетово. Его интересует ходит ли на сайт народ и каков приток клиентов за счет этого. Так что интересуют "домашние странички васек пупкиных", интересуют, а вот на такие страшные слова как ASP и Java PHP или Perl действительно мало кому интересны.

Возвращаясь к теме скажу, что быть или не быть 1Ц под линух определится девочками-бухгалтерами, а не наикрутейшими технологиями. Если окажется, что решение под линукс обойдется в сумме дороже, то это не вопрос времени - это вообще говно вопрос.

>Все серьёзные сайты - ASP или Java.

Из тех сайтов, что я видел на ASP, большинство работает либо криво, либо очень криво.

Ты мало видел, студент.

PHP коммерчески привлекателен полунищим васькам пупкиным, которым дешевле нанять пионера (такого, как ты), кто им каку сделает за копеечки.

Да, и не надо про девочек-бухгалтеров. Определять будут как минимум главбухи и/или финансовые директора. Короче, глуп ты. Кругозоришко твой ограничен весьма.

Несколько десятков видел. В половине закрываются неоткрытые теги, глючит жабоскрипт, куча трейсбеков, некоторые ещё и отказываются работать, если юзерагент не эксплореровский, из них половина всё-таки работает в фоксе, если выставить иешный юзерагент.

>PHP коммерчески привлекателен полунищим васькам пупкиным, которым дешевле нанять пионера (такого, как ты), кто им каку сделает за копеечки.

Хоть сайтов на пых-пыхе намного больше, среди них почти все работают прямо (хотя многие и содержат невалидный код).

А зачем поделки Нуралиева тащить в Linux ?

Мдя...чувствуются детские комплексы, нарциссизм, бессонные ночи за изучением чего-то очень крутого, обида на весь мир за нежелание здравомыслящих людей "озолотить" за тайные знания и как вывод злоба на дэмпингующих быдлокодиришек.

Или гораздо более мерзкий вариант. Образцово-показательная школа с матеметическим уклоном, престижный вуз, место в большом государственном проекте, в котором важен не столько экономический эффект, сколько объем освоенного бабла, задранный нос и холодные одинокие ночи.

Извини - это два наиболее типичных персонажа в нашей стране, мыслящих подобным образом.

Вылези уже из своего темного подвала, и оглянись. На разработке в вебе зарабатывают все меньше и меньше, и инструментальный вопрос уже практически исчерпан. Такое ощущение, что CMS (коих ныне более чем достаточно, хоть коммерческих хоть GLP-ных)это не для благородных донов.

>эмулировать виртуальную машину в работающей ОС - не самый разумный выбор расхода производительности, даже для десктопных систем.

В винде .NET производительность тратится в основном на динамическую генерацию кода. В современных реализациях Java VM мегабайты и миллисекунды расходуются тоже в основном на JIT.

Можно для сбережения производительности в работающих ОС и динамическую линковку запретить, да и вообще не раскидывать код по модулям, а сразу грузить образ памяти при старте системы. Такое решение ускорило бы загрузку, но система бы работала _медленнее_ на машинах, совместимых с той для которой настроен образ, но обладающей дополнительными аппаратными возможностями ( дополнительная память, процессоры, дополнительные наборы команд и т.д.).

Вообще, отложенная генерация кода в любом виде позволяет достичь большей скорости во время выполнения.

>Такое решение ускорило бы загрузку, но система бы работала _медленнее_ на машинах, совместимых с той для которой настроен образ, но обладающей дополнительными аппаратными возможностями ( дополнительная память, процессоры, дополнительные наборы команд и т.д.).

вот я про это и говорю. а образ будет всегда настроен на "меншую мощность", таким образом дполнительные аппаратные возможности тратятся в пустую. не правильней ли компилировать код под машину?

На многих сайтах phpbb работает, и не ломают. Если руки прямые, ессно. К тому же, ничего мощнее оного, к сожалению, не существует... А все вопли "PHP-сакс" - бред красноглазых...

>На многих сайтах phpbb работает, и не ломают. Если руки прямые, ессно. К тому же, ничего мощнее оного, к сожалению, не существует...

Да неужто?? :))) С этого места поподробнее - а как же IPB и иже с ним?