Выдуманная патентная опасность моно

P.S. ибо почему-то не хватило места: Спецификации C# были выпущены под свободной лицензией самим MS.

Выдыхай.

>Так что для написания СПО Mono безопасен.

ну так пиши, кто мешает. А мы уж как-нить питоном обойдёмся.

Не нужно, есть vala. Эти три mono-поделки можно и переписать.

Да мне пофиг на его патентную опасность. Но Banshee у меня пока тормозит сильнее, чем Amarok 1.4/Exaile, а в плане нужного мне функционала умеет меньше.

как-то предсказуемо и вообще

docky на этой вашей vala где?

Но Banshee у меня пока тормозит сильнее, чем Amarok 1.4/Exaile

Интересно, почему когда речь идет о флеймообразующих технологиях, то у всех все начинает тормозить? Я к тому, что ни на одной машине у меня Баньши еще не тормозил так, чтобы я это заметил.
А Экзайл вообще не смог библиотеку просканировать :)

Успокаивай себя, успокаивай. А мы пока пишем на Qt и python.

>у всех все начинает тормозить
Самый удобный аргумент — крайне субъективен, но в то же время крайне весом.

Опасно, не опасно... Просто не нужно.

Если уж и ява не нужна на десктопе, то моно можно не глядя закапывать.

вывод неутешителен - вы ни бельмеса не понимаете в пендосской патентной системе. а коли так, то послушайте, что прозорливые люди говорят и советуют. например, Ричард Столлман.

ну сравнил хрен с пальцем
1. а что собственно на яве есть такого для десктопа ?
2. а почему именно сразу mono ? - можно закопать кеды, а потом и qt.
3. вот только и слышно «а мы себе будем писать на qt ...» - а хде все это ?
зы: вот тока не надо сразу грузить про Египетские пирамиды , обморок и кеды ...

1. а что собственно на моно есть такого для десктопа ?
2. а почему именно сразу ява ? - можно закопать гном, а потом и gtk.
3. вот только и слышно «а мы себе будем писать на моно ...» - а хде все это ?

FIXED. Ты о чём вообще? Если для тебя представляется невозможным сравнить 2 VM, то у меня для тебя плохие новости. На той же яве, по крайней мере, есть хоть какой-то софт. На моне — 3 с половиной ненужных поделки.

Ах да, софт на Qt есть, тебе его просто религия использовать не позволяет. Твои сложности :}

>пендосской патентной системе

восемь тысяч километров решают

>На моне — 3 с половиной ненужных поделки.

ну и перечисли их ))

вот только и слышно «а мы себе будем писать на моно ...» - а хде все это ?

Судя по твоим активным отправлениям тут, таки это есть ...

помочь с поиском ?))

На той же яве, по крайней мере, есть хоть какой-то софт.

А «хоть какой-то» не нужен.
sun-java никогда в main не была, openjdk кабанюка еще больше mono.
Тут самый раз справится о твоем самочувствии, вообще-то. Троллишь вслепую уже ))

>>На моне — 3 с половиной ненужных поделки.

ну и перечисли их

Мне ещё за тебя твою работу что ли делать? Кому нужно моно, тот и перечисляет :}

Судя по твоим активным отправлениям тут, таки это есть ...

Что сказать то хотел?

А «хоть какой-то» не нужен.

sun-java никогда в main не была, openjdk кабанюка еще больше mono.

И?

Троллишь вслепую уже

Я знаю кто из нас слеп, но этот кто-то не я :}

>ну и перечисли их

Banshee, Tomboy и менеджер фотографий. И еще в этом треде я узнал что оказывается есть какой-то docky

> Ах да, софт на Qt есть,

ога, шерсть ...
что нового и толкового было последнее время на Qt ?

бестолковые и бесконечные переписывания поломанного ранее софта
- не всчет.

тебе его просто религия использовать не позволяет. Твои сложности :}

Это ты по себе судишь ?
Возможно, тут ты «по зову сердца» кропаешь ? )

>что нового и толкового было последнее время на Qt ?

А всё, что было до этого порубили и закопали что ли? Как-то ты странно определяешь, есть ли программы на Qt.

Это ты по себе судишь ?

По твоим комментариям, вестимо. Не замечаешь? Посмотрись в зеркало, не там ли проблема ;)

>кто-то не я

Кому нужно моно, тот и перечисляет

Что сказать то хотел?

Это уже какой-то стандартный твой сливной набор ))

>Сейчас многие отказываются от моно из-за якобы опасности со стороны патентов M$

И это тоже. Но в первую очередь (лично я) - жрёт оно не по детски.

Я так понимаю, включать дурачка и приписывать оппоненту сливы это всё, чем ты можешь порадовать? Бедный :}

ещё на моно есть ftp-менеджер bareftp.

> По твоим комментариям, вестимо.

По своим не пробовал ?))

Не замечаешь? Посмотрись в зеркало, не там ли проблема ;)

Ты не болен ?

Как-то ты странно определяешь, есть ли программы на Qt.

Ну ты очень странный мальчик ...:
Любишь поглаживать оперу , qt, ruby и гадить безнаказанно и с удовольствием на все иное . Ах да, и «еще не тролль» ты. Какая смесь )
Законы Ньютона не отменяли еще .

Трололо такое трололо. По теме ветки ничего не сказал, а всё пытается не меня стрелки перевести :}

* на

>По теме ветки ничего не сказал,

ню ню, ты уж тут весь по «теме», дельный весь такой ....

>жрёт оно не по детски.

щас запущен banshee amd64 , 56 метров в RAM жрет из 4 гиг, работает интернет радио.
Это «не по детски тоже »?

давно известно, что патентная опасность моно существует только на ЛОРе.

Ну кто бы говорил :)

Да.
amorpher@x:~/Рабочий стол$ top | grep deadbeef
962 amorpher 20 0 465m 22m 13m S 8 0.6 0:08.48 deadbeef-main

ну и нафига мне виртуальная память под deadbeef-main ?

И еще в этом треде я узнал что оказывается есть какой-то docky

а еще есть Debian testing монософт :

banshee
podsleuth
mzclient
gnome-subtitles
f-spot
gfax
bareftp
blam
bless
cowbell
dfo
docky
gnome-do-docklets
gnome-do
drapes
giver
pinta
tangerine
graphmonkey
gshare
hipo
ironpython
ironruby
last-exit
lat
mistelix
muine
nant
nunit-gui
sysinfo
tasque
tomboy
xsddiagram
blam
bless
gbrainy
gnome-rdp
ikvm
monodevelop
muine
pdfmod
themonospot
smuxi
monobristol
boo
-----------------------
вместе java и ruby не дают больше софта для десктопа в Debian.

9 Мб из 4 Гб

И ? Смысл ? лишнюю память на базар ? ))
Вот зато подгрузка других mono прог становится экономичней.

ps: у меня только гиг скопом используется, а браузер жрет на порядок больше озу.

И это из >20000 пакетов в debian?

>И ? Смысл ? лишнюю память на базар ? ))
В том и дело в случае с моно.
Память лишней не бывает.

это программы выбранные руками, а если надо :
apt-rdepends -r mono-runtime > mono_soft
и тащись

>В том и дело в случае с моно.

И какое дело ?)

Память лишней не бывает.

Сидим в консоли ?))

banshee более фунционален и
совсем не ровня отсуствующему в дистре deadbeef.
Banshee это совсем другая весовая категория.
вот сравнивать с kaffeine его вполне можно .

+много

>Самый удобный аргумент — крайне субъективен, но в то же время крайне весом.

Да ладно, можно и более-менее объективно :) - http://shootout.alioth.debian.org/u64q/benchmark.php?test=all&lang=csharp&lan...

Правда, это чистые числодробилки. Работу с объектами я тестировал, но только в старых версиях: http://balancer.ru/tech/forum/2008/08/t63003--proizvoditelnost-yazykov-obektn...

Замечу, это не столько моё мнение, сколько мнение самих авторов проекта Mono. Они считают, что в случае атаки со стороны патентов они просто отбросят виндоспецифические фичи и, несмотря на то, что останутся без совместимости с виндовым .NET, база линуксового монософта не потеряется.

http://mono-project.com/FAQ:_Licensing

Выдуманная патентная опасность моно

Они считают, что в случае атаки со стороны патентов

О да

Всмысле тому монософту, который используют линуксоиды, опасность не грозит вообще. Потеряется совместимость с виндой и всё.

> ну сравнил хрен с пальцем

1. а что собственно на яве есть такого для десктопа?

Возможность беспроблемной установки и работы программы на десктоп пользователя. Чего не скажешь о поделиях на C/C++, питоне и прочих - то libc не той версии, то ядро не той системы.

Мну полностью согласен с топикстартером. Хотя я моно в повседневной жизни не использую (ну нет на нем нужных мне приложений). Все мое использование моно - чисто потестить (склепал несколько малких прог на C#, консольных и Gtk#), но натестился уже и удалил. Пару дней назад снова поставил - нашел в инете исходник демки рейтрейсинга на C# под .NET, захотелось посмотреть - пришлось ставить вместе с winforms и компилятором C#.

Вот что выдал cupt rdepends mono-runtime: список (159 пакетов). Хотел вставить в пост, сказало слишком большое сообщение.

Подключены репозитарии lenny и testing.