LINUX.ORG.RU

графика в GNU/Linux


0

0

Неужели никто не замечает, что графика работает чуть ли не в два раза медленнее чем под ВИндой? пчему так? все реагирует как-то чуть запоздало... КЕДы пошустрее ГНОМа мне показались.. быстро все... но все жк под ВИндой все как-то быстрее (я говорю именно о графике).

Вопрос: почему?

мне отвечали много раз, что причина - невстроенность гарфики в ядро.. и что плохо написан xserver... %)

под ВИндой у меня запущено куча программ, много вкладок в Firefox'е... и 3D-игры летают!

А под Линуксом у меня Pidgin, Totem, Epiphany.... играю 2D-игру SMC - и чувствую подвисания...

почему программы жрут столько памяти?

я очень люблю GNU/Linux, со всем этим смиряюсь.. но все-таки обидно.... :( Друзья, которым я посоветовал Линукс тоже жалеются мне, что игры подвисают... я сказал, что Линукс не для игор - больше не знал, что ответить....

будет ли в будущем xserver получше? будут ли дрова для Нвидии получше?

мое железо:

NVIDIA GeForce 6600 AMD Athlon 64 2800+ 512 VM RAM...

если я поставлю железо получше... будет ли лучше? и если да, что что именно улучшуть...

надеюсь получить ответы... огромное спасибо за ответы заранее :)

anonymous

P.S. Дистрибутив Debian sid (ОС 32-битная)

anonymous
()

Могу посоветовать добавить только память если. Как показывает практика, современным дистрам и средам, 512 уже только-только, нужен запас таки. Особого ускорения после не жди, но может чуть пошустрее станет.

Ускорения можно добиться еще пересобрав ключевые компоненты под свою аппаратуру. Например, ядро. Там есть интересные опции сборки, частота таймера, латеси (отклик), и еще некоторые. Также обрати внимание на используемый диспетчер задач в ядре. Среду Gnome/KDE тоже неплохо бы перебрать с подходящими опциями. А дальше ускорять уже хаками, типа prelink.

hibou ★★★★★
()

Кстати, отвелекись от дурных мыслей! Винда, винда!! Вона чё из диспетчера печати в unix-like делают! И mp3-проигрыватель, и диспетчер закачек! Винда так могёт?! Вот! :)

hibou ★★★★★
()

Ядро пересобери по-нормальному, как уже советовали. Там много мелких опций, которые по-дефолту в дебиане врядли включены.

anonymoos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Arachnoid

А кто мешает в этом вашем емаксе вим в терминале запускать?

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Arachnoid

Это вы насчет Emacs и кухонную раковину-то? :-D

Да уж, классно конечно! Это, наверно, и сильная, и слабая сторона коллективного программирования. Обычному человеку непонятно.

hibou ★★★★★
()

у меня подвисания были(ну не подвисания, просто притормаживания) только пока нормально дрова к видео не поставил. Еще может быть что то не так с жестким диском. на 32 бита 512 памяти долно хватать.

anonymous
()

автор, поставь 64х битную версию. У мен яне тормозит, возможно как раз из-за того что проц используется лучше?

anonymous
()

Венда ХР - поделие уже семилетней давности.
Современный линукс - современное поделие.
Ты вот с вистой лучше посравнивай.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>автор, поставь 64х битную версию. У мен яне тормозит, возможно как раз из-за того что проц используется лучше?

Ога, в 32-битной версии остальные 32 бита в процессоре простаивают %)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> хреновый тролль какой-то. У меня вот ничего не тормозит :)

:-\ какой дистр? какое железо? :-\ ну я не виноват, что у меня тормозит :(

как FPS больше, чем в винде? О_о

> ядро пересобери

угу... пересоберу, наверно... но не знаю я, что там включать, а что нет %) еще ни разу не собирал его

> поставь 64-битную систему Раньше стояла 64-битная Убунта. это вообще был ужас. поставил потом 32-битную - стало лучше

Кстати... дрова у меня стоят скаченные с NVIDIA.COM... те дрова, что были у меня в убунту работали как-то быстрее и я не могу понять, как такое возможно =-O COMPIZ в убунту раньше работал без тормозов... а в Debian чуть подвисает...

на Убунте переходить не хочу....

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>те дрова, что были у меня в убунту работали как-то быстрее и я не могу понять, как такое возможно =-O COMPIZ в убунту раньше работал без тормозов... а в Debian чуть подвисает...

Потому что убунту глючное поделие, и вам попался глюк когда она быстро заработала, а дебиан не глючит, потому быстро работать не может (i686 vs i386?).

wfrr ★★☆
()

унылый тролль уныло уныл.

anonymous
()

Гм.. У меня подвисает обычно винда, причем конкретно так. Иногда мне достаточно для этого просто бросить взгляд на кнопку пуск, чтобы она начала глючить

michwill ★★★★★
()

обсуждали много раз. Увы, это так.

alex_custov ★★★★★
()

Странно, у меня прямо обратная ситуация... в лиункс - все летает, а в винде каждая менюшка открывается очень задумчиво и сцуко плавно...

Скорее всего, что-то у вас не так. Ищите подряд - есть ли ДМА на дисках, правильный ли драйвер стоит на графическую карточку (может у вас свга юзается), включено ли 2Д ускорение и 3Д ускорение для нее и так далее. Еще можно потрогать опции монтирования файлухи. Выкинуть лишние модули. Поставить дистр с оптимизацией под жалезо...

То что графика не в ядре это типа для троллей :) Если вы не трольь, никогда не говорите, что это на что-то влияет...

petrosha ★★★★★
()

года 2-3 назад была Riva TNT2... сравнивал FPS в Q3 - в винде и в линухе было примерно одинаково.....
а на 2800+ я бы поставил хотя_бы гиг оперативы...

Igorrr ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Ога, в 32-битной версии остальные 32 бита в процессоре простаивают %) оптимизация или под i386 или оптимизация под amd64 (это значит и sse и много еще чего в придачу)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Ога, в 32-битной версии остальные 32 бита в процессоре простаивают %) оптимизация или под i386 или оптимизация под amd64 (это значит и sse и много еще чего в придачу)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Ога, в 32-битной версии остальные 32 бита в процессоре простаивают %)

оптимизация или под i386 или оптимизация под amd64 (это значит и sse и много еще чего в придачу)

anonymous
()

> NVIDIA GeForce 6600 AMD Athlon 64 2800+ 512 VM RAM...

Что такое VM? Виртуальная машина? Любезный друг, ты идиот. Спасибо за внимание.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Cам-то понял что сказал? Покажи мне, где в коде ядра или иксов используется sse?
А действительно полезные вещи уже заюзываются при i686 оптимизации.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

sse есть только в mesa, но к обычному десктопу это не имеет отношения

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Arch64, лаптоп Dell Inspiron 1520, Core2Duo 1,66 1gb ram :) нифига не тормозит. Использую флюксбокс, при старте сжирается 70 мегабайт памяти. Всё клёво вобщем %)))

amoralyrr ★☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> А действительно полезные вещи уже заюзываются при i686 оптимизации.

лично я не видел дебиана для i686

frozen83
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А под Линуксом у меня Pidgin, Totem, Epiphany.... играю 2D-игру SMC - и чувствую подвисания...

и ты еще скажи что вместе с этим у тебя КДЕ запущен.
если да - производим замену:
pidgin -> sim/psi, totem -> mplayer/mpd, epiphany -> konqueror и смотрим результат. и кстати не мешало бы показать: free -m и top

Komintern ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dimon555

> Arch64, лаптоп Dell Inspiron 1520, Core2Duo 1,66 1gb ram :) нифига не тормозит. Использую флюксбокс, при старте сжирается 70 мегабайт памяти. Всё клёво вобщем %)))

Ну дык... 1 gb ram :))

да еще и Флюксбокс... а у меня ГНОМ!

> лично я не видел дебиана для i686 Дебиан был обычный О_о i386... но ядро я себе i686 поставил :)

да и разве i386 и i686 Не одно и то же? я не знал...

> и ты еще скажи что вместе с этим у тебя КДЕ запущен. не Кеды, а гном у меня... ну есть и кеды.. только ГНОМ мне больше нравится почему-то... хотя КЕды какие-то более быстрые О_о

> если да - производим замену

^_^

> и кстати не мешало бы показать: free -m и top да память у меня вечно почти вся использована чем-то... но тем не менее, когда запускаю больше и больше приложений - она не стает более занятой - мне сказали, что это из-за кеша =)

> выстави приоритеты большие тем приложениям, которые "тормозят" знаю я про nice... но еще не пробовал приоритеты увеличивать... :) попробую :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Венда ХР - поделие уже семилетней давности. Современный линукс - современное поделие. Ты вот с вистой лучше посравнивай.

ну если с вистой то да... я с хрюшей сравниваю... :) а висту не ставил даже ... вроде для нее минимум 1 ГБ ОЗУ требуется... да и не хочется ее ставить..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hibou

так, вот...

я пересобирал а гдеузнать частоту таймера для своего копьютера

(в ядре дебиана он по дефолту 200)

и латенсити стоит под сервер=) по дефолту

PS всем кто огрызается на vm =! mb ну подумаешь у человека опечатка... а вот вам бы мозгу побольше...

MiklerGM ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> не Кеды, а гном у меня... ну есть и кеды.. только ГНОМ мне больше нравится почему-то... хотя КЕды какие-то более быстрые О_о

дык это давно доказали уже что QT быстрее чем Cairo.

> да память у меня вечно почти вся использована чем-то... но тем не менее, когда запускаю больше и больше приложений - она не стает более занятой - мне сказали, что это из-за кеша =)

free -m | sed -n '3p' | awk '{print $4}' это свободная память в метрах.

Komintern ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MiklerGM

> всем кто огрызается на vm =! mb ну подумаешь у человека опечатка... а вот вам бы мозгу побольше...

А где написано, что это опечатка? Ты себе уже торсионный телепатический вектор отрастил?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А где написано, что это опечатка? Ты себе уже торсионный телепатический вектор отрастил?

нет, у меня оптоволоконный провод подключаемый к телепатическому центру на луне

да, я знаю, что это опечатка ещё по тому, что я знаю где распологается буква V и B плюс, я имею совесть пмогать скорее к по проблеме а не по словонаписанию...

аффтар,а консоль не тормозит?* а нормально он выполнят те операции которые не требуют графики?

кстати поставь 3dMark

как здесь выражаются

"подрочи на попугаев из 3dMark'a" а вообще glxgears и всякие такие тесты, что говорят?

MiklerGM ★★
()
Ответ на: комментарий от MiklerGM

> да, я знаю, что это опечатка ещё по тому, что я знаю где распологается буква V и B плюс, я имею совесть пмогать скорее к по проблеме а не по словонаписанию...

Ты - "хуй". Вот наметанируй что-нибудь теперь про эту опечатку. Все буквы в слове "хуй" и в слове "молодец" кстати расположены на клавиатуре.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ip

> Ты - "хуй". Вот наметанируй что-нибудь теперь про эту опечатку. Все буквы в слове "хуй" и в слове "молодец" кстати расположены на клавиатуре.

> хвати умничать умник. лишь бы что-то ляпнуть. чушь всякую несешь. Уверен, тебе не больше 13 лет. Хотя, судя по сообщениям, по уму и до 13 не дотягиваешь

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ip

#aptitude insatll x11-apps $x11perf -eschertilerect500 30000 reps @ 0.2406 msec ( 4160.0/sec): 500x500 tiled rectangle (216x208 tile)

видяха 7300gts 256 метров

Унылый анонимус... который знает что слово X@й не приличное и тычет куда не надо .. бана на таких нету...

нет, что бы поумнее придумать что-нибудь...

MiklerGM ★★
()
Ответ на: комментарий от MiklerGM

> нет, что бы поумнее придумать что-нибудь...

Куда мне до вас, кактусойдов, пытающихся бубном запустить 3д в виртуалке.

anonymous
()

Все дело в том что xserver это такой же сетевой сервис как и остальные. То есть даже на локальной машине будет идти замедление при сворачивании-разворачивании пакетов

temy4
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вы имеете ввиду то, что мы сидим под быловиндой и запускаем nix системы под виртуальной машиной?

Простите,но вы ошибаетесь...

Можно было ничего не придумывать, а просто помочь автору.

MiklerGM ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> да и разве i386 и i686 Не одно и то же? я не знал...

я почему то думал что i386 это тоже i686 только без оптимизаций, потому медленнее, поправьте если ошибаюсь

(оптимизация для классических i386 и i686 различная, в случае с расширенными инструкциями(i686) кода получается больше и дольше выполнеяется на старых машинах, на новых же быстрее. Если оптимизация под i386, кода получается мало и это удобно для старых машин, новые же выполняют код неоптимизированно, по классике. )

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Neko

>У меня war3 в вайне выдает больше фпс чем в винде.

Разрешение, настройки AA и AF в студию!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MiklerGM

> Вы имеете ввиду то, что мы сидим под быловиндой и запускаем nix системы под виртуальной машиной?

Я имею ввиду, что ты идиот.

> Простите,но вы ошибаетесь...

Увы нет.

> Можно было ничего не придумывать, а просто помочь автору.

Лучше было помочь себе прочитав всё целиком, а не гадать по звёздам кто где опечатался.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.