Dell, Ubuntu, Openbox

он все еще на X.org или уже на их ним велосипеде XMir

Пока Xorg, посмотрим, что в октябре выкатят, хотя я к тому времени наверное уже мигрирую.

мигруруй тогда на gentoo,на фряхе совсем скушно по софту и играм .

Не соглашусь, дома на стационарнике поставил 9.2 RC4, параллельно с Linux, по софту, который мне нужен, все вполне прекрасно - не только в наличии, но и довольно свежий, а на рабочей машинке игрушкам делать нечего :)

Цвета приятные, ненапряжные. Ничего так.

Старалсо, хотел tint настроить в соответствие с Elementary, но потом решил что возня не стоит потраченного на нее времени.

В целом неплохо. За металлику отдельный плюс.

Годно, мне нравится.

Делись конфигом тинта

Openbox отдельной сессией? В tint2, слева, меню? Чьё? Volume в трее родной? Красиво.

tint2rc

1. Да, openbox отдельной сессией
2. В tint2 слева лаунчер для root-menu
3. В трее volti, весьма годная штука кстати.
4. За красиво - спасибо :)

Скрин понравился. За плоское оформление окон без закругленных углов - однозначно плюс.
Только, почему-то, на нижнем скрине окно браузера как-то по-другому выглядит...

Этож хромиум, для экономии места по вертикали не использую системную тему для оформления заголовка, статусбар и панель закладок тоже спрятаны.

Что за тема у Вима?

wombat256

Да мой юный друг. Ты упорот, и совсем не слегка.

Однако годно. Мне нравится. :)

:)

А рендеринг шрифтов стандартный? Ничего дополнительно не настраивал и/или устанавливал?

Выглядит отлично.

Постепенно выпилил практически весь хлам, который шел в стандартной поставке дистрибутива

В lor-wiki есть статься как поставить ubuntu/debian через debootstrap - базовая система без ядра и другого!

мне нравится

Ничего не настраивал, закинул шрифты, указал их в .Xdefaults, .gtkrc.mine и rc.xml. И все :)

1-й день на работе, с собой 3 флешки: Ubuntu, Fedora и Slackware, взлетела только первая, с учетом того, что вечером надо показать результат было несколько не до того, что бы вдумчиво вкатывать дистр на новый ноут :)

Пора ставить генту! )
Кстати, а в FreeBSD реально запилить Chrome и Nouveau? Или там свой аналог нуво?
Лучше ставь Alpine - шустрый линукс с busybox/uclibc

На фряхе собрал хромиум и блоб, nouveau пока не поддерживается, но это видимо косяк RC.

Лучше ставь Alpine - шустрый линукс с busybox/uclibc

Alpine Linux is a community-developed operating system designed for x86 Routers, Firewalls, VPNs, VoIP and servers.

Ну и нафига он мне на ноутбуке, когда я веб-девелопер :)

Там есть X11, OpenBox, и фсе-фсе-фсе )
просто этот дистр не на базе glibc, а на базе uclibc - мало кода, выше скорость, больше безопасности, да и устарел уже glibc!
Busybox - замена GNU userland! Даже Vi встроенный ))
Мой миниатюрный Alpine в coLinux занимает 100mb
Еще ядро + ~100-250mb
Еще всякий стафф - Xorg, Openbox, WWW/IM/Chat, Мультимедиа, Простые утилиты - вот вам и 1gb полноценной системы
Владельцы SSD будут рады
НА вашем ноутбуке будет все летать ))

А git, mysql, postgres, mongo, php, ruby, closure, firefox/chromium там тоже есть?

Хм. Есть, уже нашел. И довольно свежие. Не все, но есть.

Прилично.

понравился шрифт в vim, установил себе. На скрине буквы в vim стоят рядом друг с другом а у меня расползаются(между буквами можно еще букву вставить) не подскажешь как забороть?

че за плеер?

Vim или Gvim?

cmus

Gvim

мышь держит? есть плюсы перед MOCP;-) Хоткеи я как понимаю весятся!

.Xdefaults
.vimrc

На мышь ему побоку, но меня это не парит, я на мультимедиа клавиши все повесил. Когда-то пробовал mocp, уже не помню чем он меня выбесил, но больше я им не пользовался.

Спасибо за темку опёнка, поставил себе.

Постепенно выпилил практически весь хлам, который шел в стандартной поставке дистрибутива

а не проще ли было пойти от обратного?

а не проще ли было пойти от обратного?

Я там выше ответил

Нема за шо :)

на Slackware, либо (да, я слегка упорот)

Попробуй arch, там есть aur, при желании очень просто добавлять свои пакеты и компилять любые из тех, которые уже есть. Либо с помощью abs, либо с помощью чего-то вроде

yaourt -Sb openbox

Что это за тема powerline Такая?

Попробуй arch

Часто вижу как люди ругаются, что после обновления он часто ломается, а вот со слакой я уже лет 6-7 на короткой ноге, так что где там себе в ногу можно выстрелить я в курсе.

если уж так охота чему-то научиться ставь lfs

Мне работать надоть, а не в песочнице играться, Слака и Фря - осознанный выбор, я знаком с этими системами в разрезе своей работы, знаю важные для моей работы плюсы/минусы.

Плюс какого-то особого профита от компиляния ты не получишь

Не скажи, я легко могу отбросить кучу нафиг не нужного хлама, не используя его в опциях сборки «нужного» софта.

Что это за тема powerline Такая?

Это не Powerline, его разработку автор подзабросил, это Airline.

В чем для тебя принципиальная разница между lfs и slackware? И там и там нет нативного менеджера пакетов. Из того же lfs можно выбросить все ненужное на самой начальной стадии.

Не скажи, я легко могу отбросить кучу нафиг не нужного хлама, не используя его в опциях сборки «нужного» софта.

Часто вижу как люди ругаются, что после обновления он часто ломается, а вот со слакой я уже лет 6-7 на короткой ноге, так что где там себе в ногу можно выстрелить я в курсе.

По своему опыту могу сказать, что ломается он по двум причинам: (1) Кусочное обновление. Оно не поддерживается. Если хочешь обновить один пакет лучше обновить всю систему. Как правило оно уже хорошо протестировано и работает. (2) Драйвера и пакеты из исходников надо собирать с нуля. Впрочем на самом деле это касается всего, удобно сделано только в gentoo с module-rebuild.

Впрочем тебе как вебдевелоперу, наверное, вполне подходит стабильное abi, мне так работать неудобно, а некоторых случаях невозможно %(

Кстати почему не debian?

Постепенно выпилил практически весь хлам, который шел в стандартной поставке дистрибутива, оставив только необходимый минимум

Ржал до слёз.

К тому же слаку-то при желании обновить так как тебе нужно не получится, то есть что поставят то и ешь.

Я уже пару лет использую slackware-current + slackbuilds.org, так что проблем не испытываю, софт в current достаточно стабильный и свежий.

Впрочем тебе как вебдевелоперу, наверное, вполне подходит стабильное abi

В общем да, для меня важно в основном 2 вещи: свежий софт для разработки, плюс обновления ядра, ну это уже скажем личное предпочтение, если опять говорить о слаке, то Патрик годно ядра собирает.

И что так рассмешило, любезный?

Годно.

Поставил бы Debian sid, не пойму зачем ставить юбунту а потом из нее все выпиливать. Ведь есть Debian netinstall. Кстати что за мулька для скв в gvim (снизу)?