LINUX.ORG.RU

Гном надоел

 , , ,


2

0

Поэтому я взял конфиг FVWM с десктопа и адаптировал его для ноутбука.

Fvwm оказался очень хорошим и гибким менеджером окон. Сейчас даже не могу представить, чего же ещё от него хочется, видимо всё, что мне нужно, у него уже есть. Сам конфиг переделывался из дефолтного для FvwmCrystal, и поэтому там много лишнего, но переписывать с нуля мне лень.

Особенно порадовало меню — хоть его и нужно писать самому, но зато потом по всем пунктам можно «пройтись» хоткеями.

Красивости:

  • GTK —Windows 8, иногда дефолтная гномовская Adwaita;
  • Emacs (в GTK) — цветовая схема Adwaita и шрифт PragmataPro;
  • URxvt — цветовая схема всем известна, а шрифт — иксовый clean семейства schumacher.

>>> Просмотр (1366x768, 192 Kb)

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: olibjerd (всего исправлений: 2)

Выглядит очень неорганично. Ну и ШГ.

Darth_Revan ★★★★★
()

GTK —Windows 8

O_O

Шайтанама!

ololoid ★★★★
()

Вырвиглазно.

Deleted
()

Панель задач убого смотрится и в терминале(?) лютое ШГ.

А вот навигация по меню с клавиатуры здесь няшна

najlus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от najlus

Тут нет панели задач. То, что вверху — это пейджер и систрей.

olibjerd ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от olibjerd

, а Xfwm убог.

чем ?
Я сегодня менял wm в xfce на бокс,осом -оно ещё хуже
у FVWM есть нормальные темы\способ выглядеть оформление нормально ?

smilessss ★★★★★
()
Последнее исправление: smilessss (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от smilessss

чем ?

Поведением, хотя бы. Автоматизириуется костылями, в отличие от.

у FVWM есть нормальные темы\способ выглядеть оформление нормально ?

Конечно. Примеров десятки на DA.

olibjerd ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Darth_Revan

В любом случае, после Fvwm как-то не хочется переходить на что-то другое.

olibjerd ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от smilessss

Зависит от определения легковесности. Если считать потребление ресурсов, то MATE на уровне Xfce, а если малая функциональность, то да.

Darth_Revan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Darth_Revan

а если малая функциональность, то да.

как толсто
ты xfce когда в последний раз ставил ?
в 2006 ?
если там чего-то нет, значит это не нужно.

smilessss ★★★★★
()

Единственное, что выглядит неплохо, по сравнению со всем остальным — тема gtk.

учись пилить красивый fvwm, или не пость скриншоты на лор.

это кратко. могу расписать что не так в подробностях, если подтвердят.

funeralismatic ★★★
()

удачи в начинаниях.

ждем-с через ~2 месяца работу над ошибками: вы либо запилите свой конфиг, и он будет мимимишный, либо смените wm. ;)

Spoofing ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от olibjerd

глядя на те же бордеры, вы просто еще не разобрались в тонкостях настройки. вот когда разберетесь, осилите свой конфиг написать, - тогда обретете дзен, и будет fvwm хорошим и удобным.

судя по текущему состоянию, вы поставили fvwm вчера под вечер, за вечер же настроили абы как и просто поделились скриншотом, что мол, «вот перешел на fvwm». это похвально, но этого недостаточно.

впрочем, если вы не страдаете задротством, то наверно так все и останется. простым и неуклюжим. тогда ждем-с вкусной функциональности от вашего окружения.

Spoofing ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Spoofing

глядя на те же бордеры, вы просто еще не разобрались в тонкостях настройки

А что не так с ними?

olibjerd ★★★★★
() автор топика

Этим только людей пугать.

vedro
()

Вроде бы в одном стиле, но страшновато.

LexArt ★★
()
Ответ на: комментарий от record

2 гном

Умер же.

В генту живёт еще

Всё равно никогда не нравился.

olibjerd ★★★★★
() автор топика

вырвиглазненько

medik ★★★
()

Особенно порадовало меню — хоть его и нужно писать самому, но зато потом по всем пунктам можно «пройтись» хоткеями.

ИЧСХ, эта фича была ещё в Gnome 1, но eё выпилили уже в Gnome 2. Можно было шорткаты развешивать где угодно. Просто выбираешь элемент меню и нажимаешь шорткат. Он этому элементу и присваивается. Долго ж ты терпел.

rtvd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от olibjerd

по большому счёту тебе уже указали твои ошибки, поэтому могут быть дубли, но ты сам попросил...

  • ГИГАНТСКАЯ панель
  • вокруг трея пространство излишне
  • зоопарк иконок
  • цвет меню совершенно не вписывается в остальное окружение
  • ШГ, нет, КОШМАРНОЕ ШГ
  • зоопарк ШГ
  • мыло
  • слишком длинный рабстол
  • скайп
  • Шindoшs 8
  • зоопарк цветов
  • полное отсутствие вкуса
  • разве это удобно?
funeralismatic ★★★
()

ГИГАНТСКАЯ панель

Меньше некуда.

вокруг трея пространство излишне

Это да, чем забить не знаю.

зоопарк иконок

С чего бы это?

цвет меню совершенно не вписывается в остальное окружение

С синим цветом оно выглядело ужасно. С таким получше.

ШГ, нет, КОШМАРНОЕ ШГ

Где, в терминале? Тебе шрифты без сглаживания не нравятся?

зоопарк ШГ

Где, опять же?

мыло

У меня нет.

слишком длинный рабстол

Он же никуда не упирается, как он может быть слишком длинным?

скайп

Сильно, ничего не скажешь.

Шindoшs 8

Хотите поговорить об этом?

зоопарк цветов

Это в имаксе что ли? Там без зоопарка не так прикольно.

полное отсутствие вкуса

Обоснуйте.

разве это удобно?

Вполне.

olibjerd ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от funeralismatic

глоза!

Это типа «Ура!» или имя, я не понял.

queen3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от olibjerd

Это да, чем забить не знаю.

просто убрать не пробовал?

С чего бы это?

с того, каждая иконка из поставки приложения, поставь ты хоть надоевшую уже всем фаенцу, там иконки приложений выполнены.

Где, в терминале? Тебе шрифты без сглаживания не нравятся?

везде, кроме терминала. Я уважаю растровые шрифты, если они в правильном месте (то есть в терминале), но этот не читабелен, остальные (в меню Play, в емаксе ШГ какое-то) тоже Ш, но вдвойне Г.

Где, опять же?

в меню один, в емаксе другой. мало?

У меня нет.

а скриншот не твой? мыло же, я именно от такого мыла страдал, глаза текли, избавился, теперь меня посещает дежавю.

Он же никуда не упирается, как он может быть слишком длинным?

я думал это один рабстол (в fvwm оно годно придумано, да), а это их много. слишком много.

Сильно, ничего не скажешь.

скайп по определению не нужен, ибо кривее софтины я ещё не видел. даже опера на линуксах и то лучше сделана, чем скайп.

Хотите поговорить об этом?

я не хочу об этом говорить. у меня в дуалбуте стоит win8, но там тема симпатичнее, поверь.

Это в имаксе что ли? Там без зоопарка не так прикольно.

в емаксе подсветка синтаксиса, это не цвета. я про то, что меню одного цвета, тема gtk другого, панель третьего.

Обоснуйте.

обосновал выше.

Вполне.

тогда про панель и рабстолы можно пропустить, остальное надо править.

--

скоро я выложу скриншот, не fvwm, конечно, но цвета соблюдены, иконок не зоопарк и Ш не Г. кастовать?

funeralismatic ★★★
()
Последнее исправление: funeralismatic (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от funeralismatic

просто убрать не пробовал?

Без трея не очень.

с того, каждая иконка из поставки приложения

Так хорошо же.

остальные (в меню Play, в емаксе ШГ какое-то) тоже Ш, но вдвойне Г.

Вкусовщина.

в меню один, в емаксе другой. мало?

Предлагаешь моноширинный в меню?

мыло же, я именно от такого мыла страдал, глаза текли, избавился, теперь меня посещает дежавю.

Не знаю, какое там у тебя дежавю, а сам мыло не замечаю.

я думал это один рабстол

Это один рабстол.

скайп по определению не нужен, ибо кривее софтины я ещё не видел. даже опера на линуксах и то лучше сделана, чем скайп.

У каждого есть друг-аутист, с которым можно связаться только по скайпу.

что меню одного цвета, тема gtk другого

Меню делалось под тёмный вариант темы, который есть у некоторых приложений.

кастовать?

Зачем?

olibjerd ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от olibjerd

Без трея не очень.

пространства убрать, а не трей.

Предлагаешь моноширинный в меню?

я не предлагаю, но надо держаться одного стиля.

У каждого

значит, не у каждого.

у некоторых приложений.

ещё и зоопарк цветовых схем приложений. FATALITY

Зачем?

>_<

funeralismatic ★★★
()
Ответ на: комментарий от funeralismatic

ещё и зоопарк цветовых схем приложений. FATALITY

А ты думал! Для просмотрщиков, например, лучше тёмная схема, не отвлекающая от содержимого.

значит, не у каждого.

Круто!

>_<

Я понимаю твоё желание делиться прекрасным, но посмотреть смогу и без твоего каста.

olibjerd ★★★★★
() автор топика

Необычный скрин. Про минусы уже сказали.
Поводу оформления окон - дизайнеры, на мой взгляд, в МС прогрессируют - оформление окон в вин-8 мне понравилось - лучше чем дефолтная семерка и, конечно-же, лучше чем дефолтное зелено-синее выргвиглазие у XP.

Igorrr ★★★★
()

Шрифты омерзительны. За OCaml плюс.

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.