LINUX.ORG.RU

Типичный рабочий стол школьника. Версия 2.0

 , , , ,


1

2

Июль медленно приближается к своему экватору, а вместе с ним неумолимо текут последние каникулы в жизни. Что же надо делать летом? Отдыхать? Купаться? Нет, надо сидеть и писать непонятно кому и зачем нужное веб-приложение на языке PHP, который, плюс ко всему, ты ещё и не знаешь, а, следовательно, гугл и яндекс вешаются от тупых запросов стиля «php как отсортировать массив». Впрочем, если долго мучиться, что-нибудь получится, и приложение я всё-таки дописал, после чего ещё раз посмотрел на код и поклялся сам себе, что ЭТО в интернет выкладывать я не буду.

Но довольно лирики, лучше рассмотрим скриншот:

  • В верхнем левом углу можно оценить всю прелесть стандартных шрифтов в сочетании с включенным рендерингом в стиле Windows 7. Почему именно так? Может, потому, что это единственный вариант шрифтов, от которых мои глаза не требуют немедленно выколоть самих себя? В любом случае, это ШГ, можете даже не утруждаться мне об этом сообщить, я знаю, менять не буду.
  • В верхнем правом углу можно оценить мою весьма странную музыкальную коллекцию, где System of a Down может спокойно соседствовать с открывающими песнями из Fate/Zero. В качестве плеера используется Clementine, который я люблю за интерфейс и удобство.
  • В нижнем левом углу можно оценить мои весьма скромные навыки в веб-дизайне. Верстать я не умею, я никогда этого не скрывал, но для веб-странички это было необходимо, поэтому методом копирования стилей с сайтов и попыток вспомнить HTML, который я учил путём вбивания HTML-кода в блокнот и запуска в стандартном интернет-браузере на Windows Mobile 2003, я смог написать что-то, от чего вытекают глаза у меня, моей кошки и кактуса, уныло стоящего на подоконнике.
  • В нижнем правом углу открыт саблайм с кодом того самого сайта. Глядя на это, глаза начинают вытекать даже у настольной лампы. Впрочем, надёжность этого кода меня волновала меньше всего, основной задачей было изучить PHP за три дня (а этот сайт именно столько и писался), поэтому я даже немного горд за самого себя.

А, вы хотите про систему что-то услышать? А вот система самая что ни на есть стандартная, стандартнее не бывает. Arch Linux, KDE, Chrome. Всё это стоит на новом HP ProBook 4540s, который радует матовым экраном и отличной поддержкой линукса, ни единого глюка вот уже за неделю использования не выявлено.

А как ты проводишь своё лето?

>>> Просмотр (2732x1536, 726 Kb)



Проверено: JB ()

Ответ на: комментарий от lucentcode

Вот когда человек повзрослеет, и ему уже будет не до своего ЧСВ(нужно будет тупо работать, что-бы содержать семью) - тогда вместо арчика вдруг место на жёстком диске отдадут Fedora, Ubuntu или даже Debian. Всему своё время:)

А может даже и Windows 8 ...

rtvd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rtvd

Всё может быть. Любитель использует тот инструмент, к которому привык. А грамотный специалист выбирает наиболее подходящий для решения задачи инструмент. И если для решения определённого круга задач Windows 8 подходит лучше(а может альтернативы ему нет) - то почему бы не использовать Windows 8? Нужно чётко помнить, что Windows, Linux и прочие ОС(а также всё, написанное когда-либо ПО) решает определённый круг задач. Эффективность решения той, или иной задачи - вот единственный критерий, которым нужно руководствоваться при выборе инструмента. А не идеологией или личными предпочтениями.

lucentcode ★★★★★
()

Xampp - это еще зачем?

Deleted
()

если реально школьник, то молодец за линукс, учись и код будет улучшатся.

G
()

А как ты проводишь своё лето?

Июль медленно приближается к своему экватору, а вместе с ним неумолимо текут последние каникулы в жизни.

И ещё виндсерфингом занимаюсь, да. И это я, кажется, пощу типичные столы школьников.

Dispetcher14 ★★★★★
()

Плюс:
За KDE
За Clemetine
За Chromium
За Arch

Минус:
Говнокод
ШГ
ЧСВ

dvrts ★★★
()
Ответ на: комментарий от actionless

Часто в PPA лежат бэкпорты популярного софта (например GIMP или отдельные части GNOME, новых версий которых нет в main и universe), либо свои поделки, которые ещё пока не готовы включать в те же main или universe.

ну и для дебиана (уверен, что для убунты тоже), есть «zver-репозитории», где лежат пакеты с популярным, но не включенным в стандартные репы софтом типа deadbeef-а, аккуратно собранные под конкретные релизы и не ломающие зависимости никому

Всякие сидукционы, правда сам стараюсь использовать всё же официальные зеркала, если чего-то нет — качаю дебы или собираю руками (да, я такой).

olibjerd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cdshines

Я правильно понял, что пользователи эмакса - псевдоинтеллектуалы? Так и запишем.

Записывайте, товарищ, записывайте.

rtvd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cdshines

Не знаю кто этот человек.

P.S. Я сам иногда пользуюсь Emacs, но лишь когда он действительно является лучшим инструментом. Пока что единственный случай, когда Emacs был лучше других сред это разработка на Common LISP. Slime действительно неплох.

rtvd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lucentcode

Школьники любят поднимать своё ЧСВ. А какой дистрибутив лучше всего этому способствует? Arch.

Вот этого, откровенно говоря, не совсем понял. Как Arch может поднимать ЧСВ? Ладно, я ещё могу понять, Gentoo может повышать самомнение: как-никак, есть там в чём покопаться. Но в арче? Установка простая (даже инсталлятор, раньше порой выносивший мозг своей нелогичностью, убрали, сведя установку к 6-7 командам в консоли), всё необходимое запиливается путём поверхностного чтения Вики. Где уж тут самомнение повышать?

squizduos
() автор топика
Ответ на: комментарий от rtvd

Я эмаксом пользуюсь, наверное, еще реже тебя. Просто ты неправ, но преподносишь свое мнение как обеективное.

cdshines ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cdshines

Я эмаксом пользуюсь, наверное, еще реже тебя. Просто ты неправ, но преподносишь свое мнение как обеективное.

Объективных мнений не существует. Они субъективны по своей природе. Но об этом забывают фанатики Emacs и к ним примкнувшие. :)

rtvd ★★★★★
()

По сабжу дефолтный дефолт.

А как ты проводишь своё лето?

Gentoo ^_^

Amet13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rtvd

Что, тут иногда до религиозного фанатизма доходит? Вроде Linux - не священная корова. Кому-то может, что-то и не понравится. Но всё, что мы говорим - лишь слова. Мало ли, что кому нравится...

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от squizduos

Именно в этом вся прелесть Арча. Люди, не знакомые с Linux(или мало знакомые) просто не смогут установить Арч. Зато легко устанавливают Ubuntu. Не будучи сложным, Арч одновременно лежит за гранью возможностей пользователей, только мигрирующих на Linux. Каких-то сакральных знаний он не требует, но умения работать с мануалами, и изучать вики(и править вручную конфигурационные файлы) всё же надо. Вот мы и получаем идеальный дистрибутив для тех, кто хочет выделиться среди сверстников(и поднять свой ЧСВ), установив диковинный дистрибутив. Со временем неофит учится писать PKGBUILD'ы, собирать при помощи них пакеты последний версий ПО из git'а, разбираться в конфигах и т.п. Это ценный опыт. А затем ему надоедает дамоклов меч над головой(вероятность того, что система сломается после апдейта(и как назло, в разгар рабочего процесса)), и пользователь возвращается на более дружественный дистрибутив. Или переходит на Gentoo/Slackware.

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от actionless

А какое отношение имеет checkinstall к Debian? Поверьте, им можно собрать отличный rpm для Fedora. Это универсальная утилита. Но можно обойтись и без неё. Пакет можно сформировать, ручками прописав нужную инфу в DEBIAN/control(и другие необходимые файлы из данной диектории), и натравив на заготовку нашего пакета dpkg-deb.

lucentcode ★★★★★
()

linux.org.ru

Типичный рабочий стол школьника.

/0

iVS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lucentcode

ну про ручное тут речи нет, но я всегда был уверен, что чекинсталл специфичен для деб-подобных систем, т.к. когда искал способ собирать рпм-ки, упоминания этой тулзы не попадалось. теперь буду знать :)

actionless ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lucentcode

Люди, не знакомые с Linux(или мало знакомые) просто не смогут установить Арч.

А вот с этим позвольте не согласиться. Достаточно дать человеку, которого не трясёт от одного вида консоли, ссылку на Вики, и он сможет самостоятельно установить арч, проверено. Конечно, для настройки ему уже потребуются минимальные навыки работы с конфигами, но и это всё приобретается.

Вот мы и получаем идеальный дистрибутив для тех, кто хочет выделиться среди сверстников

Может быть. Но при всём этом он ещё и очень удобен отсутствием мороки с софтом. Практически всё есть в AUR, я уже и забыл, когда последний раз собирал что-то вручную, система запиливается путём набора нескольких команд в консоли. Плюс отсутствие мороки с версиями софта (в арче есть одна версия - свежайшая), удобные костыли на все случаи жизни вроде Arch Rollback Machine.

А затем ему надоедает дамоклов меч над головой

Вот уж чего-чего, а этого легко избежать. О всех крупных обновлениях пишут на сайте.

Или переходит на Gentoo/Slackware

И получает порцию беспощадного пердолинга.

squizduos
() автор топика
Ответ на: комментарий от rtvd

Писать код можно и на бумаге. И что?

Очень смешно.

Emacs как был инструментом для псевдоинтеллектуалов, так им и остался.

Это плохо? Вам годятся только инструменты для чистейших интеллектуалов?

loz ★★★★★
()

мои глаза вытекли от такого быдлокодинга на php...

qbbr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от loz

Erlang, Haskell, думаю так же и OCaml. Наверное ты мало чего пробовал.

Пробовал Erlang и Haskell, не впечатлило. Поддержка Haskell с её шизовым подходом к выравниванию кода просто убила. Проще вручную отступы делать, чем при помощи этого чудовища.

rtvd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от loz

Это плохо? Вам годятся только инструменты для чистейших интеллектуалов?

Нам годятся инструменты, сделанные с расчётом на решение задачи, а не «хоть бы как, лишь бы в emacs».

rtvd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rtvd

Емакс сделан с расчетом на решение одних задач. И без расчета на решение других задач. Как и любой инструмент.

loz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rtvd

Пробовал Erlang и Haskell, не впечатлило.

Подключение к существующей ноде эрланга, управление ею и вытягивание актуальной информации по модулям/функциям не впечатлило? Ты знаешь что-то мощнее?

Поддержка Haskell с её шизовым подходом к выравниванию кода просто убила.

А что там не так с выравниванием кода?

loz ★★★★★
()

Kalafina это хорошо, да. В Clementine поставь дефолтное фоновое изображение, чтобы убрать белый «бордюр» вокруг плейлиста.

unknown_artist
()
Ответ на: комментарий от Lavos

Тонко.

Ну должны же стереотипы хоть кем-то поддерживаться.

squizduos
() автор топика
Ответ на: комментарий от loz

Емакс сделан с расчетом на решение одних задач. И без расчета на решение других задач. Как и любой инструмент.

На решение каких задач расчитан Emacs?

rtvd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от loz

Подключение к существующей ноде эрланга, управление ею и вытягивание актуальной информации по модулям/функциям не впечатлило? Ты знаешь что-то мощнее?

Этого нигде больше нет, только в Emacs?

А что там не так с выравниванием кода?

То, что я и писал. Жмешь enter, оно тебе делает отступ. Но как правило (более чем в 50% случаев) отступ этот неправильный. Приходится его менять. Менять предлагают нажимая Tab. Нажимаешь Tab, и отступ меняется практически «от балды».

Так что для haskell рулит leksah. Отступы делает по-человечески, менять их тоже легко (Tab - сдвиг вправо, Backspace - сдвиг влево). Много всяких других полезных фич. Сыроват, правда, но всяко лучше чем E.

rtvd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от farzeet

Кстати, поступил все-таки в вышку?

Да, спасибо олимпиадам.

squizduos
() автор топика
Ответ на: комментарий от squizduos

У меня вообще, так получилось, что первые два попавших ко мне на CD дистрибутива - это Red Hat и Gentoo. Не знаю, почему, но начал я с Gentoo. До этого командную строку я использовал только в DOS/Win 9.x, и к работе с Gentoo Handbook был морально не готов. Оказалось, что если чётко следовать руководству, то не так страшен Gentoo, как вначале кажется:) Однако на Pentium II собирать мир - дело было крайне долгое, и утомительное. Поэтому я попробовал красную шляпу, затем ещё пару дистрибутивов... А затем получил по почте Ubuntu, обновил железо и жизнь стала гораздо интереснее. Когда в Ubuntu протащили Unity - перешёл на Debian, а с него - на Arch. Потом арчеводы внезапно перенесли директорию /bin в /usr, и система рухнула. Это стало причиной возвращения на Ubuntu. А так, как мне нужен был запасной аэродром, параллельно установил, и обживаю Fedora.

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от squizduos

Ага, нужно новости читать. А я попытался обновится, pacman на что-то ругнулся, и тогда я обновился используя любимую опцию --force. После разбора полётов, пришло осознание что я сам себе - злобный Буратино... Вот только легче от этого не стало, система то сломалась. А работу нужно было срочно сдавать через пару дней. И ведь бэкап даже перед апдейтом не сделал, в общем - сам виноват, что система сломалась.

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rtvd

Этого нигде больше нет, только в Emacs?

Я не видел вообще больше нигде поддержки эрланга, только в idea есть что-то рудиментарное.

То, что я и писал. Жмешь enter, оно тебе делает отступ.

Я точно не помню, но обычно надо жать C-j.

loz ★★★★★
()

А как ты проводишь своё лето?

Гуляю по заброшенным городам, ссорюсь с девушками, потихоньку собираю LFS, когда мне нужно готовиться к 10 классу. Хотя, хотелось бы уже осень, скучно просто. Плюс, осень и зима - мои любимые времена года.

Про скрин: хром не нужен, саблайм не нужен. На пхп даже смотреть не хочу, так что ничего про код не скажу. За кеды хотя бы плюс, но у тебя они ужасны.

a1batross ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.