LINUX.ORG.RU

Мой уютный KDE.

 ,


1

1
  • KDE 4.8
  • Conky в которых есть информация из запущенного amarok'a.
  • Нижняя панель автоматически скрывается
  • Тема плазмы Volatile
  • KFaenza иконки, которых на скриншоте почти не видно.

>>> Просмотр (1366x768, 1298 Kb)

★★★★★

Проверено: JB ()

Шрифты в коньках- не очень. Как реализовал название альбома/композиции в них? Рабочий стол устроен оригинально- полочки нравятся.

Vekt
()

Красиво смотрится и да как уже отметили оригинально :)

Licwin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nihil

Это не художественный вкус, а говно. В трее чернота - художественная? А шрифты, которые хреново читаются? А полупрозрачное говно, которое выглядит как говно? Каникулы, зачем вы такие долгие.

acme
()
Ответ на: комментарий от thelonelyisland

Ня? Это же целая концепция нового DE! Усли сделать его как полки, значки как тома, меню как каталог?

nihil ★★★★★
()

Плохо. Значки «на полке» прыгают. Коньки нечитаемы, сливается цвет и шг. Луна внизу справа с артефактами на границах. Две панели, верхняя затемненная зачем-то. Время трека не выровняно по центру.

unlog1c ★★★
()

Неужели ни кто не зацепится? ребята? Такого шанса ждут единожды ДЛЯ интересной работы и СЛАВЫ.

nihil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Martin256

С удовольствием. Хоть на бумаге. Посмотреть.

nihil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nihil

Я на WinXP подобный софт в далеком 2004 находил, пруф предоставить не могу. Жутко не удобно, но интересно, поэтому и говорю, надо придумать чтобы этим можно было пользоваться а не на посмотреть.

Martin256 ★★
()
Ответ на: комментарий от madcore

Подумай - рабочий стол (имею в виду их количество, с одного на другой) это не совсем удобно. Деление экрана удобнее с современными мониторами и логичнее. Не ново но не развито.

nihil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Martin256

Я на WinXP подобный софт в далеком 2004 находил

Вспомнил, был ящик, в 3D. Там значки-документы валялись, но тянет на апплет не более.

nihil ★★★★★
()

2003-04 году под xp visual desktop 3d наблюдал такую же картину. Ни что не ново под Луной.

craftwr
()

вот нахрена прозрачные панели если обычно приложения развернуты на весь экран?

Vernat ★★
()

Обоина идейная, но если её убрать - смотреть будет не на что...

toney ★★★★★
()

Если бы не ДСП.

TGZ ★★★★
()
Ответ на: комментарий от blackst0ne

Чтобы морально удовлетворяли при включении ПК и в те редки моменты когда вижу рабочий стол. Хотя нагрузка ОЗУ/CPU и top действительно порой нужны.

Landgraf ★★★★★
() автор топика

Вот и дожили. Амарок жрет ОЗУ больше Хромого. Это как вообще, неужели он такой жырный?

partyzan ★★★
()

Панель надо было в одну слить, трэй ужасен, тема полок не раскрыта, коньки правда хорошие.

SjZ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SjZ

Ну коньки сам , для себя писал. Панель внизу скрывается и не мешает, вверху слишком мелкие иконки, трэй на светлом фоне плохо видно , а если соединить с нижней панелью будет сливаться с запущенными приложениями.

Landgraf ★★★★★
() автор топика

Хоть бы одно запущенное приложение показал.

Vovka-Korovka ★★★★★
()

Прикольная идея!

А что ели иконки на рабочем столе сильно увеличить, примерно под размер полки?

Cheh
()

Так-то здорово, но только:

  • Чёрный трей портит всю картину, сделай его таким же, как панель.
  • Иконки не в едином стиле, это бесит.
SIvan32
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.