LINUX.ORG.RU

Очередной дефолт

 ,


1

1

Решил тоже запостить дефолт. В основном, этот компьютер используется родственниками для интернет серфинга, как печатная машинка, торрент-качалка, ну и для воспроизведения всякого мультимедиа
Пока была 11.04 - стояла юнити, уж очень она там годная, имхо.
Обновился до 12.04 - юнити показалась мне очень унылой, много мелких..хммм.. «фич», которые мне совсем не по душе, так что был установлен gnome-shell. Из расширений к нему были установлены: trash, weather indicator, user-themes, alternative status menu, places status indicator, remove accessibility. В целом, после этого стало немного удобнее, чем полный дефолт без расширений и гораздо удобнее, чем юнити. В прочем, тут уже кому что больше нравиться - оставим холивары школьникам.

Тема Gnome-shell: Dark Shine
Иконки: MilaeSVG
Тема GTK: Adwaita Cupertino L
Шрефты: Ubuntu. У меня смотрятся просто отлично, гораздо лучше, чем в оффтопике (под рукой всегда Vaio VPCF11E1R с максимальной и местные шрефты вгоняют меня в тоску.. Хотя, может быть, я просто слишком привык к убунтовским).

Окошки
По поводу поедания 429Мб памяти - там открыта еще и лиса (~110Мб) и Deluge (~30Мб). После старта система ест где-то 280Мб.
Nightly
Особенно порадовала последняя лиса - наконец-то загрузки не вылезают отдельным окном.
Как-то так.

>>> Просмотр (1680x1050, 1441 Kb)



Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 3)

Скриншот профессионального фотографа с Canon EOS 600D + 50/1.8.

pacify ★★★★★
()

Неделя дефолтных скринов на ЛОРе?

Pidgin ★★
()

Что ты сделал со шрифтами?

А что с ними? Первый человек, отписавший про шрифты, хотя, я рассчитывал, что таких будет больше.

Вот что не понятно, так это зачем подкачка в таком объёме? С одной стороны 0,87 Гб при наличие 2,9 Гб совершенно не делают погоды и поэтому лишние. С другой стороны при наличии 2,9 Гб оперативки надо иметь более 2,9 Гб свопа для гибернации, и поэтому его мало.

Да я как-то не задумывался. Поставил 0,8 просто на всякий случай, чтобы было. А что с гибернацией? Я пробовал - работает.

3 Гб памяти это не слабый десктоп. на нём даже виста тормозить не будет.

На нем даже Dragon Age 1\2 и Starcraft 2 не тормозили в 1680x1050 в средне-высоких настройках на максимальной семерочке, в свое время, но тем не менее, по нынешним меркам это очень слабый компьютер (E2180, 3Gb DDR2, 160Gb HDD - вообще фейл и, напоследок, GF 8800 GTS 320 (G80) - бессмысленный обогреватель).

Это точно. Этот релиз был самым годным, потом все попортили.

Жму руку.

onlyme
() автор топика
Ответ на: комментарий от onlyme

В чем смысл тотальной экономии памяти?

В том что бы отдавать ее приложениям с которыми действительно работаешь. Хотя если кроме фокса ты ничем не пользуешься то действительно незачем.

fat_angel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fat_angel

В том что бы отдавать ее приложениям с которыми действительно работаешь

Например что у тебя ест больше 2,5Гб памяти?
Ну допустим, есть у меня что-то тяжелое, но если оно получит не 2,7Гб (доступных мне после старта), а 2,9Гб(допустим, какое-нибудь ЛХДЕ ест 100мб) - вряд ли случится что-то страшное, не так ли?
Для чего используется этот комп я написал в первом посте.

onlyme
() автор топика

Не понимаю, как можно пользоваться фаирфоксом не на полный экран. А еще не понимаю, зачем мозилла лепит все эти менеджеры загрузки в браузер, получится же опера или какая-нибудь другая жертва синдрома неро.

tjira
()
Ответ на: комментарий от tjira

1) «Фаирфокс» у меня развернут, этого более, чем хватает - фуллскрин не нужен (мне).
2) Это не менеджер загрузки - это все то же старое надоедливое окно «Загрузки», которое наконец-то интегрировали в интерфейс и теперь оно: а) не мешается б)всегда под рукой

onlyme
() автор топика
Ответ на: комментарий от onlyme

Например что у тебя ест больше 2,5Гб памяти?

darktable влёгкую - съест и не подавится :)

ishitori
()

На удивление, мне и это понравилось.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от medik

Зачем? Убунта справляется с хомякозадачами на «ура!».
PS: Тред не читай@сразу отвечай.

onlyme
() автор топика
Ответ на: комментарий от glibych

У Вас, кстати, с памятью не перебор как раз - для третьего гнома это неплохой результат

В своих предыдущих постах я немного ошибся. Прилагаю скрин после старта. Как видно - гном3 кушает ~190Мб - галактика может спать спокойно.

onlyme
() автор топика
Ответ на: комментарий от onlyme

О, еще один Ъ ссылок в посте не видит.

Ты не понимаешь суть™ ЛОРа: Ъ ссылки видит, но по ним принципиально не ходит ;)

Made_in_China ★★
()
Ответ на: комментарий от onlyme

Галактика да, но всленная чует подвох. Гномик кушает как хорошие кеды при старте!)

P.S.

В принципе нормальный расход памяти для современной ДЕ. Композит включен или отключал?

glibych ★★
()

Забавно, но мне понравилось ... Очень мило. Кстати, а можно сделать глобальное меню в Gnome3?

renya ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.