LINUX.ORG.RU
 
Chi-square

Точка устойчивого равновесия = Gentoo + i3.


0

2

Точка устойчивого равновесия = Gentoo + i3.

Два месяца совсем ничего не менял, пусть так и остается.

  • Дистрибутив - Gentoo (Есть еще Arch Linux, но я не помню, когда в последний раз его запускал).
  • WM - i3 (Древовидная структура контейнеров для окон, стековый лайаут в комплекте + i3status, нет ничего лишнего).
  • Эмулятор терминала - rxvt-unicode (С urxvrd/urxvtc для экономии памяти. Прозрачный).
  • Shell - zsh.
  • Для музыки mpd + ncmpcpp + mpdscribble.
  • IDE - vim c molokai и кучей плагинов. Есть еще leksah, но это особый случай.
  • Jabber-клиент - mcabber.
  • Файловый менеджер - pcmanfm (Надо же показать Faenza-иконки, без них никак. Обычно его не использую).

Скриншот с mcabber и ncmpcpp

>>> Просмотр (1280x1024, 177 Kb)

()
Проверено: JB (01.02.2012 9:03:00)

 ← 1 2 →
[#]  
snefjyent

Растровые шрифты - это красиво и модно.

()
[#] Ответ на: комментарий от snefjyent 27.01.2012 18:55:27  

Тема у vim хорошая, как называется?

* ()
[#]  

Дефолт. Заголовки не нужны!

()
[#]  
urxvt

Увеличить шрифт, гуевый FM, заменить vim на Emacs и можно жить.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от G12ES 27.01.2012 19:37:07  

Обесните, что вы все так не любите эти заголовки? В них обычно выводится имя документа, заголовок сайта и другая полезная инфа. Места он занимает ~12 пикселей. Если очень нужно высвободить побольше местса, можно одно окно развернуть на весь экран, заголовок при этом скроется. Так в чём профит от убирания заголовков? Или у вас тайловые WM используются не для работы, а для скриншотов?

* ()
[#] Ответ на: комментарий от vasilenko 27.01.2012 19:52:27  
>>-----Цитата---->>

В них обычно выводится имя документа, заголовок сайта и другая полезная инфа.

<<-----Цитата----<<

Данную полезную информацию можно вывести и в i3bar => заголовки не нужны!

()
[#]  

Еще советую дать имена воркспейсам.

Что используешь для выключения компа? (shutdown, dbus) И виден ли лог выключения?

()
[#]  
Chi-square

Имена воркспейсам - это излишества.
pcmanfm был просто для демонстрации, я же написал, что не использую его. Как и прочие файловые менеджеры.
Заголовки нужны. Зачем тогда стек вообще?

()
[#] Ответ на: комментарий от G12ES 27.01.2012 20:35:08  
science
>>-----Цитата---->>

Еще советую дать имена воркспейсам.

<<-----Цитата----<<

зачем? для понтов?

()
[#] Ответ на: комментарий от G12ES 27.01.2012 20:35:08  
Chi-square

Выключаю компьютер раз в месяца три. Использую shutdown.

()
[#] Ответ на: комментарий от science 27.01.2012 20:50:33  

Для удобства, не?

()
[#] Ответ на: комментарий от science 27.01.2012 20:50:33  
neocrust

Для наглядности и простоты ориентирования в них, не?

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от G12ES 27.01.2012 20:52:08  
science
>>-----Цитата---->>

Для удобства

<<-----Цитата----<<

удобства чего? ты воркспейсы буквами переключаешь и что, не открываешь dev приложения в воркспейсе web?

()
[#] Ответ на: комментарий от neocrust 27.01.2012 20:54:09  
science

ты себя принуждаешь открывать только те приложения, которые соответствуют названиям воркспейсов?

()
[#]  
tazhate

а что за железо?

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от Chi-square 27.01.2012 21:00:50  
science

какие преимущества у i3 по сравнению с Awesome?

()
[#] Ответ на: комментарий от science 27.01.2012 20:57:08  
neocrust

Ты, видимо, не до конца понимаешь сути или же мы о разном говорим.

Я использую все приложения, которые мне нужны, не ограничивая себя ни в чем. Часть из них запускаются в отдельном теге (браузер - в web, плеер всегда открыт в "music"), часть - как придется и где удобнее.

Ты в этом что-то плохое видишь?

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от Chi-square 27.01.2012 21:00:50  
snefjyent

А почему скриншот квадратный?

()
[#] Ответ на: комментарий от snefjyent 27.01.2012 21:07:39  
Chi-square

Монитор у ноутбука маловат, поэтому у меня есть еще один.

()
[#] Ответ на: комментарий от neocrust 27.01.2012 21:06:43  
Chi-square

Из того, что я часто использую, гуишный только браузер. Поэтому теги не создают удобств вообще.

()
[#] Ответ на: комментарий от neocrust 27.01.2012 21:06:43  
science

Ничего плохо в этом не вижу, но также не наблюдаю удобства, наглядности и простоты, о которых говорилось выше. Ты ведь теги Mod4+цифра переключаешь? И зачем их называть music/web/dev - если все же запускаешь приложения 'как придется и где удобнее.' ?

()
[#] Ответ на: комментарий от science 27.01.2012 21:30:51  
neocrust
>>-----Цитата---->>

Ты ведь теги Mod4+цифра переключаешь?

<<-----Цитата----<<

Иногда черед модкей+цифра, иногда - мышью.

>>-----Цитата---->>

И зачем их называть music/web/dev - если все же запускаешь приложения 'как придется и где удобнее.' ?

<<-----Цитата----<<

Не всегда же. Основные приложения запущены на отведенных для них тегах.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от science 27.01.2012 21:05:43  
>>-----Цитата---->>

какие преимущества у i3 по сравнению с Awesome?

<<-----Цитата----<<

Какие преимущества у них обоих по перед xmonad? i3 был не очень допилен когда я его пробовал, но для xmonad явно понаписано больше модулей чем для них обоих, ну и хацкель конечно Ъ.

За генту +, попробуй фанту. Шрифты для меня мелковатые и угловатые. Ну и про смену вима на емакс уже писали.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от loz 27.01.2012 23:05:41  
tazhate
>>-----Цитата---->>

для xmonad явно понаписано больше модулей чем для них обоих

<<-----Цитата----<<

какие нафиг модули нужны для оконного менеджера? :D

***** ()
[#]  
note173

А зачем тайлинг на таком маленьком мониторе?

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от note173 28.01.2012 6:43:26  

Тайлинг экономит место. По-моему на маленьких мониторах экономия места имеет большое значение.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от loz 28.01.2012 6:37:17  
tazhate
>>-----Цитата---->>

Наверное не так выразился, расширения, вот такие

<<-----Цитата----<<

расскажи мне пример пары расширений, которыми ты пользуешься. и которых нет в awesome.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от vasilenko 27.01.2012 19:52:27  
Mordrag
>>-----Цитата---->>

Или у вас тайловые WM используются не для работы, а для скриншотов?

<<-----Цитата----<<

Ты знал!

** ()
[#] Ответ на: комментарий от tazhate 28.01.2012 14:53:38  

В основном пользуюсь http://xmonad.org/xmonad-docs/xmonad-contrib/XMonad-Actions-GridSelect.html для переключения между окнами, и http://xmonad.org/xmonad-docs/xmonad-contrib/XMonad-Prompt-Shell.html для запуска программ. Не знаю есть ли аналоги в авесоме, но я уверен что удобных и полезных расширений много, все не найду время поискать/попробовать.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от loz 28.01.2012 16:13:12  
tazhate

емнип, это все есть в дефолтной поставке авсома.

***** ()
[#]  
Chi-square

xmonad у меня есть как раз на том Arch Linux-е, который не использую. Благодаря его StackSet я и узнал о стеках окон, а потом перебрался на i3. Всё-таки i3 показался более удобным.

()
[#] Ответ на: комментарий от loz 28.01.2012 10:22:46  
note173

Экономия места за счет "обрезков", остающихся от нормально развернутых окон не очень эффективна. На скриншоте, например, ни у одного окна нет достаточно места для комфортной работы.

*** ()
[#]  
Axon

Я из школьного курса физики помню, что устойчивое равновесие - это когда ниже не упасть.

*** ()
[#]  

шрифты вырвиглазные, а так очень даже нечего ... сам люблю i3

()
[#] Ответ на: комментарий от snefjyent 27.01.2012 18:55:27  
q11q11

только с мылом в файлманагере - как-то уныло сочетается

** ()
[#]  

а где тэг "3"?

()
[#] Ответ на: комментарий от G12ES 27.01.2012 19:37:07  
andreyu
>>-----Цитата---->>

Дефолт. Заголовки не нужны!

<<-----Цитата----<<

В i3 без них похоже сложно. Это вам не ion3.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от urxvt 27.01.2012 19:50:30  
andreyu
>>-----Цитата---->>

гуевый FM, заменить vim на Emacs и можно жить.

<<-----Цитата----<<

С первым согласен, но вторая часть бред.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от note173 28.01.2012 6:43:26  
andreyu
>>-----Цитата---->>

А зачем тайлинг на таком маленьком мониторе?

<<-----Цитата----<<

Тайлинг хорош на любом разрешении.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от vasilenko 27.01.2012 19:52:27  

мда, очень нужная для работы информация. эта информация, как правило, используется для навигации, а для навигации есть более удобные средства, чем "нашел нужный заголовок -> ткнул мышкой". у меня нет ни заголовков, ни даже панельки с приложениями, при этом не ощущается никакого дискомфорта при навигации.

()
[#] Ответ на: комментарий от G12ES 27.01.2012 20:35:08  

чем не устраивают имена как у ТС? подозреваю тем, что лично тебе не понятно, что у ТС находится на этих воркспейсах.

()
[#]  
avertex

отлично!

()
[#] Ответ на: комментарий от note173 28.01.2012 19:03:47  
andreyu
>>-----Цитата---->>

Экономия места за счет "обрезков", остающихся от нормально развернутых окон не очень эффективна. На скриншоте, например, ни у одного окна нет достаточно места для комфортной работы.

<<-----Цитата----<<

Полагаю, тайловые WM вы видели только на картинках. Готов продолжить с вами беседу на эту тему после того, как вы поработаете в тайловом оконном менеджере.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от vasilenko 27.01.2012 19:52:27  
mega_venik
>>-----Цитата---->>

Так в чём профит от убирания заголовков? Или у вас тайловые WM используются не для работы, а для скриншотов?

<<-----Цитата----<<

В _нормальных_ тайловых wm хватает надписей в панели. А заголовки да - не нужны. За полнейшей ненадобностью.

* ()
[#]  
Lighting
>>-----Цитата---->>

Jabber-клиент - mcabber.

<<-----Цитата----<<

Есть же ведь нормальный finch.

*** ()
 ← 1 2 →
Скриншоты