LINUX.ORG.RU

NecroDebian

 ,


0

1

Мой маленький Debian Woody, на собранном свежем 2.4.37.11 ядре. Дрова от NVIDIA 1.0-9639, тема для gtk1 — cleanICE. Спрашивайте свои вопросы

>>> Просмотр (1440x900, 81 Kb)



Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 1)

ШГ, gtk1 не нужно. В остальном вполне неплохо.

devl547 ★★★★★
()

Шрифты ужасны, они и портят всю картину. Довольно неплохо.

mjay
()

ностальгия ))
я ставлю Sarge в таких случаях.

elipse ★★★
()

а почему не KDE2? оно вроде более «продвинутое» было

aho
()
Ответ на: комментарий от geekless

Допустим, это в моем случае, я начинал в Linux как отъявленный кдеешник, сторонник nVidia и CPU Intel.
Теперь же, уже больше опыта, стал пользователем Gnome , применяю только ATI (бывает и GPU Intel) и CPU Amd.
Интересно бывает вернутся с другим опытом и взглядами в прошлое.

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

> OpenCL developer с опытом работы

я не использую это

Но обычно Intel и Nvidia за одинаковую цену производительнее


я не заметил этого.

elipse ★★★
()

Фу! Нафиг так жить?

Jayrome ★★★★★
()

Эх, старый добрый Гном! Каким ты был, и каким ты стал...

yoghurt ★★★★★
()

ИМХО - вырвиглазно. Лично мне бы не было удобно работать с такой темой.

papochka
()

Шрифты в системе и в консоли нормальные, а вот в Mozilla не... А на каком железе сие работает?

kma21 ★★★★
()

Какой он страшненький.

breezy
()

Класс, класс, в мозилле ш, конечно, г, в остальных местах терминус ок

coldy ★★
()

А ведь вполне ничего. Уж точно получше многих скриншотов 2002 года :)

si0 ★★★
()
Ответ на: комментарий от GotF

> В тормозилле разве не было тогда некоего подобия системной темы GTK?

Это дефолтная, Modern называется.

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Relan

а выше мне сказали, что это не олдскул :Р

isako ★★★
()
Ответ на: комментарий от Relan

>> Это дефолтная, Modern называется.

Я знаю, что это Modern :) Речь о Classic, которая в 1.7.х, например, неплохо соответствовала системной теме, кроме некоторых мелочей. А вот как с этим было в более старых версиях — не знаю (на линуксе просто их не видел), потому и спрашиваю.

GotF ★★★★★
()

Какое железо? И почему драйверы nvidia не последние?

ZenitharChampion ★★★★★
()

На чем все это добро крутится?
Подумываю оживить свое раритетное некрожелезо:
Cyrix MediaGXi 180MHz
MB Ocean какая-то
64MB EDO DRAM
Video+Sound onCPU - превед, Core i3/i5
Quantum Pioneer SG2110

evoken
()

Проностальгировал!) Зачет!

nuxster ★★
()

>Спрашивайте свои вопросы
Ух ты. За сколько загружается? Какое железо, скорость работы, отзывчивость?

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от vertexua

>А зачем ATI и AMD?
Ты же не мальчик. Должен знать, что такое открытые спецификации и нечестная монополия.

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от evoken

на таком у меня 5 Дебиан, не захотел стартовать, может еще попробую, вот только откуда вікачать Вуди

mul4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от evoken

1. помнишь анекдот: Мужчина в поезде молчит, а девушка пытается с ним и поговорить, и так заденет и так, а он молчит. Час прошел, 2 часа, 3... уже спать пора, он упорно молчит, и тогда она ему говорит: ну ты будешь меня трах@ать? На что он в ответ: ну вот лучше помолчать, 3 часа чем эти же 3 часа упрашивать...
2. как сказал классик: «Никогда и ничего не просите! Сами предложат и сами всё дадут» )

mul4 ★★★★★
()

ШГ, GTK1, а все остальное вполне неплохо.

Только интереснее было бы, если бы был KDE 2.

PS. Где брать репы и диски старых версий Debian?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

вон ссылка вверху мне дали, но я там нашел только нетинстал, поищи ты...

mul4 ★★★★★
()

1. Шрифты там везде кроме Mozilla — Terminus. Браузер оный не осилил
2. KDE 2 это клон виндового интерфейса и меня это нисколечки не прильщает, GNOME 1 это такой NextStep-like на сях, убогенький конечно, но для своего времени не так уж плохо. За пруфами идём в google image и сравниваем
3. Для установки системы стандартные установщики не годятся — в них старые ядра, которые с вашим хардом скорее всего и не запустятся, я использовал http://www.debian.org/releases/stable/i386/apds03.html.en . Репозитории же есть на archive.debian.org
4. Система у меня не шибко новая:
http://paste.pocoo.org/show/376168/
http://paste.pocoo.org/show/376171/
5. Таки систему я поднимал исключительно из красноглазых побуждений, никакой практической ценности нет, с utf8 ничего не работает, так что это ни разу не некрофилия, а проявление ностальгии по тёплым ламповым временам
6. На всё про всё ушло максимум часов 8 «работы», доводить до состояния в котором с этим можно было бы работать 24/7 нету

Elemir
() автор топика
Ответ на: комментарий от Elemir

3. Для установки системы стандартные установщики не годятся — в них старые ядра, которые с вашим хардом скорее всего и не запустятся,

С моим хардом (у меня их 2, и 1 - ATAPI) запустится всё, даже винда 98 :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я не говорил, что она плохая. Только, что не новая, хе-хе

Elemir
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Гм… Ну где найди cd-rom я всё равно не знаю. На kernel.org есть RedHat 7'ой

Elemir
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

А netinstall для них нет? Нашел только для Sarge, но он слишком новый и содержит софт тех версий, которые я юзал.

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.