LINUX.ORG.RU

Вот это уже годно, да. Ну и просчитались же они с панелью задач.

CrossFire ★★★★★
()

и что здесь собственно осталось от третегнома?! смысл так издеваться? надо просто попробовать примерить на себя новую парадигму, а не ломать все обратно... хотя в прочем это не опенсурсвэй... здесь каждый считает нужным изобрести свой велосипед. но самое смешное забывают даже познакомиться с конструкцией существующих.

puls
()

м, ух ты. Очень приятно как ни странно. и Ш не Г.

JFreeM ★★★☆
()

Новомодное блеклое говно.

thesis ★★★★★
()

Ну вот совсем другое дело.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от krakatau

> и добавление дока убили всю парадигму GNOME Shell?

они ж надеялись, что GNOME Shell избавит всех от этих ужасных панелей задач и доков, но видимо народ еще не пронялся передовыми идеями

aho
()

>P.S отвечать не могу так как score не хватает :/

так в свои темы можно же. или уже нет?

derlafff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aho

Если бы до их передовой идеи можно было добраться не только через дальний угол экрана, народу было бы наверняка легче проняться. Идеи GNOME Shell мне самому очень нравятся (кроме прятания половины настроек), но излишне большое количество движений мышью раздражает.

krakatau
()
Ответ на: комментарий от puls

Всё осталось. Ну непривычны часы по центру. Нуц и состояния приложений хорошо иметь на видном месте.

А скрин приятный.

BeerSeller ★★★★
()
Ответ на: комментарий от krakatau

не, я уже просто отказываюсь понимать вас народ! хоткеи то вам зачем бог послал, ну нахрена вы мышью то шарудите туда сюда? неужели есть такая уж большая необходимость видеть все эти ненужные иконки программ? не народ еще видимо просто не созрел... ну ничего подождем еще, поглядим в каком виде gs предстанет хотябы в одном искаробочном дистре...

puls
()
Ответ на: комментарий от puls

а главное какой бестолковый расход места на дополнительные ненужные панели. может все же нужно немного над собой поработать? и глядишь через месяцок другой вас от sg не оторвать будет.

puls
()
Ответ на: комментарий от puls

рано или поздно диагонали мониторов победят и будет легче набрать хоткей чем крутить башкой. не стоит переживать

bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от puls

еще смешнее то, что в и без того не нужной панели, находятся ну просто самые не нужные иконки приложений бред один короче.

puls
()

Как скоро появится скриншот с gnome-shell + tint2 или чем-то подобным?

Shtsh ★★★★
()

>И не чего он не черный
Расист. Это неполиткорректно выставлять скриншоты белого арча.

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от krakatau

> Если бы до их передовой идеи можно было добраться не только через дальний угол экрана
То есть передвинуть мышь на 2 см чтобы ткнуть значок в доке для тебя нормально, а передвинуть на 3 см чтобы вызвать оверлей гномошелла это уже ппц далеко до невозможности?

nudoru-kun
()
Ответ на: комментарий от nudoru-kun

+500, кстати, плюс про хоткеи не забываем, забудте вы наконец про грызуна - прошлый это век, ни скорости ни удобства.

puls
()
Ответ на: комментарий от nudoru-kun

Во-первых, на значок в доке достаточно тыкнуть один раз, а во всех этих гномошеллах и прочих юнити надо сначала передвинуть на три сантиметра, чтобы открылся оверлей, потом в оверлее найти, что тебе нужно, потом передвинуть курсор на найденное и еще раз кликнуть. Все это удовольствие усиливается тачпадом. Во-вторых, где значок на панели задач или в доке я вижу и перемещаю курсор сразу туда, куда надо, а вот где окажется нужный мне значок в открывшемся оверлее или дашбаре, я узнаю только когда открою его. Неудобно это все, муторно и непонятно зачем.

roof ★★
()
Ответ на: комментарий от roof

> тачпадом
Если ты используешь его для запуска приложений и переключения между ними, ты явно нездоров.
В гномошелл встроена функциональность GNOME Do, с которой очень удобно запускать приложения с клавиатуры - достаточно нажать кнопку с оффтопиком и начать вводить название нужной программы - она окажется выделенной и останется только клацнуть энтер, чтобы её запустить.

а вот где окажется нужный мне значок в открывшемся оверлее или дашбаре, я узнаю только когда открою его.

Значки на дашбаре статичны и их положение быстро запоминается.

nudoru-kun
()
Ответ на: комментарий от puls

Кажется мне, что основной идеей GNOME Shell не было использование хоткеев. Да и не нашёл я их там.

krakatau
()
Ответ на: комментарий от nudoru-kun

Ты явно нездоров.

Да не надо так резко, здоров я, недавно медкомиссию проходил. «Функциональность» Gnome Do есть в любой DE. Жмешь Alt+F2 или Alt+F3, начинаешь вводить название программы, клацаешь Enter, да. Но при чем тут тема отношений гномошелла и таскбара? Переключиться при помощи тачпада и панели задач сразу на нужное окно легче легкого. При помощи Alt+TAB сложнее, ибо окон во время работы открывается много. При помощи гномошелла - я уже писал.

roof ★★
()
Ответ на: комментарий от roof

> Переключиться при помощи тачпада и панели задач сразу на нужное окно легче легкого

сейчас в gnome-shell использую Super + тачпад
пока вроде кажется удобнее, чем по небольшой панели задач целиться

и кстати тот док, который справа, который является полной копией dash (того, что в overview-режиме слева), является и панелью задач, тыкать можно по нему

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от krakatau

> Если бы до их передовой идеи можно было добраться не только через дальний угол экрана...

WinKey же, ну!

fhh
()
Ответ на: комментарий от x3al

В настройках можно изменить на другую или на другие, очевидно же!

fhh
()
Ответ на: комментарий от ramon13666

Оу, надо же (трей), честно не обратил внимание

NK ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.