>С каких пор мы стали судить о квалификации людей по настройке wm'а
Я не говорю о квалификации. Я говорю о ламеризме. Понятия абсолютно разные. Просто мне кажется что ламер по определению не в состоянии не то что заставить fvwm выглядеть прилично, а вообще хоть как то работать. Хотя быть может я и ошибаюсь...
гы. как-то я неправильно работаю. На десктопе всегда только под юзером сижу, а на серваках всегда под рутом. Потому что на серваки когда захожу, значит на них что-то делать нужно. и от юзера там толку мало.
А чё у вас у всех за глюк с рутом?? Реально истинно домашний юзверь:) Серваки больше чем в инет кафе не ставил , так что мне это не мешает , а шрифты в консоли - это так, посоветуйте нормальный който
>Вообще то под рутом сидеть - по меньшей мере глупо. Признак не то ламерства (хотя судя по настройке FVWM не скажешь) или открытый вызов обществу...
IMHO, не настройки wma являются признаком профисонолизма (тобиш "неламерства") ЛОРовца, а способность/удача _первым_ увидеть и сообщить сотоварищам, что автор скрина сидит под рутом, незабыв повторить то, что и так все уже слышали.
> работать под рутом - не признак ламеризма. это признак исключительно домашнего юзера.
Что неужели трудно sudo использовать? Да и не так часто домашнему пользователю нужны права root'a - для просмтора логов в основном и корректирования настроек...
2All: Хватит уже постить красивые скриншоты с fvwm'ом!!! А то мне уже закрадывается идейка его установить ;)))
да какая разница использовать sudo или сидеть под рутом? и там и там можно похерить систему за 5 секунд.
мне на всё насрать, сижу под рутом и не жужжу, всякие непонятные мне скрипты не запускаю, rm -rf / не делаю. машина_моя_лично, что хочу, то и ворочу.