LINUX.ORG.RU

kde на ноуте

 , ,


0

0

вот.. уже несколько дней в таком окружении работаю и отдыхаю. разве что обоину сменил (:
итак. на скрине:
дистрибутив Arch Linux ;
KDE версии 4.4.5 (4.5.0 пока в анстейбле и обновляться не хочется) ;
Композитинг выключен (автовыключается при вытаскивании шнурка питания из ноута - нефиг батарейку сажать) ;
Тема плазмы - Elegance, одна из набора kdeartwork ;
Тема KWin - NewAir на Aurorae ;
Иконки - Oxygen (лучше таки не существует) ;
Ш - Г,радуга,мыло^WDroid ;
Conky ;
Chromium с темой Dark, ну и Psi+.
обсир^Wобсуждаем (:

>>> Просмотр (1366x768, 698 Kb)

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 2)

Коньки тут уже были, все остальное не интересно

bsdfun ★★★★★
()

Блджад, обоина как у меня… стоит уже месяца три и менять не охота.

VirRaa ★★★
()

Годно. Если бы панель можно было сделать непрозрачной и с включённым композитом…

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xscrew

аналогично - чем этот вырвиглазный пистец под названием Windows напоминает кеды?

snoopcat ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от linuxfan

в трее - чтобы смотреть время, например, когда серфишь инеты с раскрытым на весь экран окном браузера, а в коньках — когда находишься далеко от ноута (~10м), а время надо посмотреть (:

snoopcat ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dogbert

>Не, в Elegance, ЕМНИП, панель таки прозрачная. Просто у тебя обои такие %)

С выключенными эффектами прозрачности нету.

Pavval ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pavval

>С выключенными эффектами прозрачности нету.

Если бы панель можно было сделать непрозрачной и с _включённым_ композитом

dogbert ★★★★★
()

давно не видел годных скринов под кде, а это как раз нормальное, рабочее место в кде, даже не верится.

zibert ★★★
()
Ответ на: комментарий от akinator

>Панель внизу как в семерке/висте.
[петросян]а в икспи она, наверное, сверху?[/пертросян]
а вы висту хоть видели?
http://www.thg.ru/howto/windows_vista/images/windows_vista_vista-first-startu... *внимательно присматривается к своим кедам и ищет схожесть с вистой*

snoopcat ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dogbert

> Если бы панель можно было сделать непрозрачной и с включённым композитом…
делается в пару кликов инкскейпе :)

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от dogbert

У меня к тебе плохая новость: для того, чтобы сделать панельку при эффектах непрозрачной, надо ее svg тупо скопировать из непрозрачного варианта темы (того, который юзается без эффектов).

То есть, достаточно только Ctrl+C и Ctrl+V.

Pavval ★★★★★
()

2xЧасики&2xПогода Detected;
обоя не сочитается с конкой.

А в остальном нормально.

Tanger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tanger

ну это я показать что конькопогода===гисметео..а про яббер-бота забыл давно (8

snoopcat ★★★★★
() автор топика

бестолковый титл бар хромиума и артефакты в декорациях окон забавляют ^_^

шрифты и конки хороши

и да, вендовенько все же... удобно работать?

unisky ★★
()
Ответ на: комментарий от unisky

>бестолковый титл бар хромиума и артефакты в декорациях окон забавляют ^_^
ну это отключение эффектов виновато :D

удобно работать?

конечно.

snoopcat ★★★★★
() автор топика

А кем это оперативной памяти столько откушано? Вроде ничего такого не запущено...

wbrer ★★★
()
Ответ на: комментарий от Pavval

>У меня к тебе плохая новость: для того, чтобы сделать панельку при эффектах непрозрачной, надо ее svg тупо скопировать из непрозрачного варианта темы (того, который юзается без эффектов).

То есть, достаточно только Ctrl+C и Ctrl+V.

нет! т.к. большинство тем не имеют в своём наборе виджетов для «без композита»
поэтому гораздо проще убрать прозрачность в panel-backgraund.svg (или как-то так)

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от dogbert

>С выключенными эффектами прозрачности нету.

Если бы панель можно было сделать непрозрачной и с _включённым_ композитом

Как вариант: включить композит, но отключить сам эффект прозрачности, в настройках можно же (вкладка - all effects) отключать/включать/настраивать каждый эффект отдельно. Правда тогда прозрачности тогда не будет нигде, но если она не нравиться то почему нет?

Buy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

а.. не, это блютуз включен был. без него ~15 при умеренном использовании (psi, chromium) и ~18 при очень активном (psi, chromium, skype, amaroK, virtualbox)

snoopcat ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от snoopcat

а...ну тогда с учётом ати ещё нормально :)
просто привык на своём нетбуке с 10" и вшитым видео - на средней подсветке с вай-фаем и хромом ~8+ 9+ :)

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от snoopcat

ну потому и спросил про дюймы - на моих 10" разница между максимальной и минимальной подсветкой ~2Вт, а уж на 15" тем более :)
да ещё и дискретное видео...

megabaks ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.