LINUX.ORG.RU

Лунная ночь

 , , , ,


0

0

Светлая тема меня утомила, и я решил немного поэкспериментировать. Получилось вроде-бы удобно, но я никак не могу подобрать подходящий цвет фона для окон.

  • GTK - Shiki-Brave
  • Metacity - Resilience
  • Icons - GNOME-Brave
  • Ш - Liberation

>>> Просмотр (1280x1024, 825 Kb)

Местами ШГ, а так - неплохо

Kosyak ★★★★
()

внизу глобалменю?

aydar ★★★★★
()

фон окон не так уж страшен =)

глобал меню отличная вещь, но удобна ли когда панель внизу?

VovaVX
()

Иконки страшные, остальное понравилось, хотя это и гнум.

mobile
()

aydar> внизу глобалменю?

Да.

VovaVX> удобна ли когда панель внизу?

Неудобств не ощущаю.

confluent_anonymous
() автор топика

Весьма приятно глазу.

twosev ★★
()

Ня. Но в терминалке ШГ.
PS: Gnome — толсто.

Gleb-ax
()

Оттенок серого какой-то неприятный, лучше бы посветлее. Прозрачность в терминале не нужна. Нижняя панель не нужна. Табуляция в 8 пробелов не нужна особенно =)

GotF ★★★★★
()

Декорации окон темноваты, а в остальном — очень и очень неплохо.

Demon37 ★★★★
()

обыкновенненько, но со вкусом. шрифт в наутилусе не нра, остальное вполне бпристойно.

QUANTUM
()

Нормально, релакс; В AWN, правда, как мне кажется не часто все программы, которые помещены туда используются, скрин тому подтверждение, какой прок, если есть меню - не знаю

А что за программа с чашкой кофе в трее?

NK ★★★★★
()

Gleb-ax

Gnome — толсто.

Не понял вас.

GotF

Нижняя панель не нужна.

Нужна.

GotF

Табуляция в 8 пробелов не нужна особенно =)

И правда, в четыре пробела - удобнее.

nkman

В AWN, правда, как мне кажется не часто все программы, которые помещены туда используются, скрин тому подтверждение, какой прок, если есть меню - не знаю

Не каждый день, но используются. Пусть будут. Док как-то куцо смотрится, когда на нём мало значков.

nkman

А что за программа с чашкой кофе в трее?

Эта кнопка блокирует экран, когда я отлучаюсь на чашечку кофе :)

confluent_anonymous
() автор топика
Ответ на: комментарий от Gleb-ax

> Всю эту няшность можно было получить и без ресурсосжирающего гнома.

Расход - ~200Mb RAM после логина, всего - 2Gb. По-моему, вполне нормально. Зачем есть кактус, экономя килобайты, если ресурсов достаточно? Оперативная память нужна не для того, чтобы простаивать без дела.

confluent_anonymous
() автор топика
Ответ на: комментарий от Gleb-ax

> Зачем тратить память впустую, если её можно потратить на что-нибудь более полезное?

На всё полезное памяти хватает. У меня даже swap'а нету.

confluent_anonymous
() автор топика

Местами плохо читаемое (темное на темном...). Но шо то в этом есть...

FiXer ★★☆☆☆
()

Отлично! Если бы еще убрать все необходимое из нижней панельки в ту что слева, и убрать нижнюю панельку.

Lucky1 ★★★
()
Ответ на: комментарий от env

> . в PATH — это некультурно.

Где вы это увидели? В PATH добавлен ~/bin

confluent_anonymous
() автор топика

по мне так классно

sambo ★★
()

клево, но глобал меню... да еще и снизу...

bernd ★★★★★
()

> main()

return 0

Кулпапский программер! Наверно пишешь мега-прикольные программки.

paran0id ★★★★★
()

Офигенно! Все нравится: и шрифты, и тема, и цвета, и вообще.

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gleb-ax

> Всю эту няшность можно было получить и без ресурсосжирающего гнома.

А зачем, если гном дает сотни профита в виде конфигурялок, управления питанием и прочего?

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gleb-ax

> Зачем тратить память впустую, если её можно потратить на что-нибудь более полезное?

Зачем тратить время впустую, если его можно потратить на что-нибудь более полезное?


fxd

pevzi ★★★★★
()

один из лучших скринов за последнее время.

jcd ★★★★★
()

великолепно. и ШП (профорсирую предложенное кем-то «шрифты прекрасны»).

boo32
()

Круто, мне понравилось. Особенно шрифты:)

anterior
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.