LINUX.ORG.RU

Фигня этот Eclipse. Для разработки на яве ничего лучше IntelliJ нет и не будет. В этом екслипсе мышкой возюкать приходится чаще чем кнопки на клавиатуре нажимать...

anonymous
()

Вопрос конечно ламерский, но он на чем пмсан. если на яве то как скорость работы.

cushe
()

Вопрос конечно ламерский, но он на чем писан. если на яве то как скорость работы.

cushe
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Насколько я понял тебя Эклипс писан не на свинге, тогда на чем???
Я не знаю о другом межанизме писания GUI на ява, разве, что давнишний AWT, но он уже умер или я не прав???

cushe
()
Ответ на: комментарий от anonymous

по подробнее пожалуста и по возможности с сылкой.

cushe
()
Ответ на: комментарий от yurykosh

2yurykosh

Честно пытался поработать неделю. Сначала нравилось, особенно из-за найтивного рендеринга шрифтов - под виндой получаешь нормальный ClearType, что на ноуте немаловажно. Потом стали вылазить всякие неприятные проблемы, типа отсутствия логичной поддержки вебпроектов (lombass и второй - у каждого извращенная логика), постоянная перекомпиляция всего проекта при каждом чихе (это отключается, но теряется свойство компилировать файлы по одному - он же не знает тогда, кому они принадлежат).

Практически полное отсутсвие шорткатов для клавиатуры. И, я так подозреваю, что они там и не появятся из-за каких-то внутренних ограничений...

А Idea можно и бесплатно использовать - есть eap.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Добавлю, что единственное у нее достоинство - это быстрая среда. Поскольку найтивная графика :))))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да, графика нативная, есть bindingи к GTK и Motif,
поэтому скорость вполне приличная, а вот памяти хочет
много.

fuxx
()

скажите а в нем можно проги только на жабе писать или на си тоже?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Интерестно, а какую версию ты использовал?

В eclipse 2.1.1 можно настроить шорткат почти к любому действию.

А рефакторинг в eclipse - вещь вне конкуренции.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

CDT - поддержка C для Eclipse.. не уверен, что уже есть для 3, а вот для 2.1 - вполне рабочая...

прочем, я перешёл с Eclipse/CDT на CBuilderX(для java пользуюсь JBuilder - так что удобно - едининый(почти)интерфейс для всего)

azazello ★★★★
()
Ответ на: комментарий от azazello

>я перешёл с Eclipse/CDT на CBuilderX

люди, кто юзает CBuilderX запостите скриншот с этой штукой.

anonymous
()

Кстате. У тебя версия что для Eclipse 3 я так понял ? :) Она уже умеет пол Линухом нормально работать ? А то для 2.1 у них только под Win32 заточено :( Но подвисает, видать когда к их DLL пытается обратиться :)

yurykosh
()
Ответ на: комментарий от yurykosh

>Кстате. У тебя версия что для Eclipse 3 я так понял ? :) Она уже умеет пол Линухом нормально работать ? А то для 2.1 у них только под Win32 заточено :( Но подвисает, видать когда к их DLL пытается обратиться :)

Что-то у тебя с ... хм. ;-) C января работаю на нём и там и там, и морда под gtk2 даже приятнее выглядит. Плагины - тоже все которые пользую работают. Что подвисает-то?

alt-x ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alt-x

И кстати, что в нем реально круто - поскольку это не swing, его можно скомпилить с gcj!! Читал, что люди это делали. Правда всё руки не дойдут - он и так шустро работает...

alt-x ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.