LINUX.ORG.RU

XFCE, новый audacious, GnomeDO


0

0

Новый audacious отлично справляется с flac+cue (а так же другими lossles-форматами, но ими не пользуюсь). Новый интерфейс удобен, но пока недоработан. Если они пойдут по пути фубара - будет хорошо. Как минимум не мешало бы отображение обложки...

GnomeDo очень удобная штука. Поиск по всему, чему только возможно и удобный док. Радует, что если у приложения несколько окон, то для каждого не рисуется отдельный значок (как в awn), а ставится вторая "точка" под значком.

В Geany пилится .conkyrc (так что за коньки пока особо не ругаем, всё в процессе настройки). Кстати, кто-нибудь знает, как в Geany сделать номера строк на черном фоне, а то глаза режет эта белая полоса?

Да, знаю, что значок Thunderbird левый какой-то, и что значки audacious и emma невписываются со своей квадратностью. Лень менять просто. Потом.

png: http://pic.ipicture.ru/uploads/090612/z6Klra1PJe.png

>>> Просмотр (1680x1050, 288 Kb)

★★★★★

Проверено: hibou ()

Брррр!!! Жутко! Коньки такие огромные! и всё такое красноглазое. значки в фм сливаются с фоном.. И в доке не два значка, а почти все ужасны) Пилить и пилить ещё)

oduone
()
Ответ на: комментарий от oduone

> значки в фм сливаются с фоном У меня не сливаются. Думаю дело в разных значениях яркости/контрастности монитора.

Psych218 ★★★★★
() автор топика

Красиво, но я бы в этом работать не смог.

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tensai_cirno

Искаробки не умеет. Может плагин есть, не искал. Мне нравится OSD, которое можно видеть не скрине.

Psych218 ★★★★★
() автор топика

Красиво, но если работать в интернете то после такой тёмной темы если открыть гугле то будет глазу-капец, значки большие, должны быть 48.

Absolute
()

Мрачновато как-то. Глаза не болят после долгой работы?

GenToox
()
Ответ на: комментарий от sht0rm

>Holly shit!

Что? У известного персонажа из "Breakfast at Tiffany's " недержание?

ptarh ★★★★★
()

Темновато и готична. Иконки в доке уродливы. Красная кнопка закрытия окна - полный песец. За Audacious зачёт.

Lighting ★★★★★
()

Ты хотел сделать готичный десктоп? Не получилось. От иконок, по-возможности, лучше отказаться, шрифт явно не готичный, оконные декорации не в тему, коньки ужасны. Как же ты там работаешь-то?

gotf
()

темно до ужаса, OSD норм, коньки не нужны

PS: профит от дока никогда не понимал, разве что места побольше занять на экране

PayableOnDeath
()

Ухты! Не знал про такую версию audacious. Самый нормальный интерфейс, а то все (особенно под вендой) прицепились к этому убогому винамподобному интерфейсу.

urxvt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sicness

>Nice. Где берётся такая тема для окошек и ваще цветовая гамма?

Эта тема гтк есть и на gnome-look и на xfce-look (насколько я помню). Заголовки - на xfce-look. Названий не помню, так как сам немного допиливал.

Psych218 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Absolute

>Красиво, но если работать в интернете то после такой тёмной темы если открыть гугле то будет глазу-капец

Есть такое. Но я преимущественно посещаю сайты с темным оформлением. Исключение - гуглопоиск и торрентс.ру. Надо бы для них с помощью какого-нибудь плагина к фаерфоксу сделать темное оформление (никто не знает, кстати, чем?)

> значки большие, должны быть 48.

Мне нормально. Меньше-плохо видно+время вообще еле видно.

Psych218 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Gary

> Удобно видеть OSD каждые пять минут по центру экрана?

Вполне. Особенно, когда включишь музыку, а сам не за компом сидишь, издалека видно)

Psych218 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от gotf

> Ты хотел сделать готичный десктоп?

Я хотел сделать удобный для себя десктоп, с нераздражающими меня цветами, оформлением и т.п.

> шрифт явно не готичный

Конечно не готичный, готичный плохо читаем и вообще нафига он в интерфейсе?

> Как же ты там работаешь-то?

Я как-то тут больше отдыхаю (Это домашняя машина).

Psych218 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Psych218

Какими средствами сделано такое OSD? (не разбирался, т.к. привык к libnotify)

gotf
()

Аудашыз и Ду классные, оформление -- чёрное и унылое.

Lucius
()

Шрифты, гигантизм, темнота.

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от User2X

П#$дец. Безжалостный и беспощадный. 
Ш - ну просто полнейшее Г.
GnomeDO - ну вы поняли, да?
Цветовая гамма - контраст такой, что глаза вылазят нафик.

ИТОГ: Эпик-фэйл.

Klizmoid
()

Скукота + вырви глаз.

Sphinx ★★☆☆
()

Интересно, долго ты в таком работаешь? Я бы не смог дольше пяти минут...

FENix
()

От скрина так и веет адским угаром и содомией, например.

Gvorcek48
()

сам люблю темные тона, но такой жутко черный режим глаз

kyxap
()
Ответ на: комментарий от Absolute

>но если работать в интернете то после такой тёмной темы если открыть гугле то будет глазу-капец

man stylish

NekoExMachina
()
Ответ на: комментарий от sol_linux

>леденящий душу п*здец
да, я бы побоялся такое ночью включать...

saturn721
()

Блестит, глянцевито, сам бы юзал, но чую, что при отводе глаз от монитора наступит вызов скорой помощи =)

nerfur ★★★
()
Ответ на: комментарий от Psych218

>Есть такое. Но я преимущественно посещаю сайты с темным оформлением. Исключение - гуглопоиск и торрентс.ру. Надо бы для них с помощью какого-нибудь плагина к фаерфоксу сделать темное оформление (никто не знает, кстати, чем?)

Мда... Лично я от этой фразы испытал когнитивный оргазм. Это же надо - выбирать сайты по приципу гаммы их оформления... А остальные как? Отвергать как несовместимые с декорациями окон и утвержать, что не очень-то и хтелось на них заходить? А потом окулисту объяснять, что случайно не ту ссылку ткунл... Я как-то раз сам хотел себе тёмное оформление настроить, всё-таки, красиво, да и необычно, но именно по этой причине отказался.

Axon ★★★★★
()

Череп на обоине - видно, что крашеный макет. Поставь лучше скан своего МРТ, стильно будет.

Gukl ★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

> Мда... Лично я от этой фразы испытал когнитивный оргазм. Это же надо - выбирать сайты по приципу гаммы их оформления... А остальные как? Отвергать как несовместимые с декорациями окон и утвержать, что не очень-то и хтелось на них заходить? А потом окулисту объяснять, что случайно не ту ссылку ткунл... Я как-то раз сам хотел себе тёмное оформление настроить, всё-таки, красиво, да и необычно, но именно по этой причине отказался.

Замечательная логика. Где написано, что я специально такие выбираю? Просто сайты со светлым оформлением крайне редко попадаются, вот и всё.

Psych218 ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.