LINUX.ORG.RU

Шрифты - как много в этом слове!


0

0

Хотел сделать не-страшные шрифты. Мне это удалось? Если да - как сделать еще лучше? Дальше идет уже "магия FreeType", и внятных описаний "как оно работает внутри" я в сети не видел.

Напильничной работы еще много - гткшные приложения страшнее атомной войны.

Gentoo Linux amd64. KDE 4.2.62 из kde-testing. FreeType, libXft, cairo - из soor-overlay, собраны с SPR, рашпилем по конфигам. Мелким надфилем по конфигу Xorg. В QT\KDE включен AA, SPR, выставлено 96DPI. Системный шрифт - DejaVu Serif, терминал - Terminus Bold.

>>> Просмотр (1280x800, 375 Kb)



Проверено: JB ()

Засечки не для интерфейсов и вообще чтения экрана.

А от кривого антиалиасинга они отвлекают, да.

PolarFox ★★★★★
()

Засечки в интерфейсе? Нафейхоа? Они книжек, для чтения больших текстов, и не надо спорить с сотнями лет типографской традиции.

timur_dav ☆☆☆☆☆
()

А мне понравилось..

/наверно, потому, что не имею понятия - что есть засечки.

SplindeR
()

страшно и ужасно.

frd ★★
()

>Хотел сделать не-страшные шрифты. Мне это удалось?

Нет.. Да и serif тут явно не на своем месте..

My_quest ★★★★★
()

Вопрос ко всем: если при вроде бы настроенных шрифтах кернинг местами откровенно не тот (выборочно промежутки крупнее), как исправлять?

Jayrome ★★★★★
()

какой-то слегка кривой(неровный) АА..

st0ke
()

> внятных описаний "как оно работает внутри" я в сети не видел

плохо искал. http://www.rootshell.be/~sda00/fnt.html

> собраны с SPR


вот это как раз нафиг. только BCI. субпиксельное сглаживание не нужно.

Komintern ★★★★★
()

ШГ. И убери засечки.

Pavval ★★★★★
()

А мне понравилось...тока не кде, шрифты понравились.

para-noir
()

>Шрифты - как много в этом слове!
>Хотел сделать не-страшные шрифты. Мне это удалось?

Почти, осталось только поменять на шрифты без засечек и будет всё хорошо.

justuser ★★
()

>Хотел сделать страшные шрифты. Мне это удалось?

fxd

Очень видимо хотелось испортить DejaVu, но оно смотриться еще более-менее нормально. Хотя, я бы не использовал его в качестве системного.

зы: Огромный минус за кде4 и скайп

obraztsov
()

>Если да - как сделать еще лучше?

Если хочешь действительно сделать лучше, используй DejaVu Sans вместо DejaVu Serif. Засечки в системном шрифте не нужны совершенно.

obraztsov
()

У тебя "книжные" шрифты - для бумаги. Выкинь их нах!

golodranez ★★★★
()

шрифты с засечками в меню ставят только сексуальные меньшинства

frame ★★★
()
Ответ на: комментарий от obraztsov

Если бы автор запостил тот же скрин с DejaVu Sans, то это был бы еще один скрин с тупо совсем полностью целиком дефолтным KDE4, коих много.

Pavval ★★★★★
()

Сглаживание - фтопкупаравоза. Засечки - туда же.

Klizmoid
()

> Хотел сделать не-страшные шрифты.

в чем делал?

ferro
()

Кто-то может объяснить что такого в засечках и нормально пояснить, в чЁм минусы проделанной автором работы? Мне как раз очень даже нравиться.

kma21 ★★★★
()

Шрифты с засечками — "хороший" способ скрыть мыло, да.

Beofan
()

> Хотел сделать не-страшные шрифты.

Тебе это не удалось. Я просто уею дорогая редакция! Люди, которые ни одну книгу по графдизайну, шрифтам, и типографике не прочитали, делают шревты! Аху@нна!

С засечками шревты в интерфейсе - ужосо. Оставь их для газет.

xintrea
()
Ответ на: комментарий от kma21

> что такого в засечках и нормально пояснить

Засечки упрощают восприятие строки. Но в интерфейсах на экране они просто сливаются в двойную сплошную. >_<

PolarFox ★★★★★
()

Нифига не могу понять, что такого ужасного все видят?? "Поднимите мне веки"... Наоборот всЁ удобно и симпотично... Засечки, засечки... Это может быть в миниатюре нихрена не видно, а при открытии скрина, всЁ отлично видно и симпотично выглядит.

kma21 ★★★★
()

Что обоина убогая... и виндовенько.

unisky ★★
()

Это клиника. Вся тема скрина - шрифты. Открываю - а там шрифты с засечками. Дети Чернобыля дорвались до интернетов?

mamay_cozak
()

--) быть может, на экране автора зерно маленькое и выглядит всё нестрашно...
--) субпиксельное сглаживание - либо в другой режим, либо выключить.
--) засечки - если нравится, то хорошо. Чего докопалися? (:

visla_vi
()

Говорят, что био-реактор дружит с такими шрифтами ;-)

Для UI нужны рубленные шрифты.

А так? нечего сказать. Дефолтная тема от кед 4.2, если бы не фонты...
Меняй шрифты срочно!!!

mango ★★★
()

Шрифты с засечками... прямо как на китайских Ноклах

yoghurt ★★★★★
()

Не люблю такой тип шрифтов... Даже в книгах меняю его на что-то более прямое и строгое.

зы: был удивлен что и КДЕ оперовский значек изуродован... к тому же пси не до конца отрисована... в общем не айс

xanlabs
()

Терпимо.

Когда ж єта разруха с шрифтами закончится?

FiXer ★★☆☆☆
()

Мдя странненько так немножко. Шрифтами давно интересуюсь. Иногда кажется , вот нашел, да он, проходит какое время и хочется чего-то нового. Шериф для интерфейса не мой выбор вобщем-то. Есть тут конечно столкновение времен и эстетических традиций.Но если человеку нравится, то какая разница? Вкус дело наживное.А КДЕ конечно снеси.

kristall ★★
()
Ответ на: комментарий от Megabit

Зачем вы свой монитор покрываете мылом? Он ведь не станет от этого лучше работать.

SoulStealer
()

А мне нравится. Засечки, если, конечно, они не мешают работать (глаза не устают) придают десктопу некую старомодность. Панелька очень удачная. Появились мысли о переходе на KDE4.

stetzen ★★
()

Мне мои шрифты больше нравятся.

И да, неужели кто-то пользуется сливной ручкой в правом верхнем углу?

FENix
()

Старомодный стиль это может и круто, но неудобно читать.

Я бы рекомендовал заменить на беззасечечный.

И по скрину: вистоподобные кеды со сливными ручками... это слишком гламурно :)

world
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.