Три Бейсика под Ubuntu

реквестирую аналог турбо бейсика.

Где же freebasic?

Gambas красивше :)

>Где же freebasic?

А это разве Basic? Это Си какой-то мутированный.

И IDE у него нету. И поддержки объектов... В общем, не стоит внимания.

есть еще SmallBASIC( FLTK ), wxBasic( wxWidgets ) и т.п. :), на скрине больше понравился ООо

Единственный бейсик, который имеет какой-то практический смысл, это OOo Basic. Чем тебе на Mono не угодил C# или тот же Boo?

Тема Redmond - жестко))

>Единственный бейсик, который имеет какой-то практический смысл, это OOo Basic. Чем тебе на Mono не угодил C# или тот же Boo?

Что такое Boo я даже не слышал, а C# - нечитаемым синтаксисом, как и все варианты С.

>Что такое Boo я даже не слышал

Это Питон под .NET

При чём и с нативной скоростью .NET :D

> Это Питон под .NET

Понятно. Так что в нем хорошего? Почему по-вашему VB.NET якобы не нужен, а Python, якобы, нужен?

> При чём и с нативной скоростью .NET :D

Под .NET все языки с нативной скоростью.

Скачал этот гамбас... ну вылитый VB6.

>Понятно. Так что в нем хорошего?

1. Производительность (опять придётся старую ссылку кинуть :) - http://balancer.ru/tech/forum/2008/08/t63003--Proizvoditel~nost~-yazykov.Ob~e... ) в сравнении с CPython.

2. Интегрируемость с другими .NET решениями. Скажем, Boo легко смешать с F#. А как Python смешать с O'Caml? :)

>Под .NET все языки с нативной скоростью.

Нет, не все :)

И под «нативной скоростью» имелась в виду скорость не в сравнении с машинными кодами, а с ilasm :)

Вы описали преимущества перед другими вариантами Python - с этим я не спорю, но человек советовал забить на VB.NET и перейти на Python - отсюда вопрос, чем он лучше.

>но человек советовал забить на VB.NET и перейти на Python - отсюда вопрос, чем он лучше.

Это уже вопросы вкуса :) Чисто формально, Python - это внук Basic'а. Так что некоторые общие черты там проглядывают.

А так - иной синтаксис, некоторым нравится, некоторым - нет. Более гибкая, но менее очевидная работа с объектами. И сегодняшний тренд :) - http://www.tiobe.com/content/paperinfo/tpci/images/tpci_trends.png

Шрифты понравились

Причем, три - это глагол...

>1. Производительность (опять придётся старую ссылку кинуть :) - http://balancer.ru/tech/forum/2008/08/t63003--Proizvoditel~nost~-yazykov.Ob~e.. . ) в сравнении с CPython.

тема lua не раскрыта

>тема lua не раскрыта

Я его не знаю :) Руки дойдут - посмотрю.

Что за шрифт в меню?

Ужос, не пугай меня больше так.

> Это Питон под .NET

Нет.

>Тема Redmond - жестко))

По-моему это Industrial или как-то так...

ООо бесик красивше) зеленинький))))

>> Это Питон под .NET

> Нет.

Хорошо. Это статически типизированный Питон под .NET - так ближе к истине? Не придирайся к словам :) А то по ним у тебя получится и то, что все три сабжа - не Бейсики...

3 страшных оболочки, одна страшнее другой. Ужс.

Вася ))

Лично на посмотреть ставил только гамбас. Особо не ковырял, но эти все DIM, PUBLIC большими буквами - это имхо писец. Mono Basic и OOo Basic на этом фоне выглядят более симпатично. Хотя мне лично это все по барабану.

Ни один из них бейсиком не является.

Настоящий бейсик - это который с номерами строк, goto и gosub.

>Настоящий бейсик - это который с номерами строк, goto и gosub.

А можно получить пруфлинк? :)

А то как-то получается, что уже 25 лет (как минимум) Бейсики - неправильные :D

Ага. тихий ужас со шрифтами в Gambas: в дереве слева один шрифт, в редакторе кода жирные буквы слипаются, шрифт вкладок чуть меньше основного шрифта окна.

> Что за шрифт в меню?

Liberation Sans

> Особо не ковырял, но эти все DIM, PUBLIC большими буквами - это имхо писец.

Согласен. В Gambas3, кстати, это исправили.

Научите меня гамабсить под OOo, у самого ни как смелости не хватает

Бэйсик сознание выворачивает наизнанку. Чего стоят хотя бы поведение and (andalso). Ну ее шизу такую.

Что не так с поведением and?

Парни, а может кто знает под линукс или винду старый тупой и примитивный вариант бейсика. Давно ищу такой - хочу сыну показать азы программирования.

Т.е. ищется что-то очень простое типа:

10 PRINT "Hello" 20 GOTO 10

;)

Зачем? Смысл? Но если очень хочешь поизвращаться, то пусти ему спектрум в эмуляторе.

>И IDE у него нету. И поддержки объектов... В общем, не стоит внимания.

Не надо тут инсинуаций, поддержка объектов есть, нет только шаблонов/дженериков. IDE тоже есть несколько, но все инвалидные.

>Парни, а может кто знает под линукс или винду старый тупой и примитивный вариант бейсика. Давно ищу такой - хочу сыну показать азы программирования.

Basic-256 есть в репозитории Убунты, но он не поддерживает кириллицу. И еще что-то вроде, есть, но зачем?