Antialiasing on desktop - without GNOME 2

Заголовки да иконки я вижу, что сглаживаются. Но вот тот же терминал или что внутри окошка мажется теми же растровыми шрифтами...

Серега, а как же прверженность к microGUI? ;) <br> /Netrex

GMOME-2 по идее нужен затем, что основные рекламируемые фички в gnome-1 либо плохо работают, либо вовсе не реализованы. В GNOME-2 хотят поправить это. Только стОит ли? Иконки и драг-н-дроп реализуются гораздо менее дорогим способом другими средствами, а встраиваемые объекты в любом случае пока из области фантастики. То есть весь гном предстваляет собой одну большую фикцию. Что первый гном, что второй. Сидите спокойно на своих icewm/wmaker/blackbox. Гномы нам еще долго не понадобятся.

Подскажи как идеск с русским заставил работать? точнее где крутить к нему шрифты?

Я ждал этого вопроса!

А я его покоцал! Прикрутил к нему iconv, заставил перекодировать в unicode и таким образом все прекрасно вывелось (в Xft... есть функция вывода unicode). Автору idesk доложено. Вроде, он принял это дело "на ура". Правда, после этого почему-то его сайт лег. Вот сижу и думаю про корреляцию между этими двумя событиями:) Да, сразу признаюсь - почему-то шрифтовые метрики уезжают на русских шрифтах. Я не знаю - то ли это Xft, то ли idesk, то ли я чего-то не учел...

2netrex: А почему не зарегистрировамшись, коллега? А про microgui - "я вся такая внезапная, противоречивая вся..." (с) "Покровские ворота"

В gnome1 большинство фич прекрасно работают. Встроил ggv через bonobo в gswitchit - и работает. Да, были проблемы - но не с bonobo, а с ggv - так автор, спасибо ему, поправил и зарелизил. Да, у bonobo из gnome 1 есть архитектурные проблемы. Говорят, в 2 - починили. Буду портировать gswitchit на gnome 2 - проверю. А гном - нужен. Посмотрите на еву. Посмотрите на галеон. И даже у наутилуса есть любители. Компонентные архитектуры - рулез. Пока что им альтернативы на десктопе нет. Или Вы уже видели?

Ну конечно, это же все gnome 1. Хотя в терминале я всегда предпочитаю видеть именно хороший растровый шрифт...

svu! ты это! того! пиши поскорее gswitchit для gnome2, пожалуйста! 8-) А то без него как-то некузяво в GNOME2 живется. Есть какой-то свитчер, который идет вместе с гномом, но он фиговый.

Похоже, очередь за gswitchit/gnome2 растет. Это очень приятно. Вот на днях ко мне приедет rh8.0 - поставлю, притрусь - тогда и начну процесс. А пока - извиняйте. Хотя, конечно, подобные просьбы поднимают боевой дух...

To SVU

Сам не знаю почему. Вот зарегистрировался. Слушай, а почему idesk? Ты ROX Desktop пробовал. Я вот его юзаю. Правда АА не подключал к нему...

А это у тебя наверху реально AvantGo?

Не, не пробовал я rox. Просто idesk легенький. А вообще-то, я и его гружу редко. Обхожусь голым icewm и гномовскими панельками... Не очень нужны мне гуевые (да и негуевые) файл-менагеры. И иконок на панели обычно хватает... А АА - это так, игрушечки-фенечки...:)

Не, только иконка. Мне больше plucker нравится для этих вещей...

вообще говоря rox тоже небольшой, но что называется sofisticated. он великолепно интегрируется с командной строкой. там с hot keys все впорядке. Короче рулит. С GNOME он дружит и с icewm. Короче рекомендации лучших (?) десктоповодов :)

Посмотрим и на rox, когда время будет. А называется оно все-таки sophisticated (через ph) :-P Только если уж я idesk редко гружу - я думаю, rox desktop та же судьбина ждет. Если мне panels+icewm хватает, зачем память занимать?...

2netrex: Посмотрел я на rox - какой-то это маленький гном. Панель своя (хоть можно и гномовскую запускать), либки и пр. Не, уж лучше я с полным гномом жить буду. Кстати, апплеты под rox делать сложно? Не пробовал? А то портировал бы gswitchit...

<offtopic>Sorry for misspelling my true irishman. I had no intentions to offend your sense of gramar ;)</offtopic>

вообще говоря, rox весь конфигурируется посредством питона. И апплеты там питоновские. ИМХО наиболее удачное сочетание клавиатуры и мыши, хотя на вкус и цвет как известно... Панели можно не использовать, они функционально бедноваты конечно, хотя опять-таки, я вот как launch bar использую справа. В роксе есть крайне приятная фича - SendTo. Имею честь откланяться. Искренне Ваш, ${signature}.

Ну, если питон - тады понятно, чем он тебе дорог:) Наилучшее сочетание клавиатуры и мыши - 100|0. Если в среде нельзя жить только клавой - ну ее, эту среду. Кстати, гном в этом отношении - не на высоте. Ну да ладно, icewm компенсирует... А SendTo - это всегда приятная фича. Правда, обычно только для посылающих:) Короче, скриншот rox в студию - подывымся...

Эх... А вот не скажет ли All, какие ещё fm акромя того, что в CDE и забытого gmc имеют нормальный D'n'D?
Это когда я могу файлик перетянуть и в мозиллу для аттачмента, и в sylpheed, и даже в нетшкаф 4-й... И в wmaker'е корректно чтоб было...
Вот gmc всё это делает на ура. А Nautilus - нет. И многие gtk манагеры - нет. А rox криво кидает в wmaker док.

Вот...

Т.е. например тот же наутилус (правда, gtk2) в ту же sylpheed не хочет дропать то, что я из него драг...
:)))))))

> Посмотрите на еву. Посмотрите на галеон. И даже у наутилуса есть любители.
Ты прав на счет ``посмотри''. Они ни на что другое не годятся. Многомеговая гора глюков. А по поводу любителей, так они всегда найдутся. Говорят, что самая уродливая женцина на Земле была трижды замужем ;) Ты и сам вот смотришь в сторону icewm, то есть понимаешь отчасти о чем я говорю.

Галеон - это the browser. Мне больше ничего не нужно (вот только научился бы gecko работать с ie-only sites). Да и лучше evo я ничего не видел. Единственное, когда приходится переходить (скрепя сердце!) на сильфид - это когда vmware грузить приходится (по долгу службы). Да, наутилус 1 бессмысленно тяжел. Второго я пока не видел - говорить не буду. Так что - не согласен про "ни на что другое не годятся". Другое дело, что платить памятью и процом за ненужное я не буду - поэтому icewm. Но за функции - буду. Поэтому - галеон и ева.

А что это с gnome control center на шоте? Никогда не видел его таким - он что, заболел? :)

Нет, с ним все в порядке. Дефекты шрифтов - от jpeg. А что еще не так?

Ну совсем не похож он на gnomecc от gnome-1.4.

Ну совсем не похож он на gnomecc от gnome-1.4.

$ rpm -q control-center control-center-1.5.13-1.ximian.2

Может, просто дело в том, что я использую серию 1.5? Или что я добавил меню XKB? Или что?

Может, просто дело в том, что я использую серию 1.5? Да, наверно (я их из ветки 1.5 не видел). А ты где его брал?

На химиане. Где же еще?:) Название rpm видишь? Правда, я не помню, в десктопе или в preview. Мне 1.5 нравится больше, чем 1.4. И gswitchit поддерживает именно 1.5:) Правда, и на 1.4 тоже не ругается...

Я тут на скрине увидел настройку XKB, это именно XKB, или всётаки GKB ?:) Если всётаки XKB, то ГДЕ ВЗЯТЬ ???

Упс, сорри за предыдущий пост :) Как я понял это и есть GSwitch :), ну что-ж качаю :)