Ubuntu 7.04

Это походу первый нормальный скрин с Ubuntu во всей галерее.

> Заточил под себя Убунту 7.04.

Смешно =) Ты заточил её не под себя, а под венду. Мозг вантузятника не осилил гномью панель наверху рабочего стола? Рука рефлекторно спускается вниз к кнопке "Пуск"? Ну и конечно, тема под Свисту. В общем, типичный скриншот неофита.

По скрину видно что человек хотел Висту, а пришлось Убунту ставить.

симпотично, хороший скрин

>Это походу первый нормальный скрин с Ubuntu во всей галерее.

+1

О ужас... Буэээээ

P.S. Жаль, что freetype нельзя оценить - jpg... Хоть за что-то можно было бы похвалить

>Хочу себя поздравить с вступлением в ряды линуксоидов!

>По скрину видно что человек хотел Висту, а пришлось Убунту ставить.

Да, я бы тоже его линуксойдом не назвал.

а чо такая помойка-то? никакого порядка! это для скриншота наведён "легкий художественный беспорядок" или повседневная обстановка???

Кнопки на окнах "а ля Виста" -- буэ-ээ-э. Шрифт в заголовках окон плохо читается. Остальное терпимо.

Да чё вы раскричались, человек месяц в линуксе, то, что он пытается сделать "под венду", учитывая это, - вполне нормально. Да, высота GtkMenuBar высоковата. =)

> Смешно =) Ты заточил её не под себя, а под венду. Мозг вантузятника не осилил гномью панель наверху рабочего стола? Рука рефлекторно спускается вниз к кнопке \"Пуск\"? Ну и конечно, тема под Свисту. В общем, типичный скриншот неофита.

Ты дурак? Если человеку так удобно, если ему так нравится, какая разница на что оно похоже? А если я без таскбара сижу, что мне теперь, чтобы соответствовать званию \"линуксоид\" гном ставить?

Иди на фиг, говнотролль.

Вполне приличный скрин. Я кстати тоже на англ версии сижу. А вот панелька сверху имхо удобней.

>Смешно =) Ты заточил её не под себя, а под венду. Мозг вантузятника не осилил гномью панель наверху рабочего стола? Рука рефлекторно спускается вниз к кнопке "Пуск"? Ну и конечно, тема под Свисту. В общем, типичный скриншот неофита.

Сам гномом не пользуюсь, панель сверху - ацтой!

Панель с верху жжот завсегда!!

Панелька внизу это путь к сколиозу.. лучше верни её на место)

А в остальном очень даже приятный скрин)

> Мозг вантузятника не осилил гномью панель наверху рабочего стола?

Насколько я помню, в Виндовсе тоже можно панельку сверху сделать. Или в Фисте эту возможность убрали?

> Мозг вантузятника не осилил гномью панель наверху рабочего стола? Рука рефлекторно спускается вниз к кнопке "Пуск"?

частенько встречал виндовые скриншоты с панелью наверху. это все были латентные гномеры?

>Да чё вы раскричались, человек месяц в линуксе, то, что он пытается сделать "под венду", учитывая это, - вполне нормально. Да, высота GtkMenuBar высоковата. =)

Полностью согласен, пусть хоть так, чем виста...А со временем пообвыкнется - там и попрет...

>Хочу себя поздравить с вступлением в ряды линуксоидов

пока ты только поставил линукс, в ряды ещё не влился. про скрин могу сказать одно:" ужас"

Чего индикаторы в панели такие широкие? Ну и надписи "Application", "Places", "System" только лишнее мето отнимают. Вместо этих надписей лучше пиктограмки какие. Ну и надписть "USA" в качестве индикатора раскладки совсем не в тему.

А вторая панель наверху совершенно не нужна.

#ubuntu-kernel порадовало. :)

да чего вы спорите, сверху-снизу. обе позиции не так хороши. панелька слева решает =)

я плакал и так Gnome да еще и Beryl. Ну вот скажите нафига? )) ну типо красиво, а разве удобно? Ты месяц без венды, а все окошки на одном рабочем столе... Заточить - это настроить ядро, убрать к чертям Beryl, поставить другой init и cделать prelink.

> А со временем пообвыкнется - там и попрет...

Да-да, сначала Gnome перенастроит... потом XFCE... потом FWWM, ION3, BlackBox, TWM и наконец консоль...

> Если человеку так удобно, если ему так нравится, какая разница на что оно похоже?

Заметил что все латентные вантузятники-мышевозы всегда кричат: "Мы закосов не делаем, просто нам так удобно!" На самом деле, человеку захавала моск венда, и ему _кажется_, что самый удобный и красивый десктоп - как в Свисте. Это на уровне подсознания, требуется много времени, чтобы человек понял, что вендоподобный интерфейс - не самый удобный.

> А если я без таскбара сижу, что мне теперь, чтобы соответствовать званию \"линуксоид\" гном ставить?

Ты дурак?

Народ, чо за брей? Чо за язык такой USA? научите меня на нем говорить!!!

как обычно с убунтой - винда и не больше. низачет.

Полностью с тобой согласен. Я вот помню начинал с голой консоли и понятия не имел, что у линухи есть окна.

Хм, я вот тоже осматриваю Убунту 7.04. В целом понравилась :)

* Заработал диалап через нетворк-манагер но глючит.

* Порадовал 3д десктоп (компиз) из каропки, но с глюком в придачу с закрытием максимизированных окон и тошнотным воблингом. Траблу как-то поборобол и на АТИ Р9600ХТ работает стабильно (баг закомиттен давно).

* Достал кейринг манагер, постоянно спрашивает пароль на гаджим. Опять нужны костыли?

* Иногда при старте гнома(при перелогине?), десктоп впадает в ступор и ничего не запускается. Помогает убийство иХсов :)

* Все остальное работает хорошо и без замечаний - сканер, принтер работают.

* Порадовало 21000 пакетов с софтом в репозе :)

* Автоустановка кодеков - приятно :)

* Куча подробнейших доков

* Хоть гном и не блещет супер функционалом, залезал в гконф-едитор только 2 раза :)

Приятный дистр, не тормозит, "дебиан на десктоп"

Подобрал тему/иконки и поставил тахому - и настраивать больше ничего не надо :) ужс

А че линуксоид русскую локаль выставить не осилил?
Убунтовцы блин..

Это лучше что я видел, респект и уважуха.

>Ubuntu 7.04 Хочу себя поздравить с вступлением в ряды линуксоидов!

А разве убунту линукс?

Хватит бред нести. Две панели на противоположных частях экрана _мне_ неудобны, меня ломает каждый раз возить мышкой по всему екрану туда/сюда, с трэкболом то и подавно. Да и нахера вобще эта вторая панель? Таскбар/трэй/пайджер/часы в одну не помещаются? Задолбали тупые фанатики которые учат "как мне должно быть удобно". Если кому-то винда и захавала моск, то только вам.

> убрать к чертям Beryl,

Берил реально функциональный и рульный ВМ, с кучей полезных настроек. Зачем его убирать, да еще и к чертям?

Симпатично.

В общем, автор, поставь gentoo без инсталятора из 1й стадии и сделай такой же скрин, тогда можно будет тебя "поздравить со вступлением в ряды линуксоидов".

> я плакал и так Gnome да еще и Beryl. Ну вот скажите нафига? )) ну типо красиво, а разве удобно? Ты месяц без венды, а все окошки на одном рабочем столе... Заточить - это настроить ядро, убрать к чертям Beryl, поставить другой init и cделать prelink.

Вот оно! На этом нужно заострить внимание: нужен ли теперь прелинк?

Смотрим внимательно сюда: http://dev.laptop.org/ticket/639

> I'm fairly sure that people are slightly wrong about Ubuntu Feisty.

> Ubuntu Feisty is now using DT_GNU_HASH. Fedora Core 6 was the first to use this. It makes run-time linking go faster for apps that use long and highly redundant symbol names. C++ apps are often this way, particularly when using Boost. For example, on a Boost-infected project at work I saw symbol names that were 1.5 KB long. No kidding. When ELF was originally designed, it was quite logically assumed that nobody would do such a thing. The older ELF hash function was designed to handle names chosen by programmers, which worked great for Pascal, C, FORTRAN, etc.

> Prelink thus makes much less of a difference. Run-time linking still isn't free though. The time has not been driven to zero, so prelink can still be useful.

> There are two other issues though, one one against and one in favor.

> We like address space randomization for security. Prelinking defeats this. BTW, you need to build executables with -fPIE to get the full benefit of address space randomization, and you really should randomize the vdso independently of the stack.

> Pre-linking saves memory. Sharing pages isn't possible if they get modified differently by ld.so, and not currently done if they get modified at all. On a pre-linked system, more of your library pages can share memory. It even becomes possible (not implemented) to share some page tables.

При переходе с Ubuntu 6.10 на 7.04 чувствуется, что приложения стали запускаться с гораздо меньшей задержкой. Так нужен ли этот прелинк? Спецы, ответьте.

Надо ли пересобирать ядро? Тоже вопрос...

А по скриншоту - вроде ничего, но бесят неудобные вендовые кнопки в заголовках окон. Дальше: все окна раскиданы на одном рабочем столе (а мне дома 10 столов иногда бывает мало).

нахаляву и убунту ось...

да и вообще зря вы убунтушников пинаете...

ведь именно с венды на убунту переходить легче всего

/s/убунту/убунту линукс

> меня ломает каждый раз возить мышкой по всему екрану туда/сюда

Муа-ха-ха!! Вантузятник, осиль хоткеи! =)

> Задолбали тупые фанатики которые учат "как мне должно быть удобно".

Ты неадекватен, где я кого-то _учил_? Я высказываю своё личное мнение. Задолбали тупые вантузятники, с рукой, приросшей к мыши.

Скрин вроде ничего. Главное в винду не возвращайся.

> В общем, автор, поставь gentoo без инсталятора из 1й стадии и сделай такой же скрин, тогда можно будет тебя "поздравить со вступлением в ряды линуксоидов".

Ещё скажи, что пусть всё сам напишет. Нефиг латентно наблюдать за выхлопом чужого gcc, нужно самому написать.

> частенько встречал виндовые скриншоты с панелью наверху. это все были латентные гномеры?

Это, наверно, латентные или бывшие полуосевики. В Merlin'е ввели подобную панельку вверху экрана -- удобно и органично смотрелась.

> Да и нахера вобще эта вторая панель? Таскбар/трэй/пайджер/часы в одну не помещаются?

Часто так и бывает, что не помещается. Кнопки переключения окон становятся мелкими и слишком много их на ограниченном пространстве. Поэтому правы те, кто переключалки задач и desktop'ов выносит на отдельную панель, а остальное (меню, кнопки, tray, часы) -- отдельно. Иначе вы просто не привыкли эффективно использовать многозадачность.

В нижнем правом углу - температура - +57 - это чего? Если винтарь - то скоро сдохнет. Принимай меры к охлаждению (лучшей вентиляции)

Остынь, малолетка.

Иди лучше мир пересобери.

Только окошки будут все под нее заползать.

>>убрать к чертям Beryl,

>Берил реально функциональный и рульный ВМ, с кучей полезных настроек. Зачем его убирать, да еще и к чертям?

Чтобы черти тоже заценили рульность Берила