LINUX.ORG.RU

Прогрев штеудом?

 ,


0

3

Здравствуй, дорогой дед мороз LOR.

Со времён прошлого скриншота я съехал на macOS, настрадался-натерпелся и решил закопать стюадессу вернуться обратно на IBM PC, потому как в стане Apple Silicon с Linux всё по прежнему не очень гладко. Какое-то шевеление есть, но до production-ready пока ещё далеко, имхо.

Осознав, что таскать на спине огромный гробешник из моего прошлого поста после нескольких месяцев жизни с MacBook мне как-то не хочется, я обратил свой взор на некогда пользуемую мною линейку ThinkPad.

«Настоящих» © ThinkPad’ов от IBM я не застал, но опыт с X270 был весьма приятным.

Нашёл в местных магазинах T14 Gen 4 на i5-1335U, почитал обзоров на notebookcheck и прочих ресурсах, преисполнился надежд на упоминаемые в обзорах «10 часов работы от батареи при офисной нагрузке» и решил, что пора швырять деньги в монитор.

<я_никогда_так_не_ошибался.jpg>

Ноутбук, в целом, прекрасен. Клавиатура, набор портов, экран. Но автономность - караул.

Возможно, конечно, это я что-то делаю не так, но больше 4-5 часов работы из батарейки в 52.50 Wh мне выжать так и не удалось.

И это при том, что работа сводится главным образом к написанию кода на Python с музыкой на фоне да парой вкладок в браузере (запущенный на скриншоте набор приложений не отражает действительной нагрузки, и запущен только для более честного сравнения с прошлым ноутом, где показания энергопотребления сняты как раз с таким же сетапом).

Выходит, что гробешник с незадушенным i7-12700H живёт от батареи дольше, чем легкий ноутбук с «энергоэффективным i5-1335U». Правда у гробешника батарейка в 80 ВарХаммеров, но блин - энергопотребление - практически такое же!

Докатился до того, что купил себе ёмкий внешний аккумулятор, которого хватает для того, чтобы питать ноут при максимальной нагрузке, но в целом ситуация выглядит как сюр.

Профиль энергопотребления по powerprofilesctl - power-saver, яркость экрана - ровно 50%, ноут ледяной и даже кулер не включает, но батарея утекает - мама не горюй.

Смеха ради даже проверил потребление под оффтопиком - ровно такая же ситуация.

Призываю в комментарии пользователей современных ThinkPad и других бизнесовых и околобизнесовых ноутов: подскажите, это Intel таки прожорлив как скотина, или просто Lenovo разучились его готовить?

Или это у меня руки-крюки, и можно где-то подкрутить профили энергопотребления, дабы добиться даже если не маркетинговых 10 часов, то хотя бы стабильных 6-7? А то коллеги с аналогичными машинками на AMD гонят меня надсмехаются надо мной недоумевают от моей истории и свидетельствуют о значительно большей автономности своих устройств.

Уповаю на последний вариант, ибо за исключением батареи - ноутбук действительно очень неплох, и менять его ну совсем бы не хотелось.

>>> Просмотр (1920x1200, 1020 Kb)



Проверено: hobbit ()

Ответ на: комментарий от vostmarhk

ну как оказалось разлмчные флаги типа -zen3 при коНпеляции дают прирост до 25%, но я думаю в реале 2-5% выдавить получится, оно того не стоит, ну ждать 10 часов пока вся дрисня при обновлении системы скомпилится (ну если учитывать это время, то выигранные секунды от конпеляции сгорают)

rtxtxtrx
()
Последнее исправление: rtxtxtrx (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sehellion

Теста ради,я бы поставил актуальный оффтоп 10/11, обновился полностью, включая фирмвари и по итогу сравнил автономность.

И не будет особой разницы с нормально настроенным оффтопом. На скриншоте явный бред - 11 ватт в простое жрать интел не должен. Для не владеющих знанием это должно решиться через TLP, уж для такой массовой железки как thinkpad там зашиты готовые рецепты.

А по факту на обжорность интеля сейчас не жалуется только ленивый - пичем большинство поняино на оффтопике. Но жалобы другого рода - не с дефектом настройки как на скрине, а скорее обманутые ожидания. Маркетолухи столько орали что нанометры техпроцесса дают потрясающую автономность. Народ сменил «жручие» тайгерлейки на новую крутотень и…. Вместо обещанных часов автономности получил прибюавку игровых попугаев. То есть таже автономность - но попугаев теперь попой жуй, на офиснике со встройкой играться можно. Только вот надо ли такое счастье большинству пользователей - весьма сомнительно. Кто играется - купит себе легион или рог или тандеробот если денег на легион не соберет, игровым шлаком завалено все. А вот автономных машинок практически нет. Кроме маков с их arm - но мак штука нишевая.

Qui-Gon ★★★★★
()

короче, опять доказано, что macbook air на apple silicon это единственно разумная носимая техника для полноценного рабочего дня от одной ночной зарядки

stalkerbss
()

день добрый

тестировал TDE vs KDE5 - палучилось, что в KDE5 работа от батареи примерно в 2 раза меньше (не смотря на то, что сисмон кажет «ну пр имерно» тоже самое)

Lenova T460

p.s. старые финки были действительно хороши во всем (в свое время), ожидаемое стабильное поведение в линухе.

менять их нужно только если они сейчас что-то не вытягивают (батарея, время, нагрузки, озу, итд). лично в моем ленове не устраивает только отвратительная калавитура и тачпад (периодически вскипаю, и в гневе готов разбить о голову разработчиков эту жлезку... но т.к. подходяшей головы вовремя не находится - приходиться продолжать пользоваться)

sunjob ★★★★
()
Последнее исправление: sunjob (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от NonameKiriLL

отправь этот финкпуд в сон и открой через часов 20, он будет разряжен

у меня не финкпуд, но такая проблема есть

идеальным решением оказалось suspend-then-hibernate

через два часа suspend’a ноут сохраняет все на диск и выключается

удобно и прекрасно

MaZy ★★★★★
()

Возможно, конечно, это я что-то делаю не так, но больше 4-5 часов работы из батарейки в 52.50 Wh мне выжать так и не удалось.

У меня новый T14s обещал 8 часов под Дебианом под Awesome. Правда, обещать не значить жениться — поскольку пользовался дома то не тестировал сию возможность.

urxvt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NonameKiriLL

Дело не только в железе, отправь этот финкпуд в сон и открой через часов 20, он будет разряжен.

Это у вас что-то через задницу работает. Что с s2idle ситуация достаточно частая - особенно на свежем железе. В принципе в нормальном s2idle батареи должно хватить дней на 7-10. Не deep конечно но для практического использования приемлимо

Qui-Gon ★★★★★
()

Или это у меня руки-крюки

Вероятно. Если вы не трогаете лаптоп лапками, но он проводит <60% времени в pc10, то что-то настроено не так.
Несколько лет назад intel выклыдывал гайд на тему «как настроить s0ix в linux». Он вполне подходит для выявления и устранения причин недостижения low-power states. Советую нагуглить этот гайд и пройтись по нему.

i586 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от i586

Вот это победа, купить устройство и потом пердолиться с ним.

NonameKiriLL
()

Читая сей тред, держал рядом открытый powertop. Видел цифру 2.72 W, обычно ~3.5-4.5, разок в другом табе что-то поискал, напрягся джаваскрипт, и стало 8.

Это все условно idle, чисто всегда открытые программы и скроллинг вот тут.

Проблема в том, что иногда надо что-то и поделать, а пять минут в час по 45 делают из этих ~5 ватт уже считай 10, и батарея через пять часов все.

Но читать мануалы я могу часов 11.

(Framework gen11, i5 1135g7, NixOS, tlp, thermald; не думаю, что ваш t14g4 чем-то хуже, просто надо в powertop посмотреть повнимательнее)

akho
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.