LINUX.ORG.RU

KDE2 в современном разрешении

 , qpe, , ,


3

1

Всем здравствуйте.

На снимке – промежуточный результат эксперимента, описанного несколькими днями ранее.

В виртуальной машине работает Red Hat Linux 7.1 с KDE2, используя для отрисовки современный X-сервер на настоящем железе. Кстати, чёрное окно VirtualBox в левом верхнем углу – это настоящая консоль.

В центре экрана – то, ради чего всё затевалось. Эмулятор QPE версии 1.3, июнь 2001 года. В целом, я бы сказал, что лишь немногим хуже первых версий Android или iOS. И уж точно на голову выше того, что спустя 7 лет могла исполнить ОС Symbian, хоть в варианте S40 (Nokia), хоть в варианте UIQ (Motorola и Sony-Ericsson).

>>> Просмотр (3840x2160, 379 Kb)

★★★★★

Проверено: cetjs2 ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 4)

А виртуалка с редхетом понимает родное разрешение хоста? Это действительно 3840x2160?

Как добился?

hobbit ★★★★★
()

И уж точно на голову выше того, что спустя 7 лет могла исполнить ОС Symbian, хоть в варианте S40 (Nokia), хоть в варианте UIQ (Motorola и Sony-Ericsson).

Тут ты сравниваешь несравнимое.

Symbian OS в варианте S60 (S40 это тупо простые звонилки), был предназначен не для коммуникаторов и КПК, а для смартфонов. UIQ по большей части тоже, особенно третий.

Ну и функциональности, вылизанности и богатству софта они были на голову выше всех Qtopia, да в принципе и вообще выше всех мобильных Linux’овых оболочек на Qt и GTK+ (типа GPE).

Сравнивать первую и вторую Qtopia лучше всего с окружениями подобными ему:

Motorola EZX OS (как и Qtopia, базируется на Qt Embedded библиотеке):

Symbian UIQ 2:

Symbian OS S90:

Symbian OS S80

EXL ★★★★★
()
Последнее исправление: EXL (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hobbit

Да, всё так.

На хосте:

  1. X-сервер запускается с xterm в качестве единственного клиента.
  2. Из xterm запускается какой-л простой WM (mwm).
  3. Оттуда же запускается VirtualBox
  4. xhost +
  5. pkill mwm, чтобы KDE из VM могло запуститься.

Из гостевой VM:

  1. export DISPLAY=host:0 (хост должен слушать порт 6000 по TCP).
  2. startkde.
Bass ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от EXL

Спасибо, очень познавательно!

Bass ★★★★★
() автор топика

Круто, понравилось.

cetjs2 ★★★★★
()

Класс. Интересно,а на софременных смартфонах это можно запустить? Чисто в академических целях,понятно,что пользоваться этим будет больновато.

Dog ★★★
()

Спустя столько лет я всё же спрошу, почему ракушка на терминале? Раньше на втором гноме тоже на пиктограммах были ракушки, вот вспомнилось.

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от frunobulax

Вот, спустя *ть лет вдуплил, спасибо =) Всегда читал как оболочка, и никогда не встречал именно как синоним/перевод для ракушки.

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()
Последнее исправление: LINUX-ORG-RU (всего исправлений: 1)

Ш то ещё Г, но в целом симпатичненько.

Dark_SavanT ★★★★★
()

Блин, каким же оно было теплым, ламповым. Я с KDE2 начинал свое знакомство с линуксом.

hibou ★★★★★
()

я аж кончил и закурил. хороший скриншот, столько воспоминаний.

bernd ★★★★★
()

Ох, сколько ностальгии в этом скриншоте. Я начинал как раз примерно с 2.4, Mandrake Linux. Что бы принтер подключить, нужно ядро пересобрать. Эх было же времячко). Потом такая же ламповая трёшечка подкатила.

xSudo ★★★
()
Последнее исправление: xSudo (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от xSudo

Не помню, чтобы нужно было ядро пересобирать для подключения принтера. Уже тогда были модули.

Помню свои танцы при луне с бубном вокруг встроенного модема. Но в итоге завел.

hibou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hibou

Модули модулями, но не на всё и не везде. К тому же, если система первая, знаний маловато, интернета под рукой нет (как у меня в 2002), а на руках система, в которой что-то не работает, а ты где-то увидел про то, что можно собрать ядро. Я так себе звук на Red Hat 7.3 (первый мой Linux) заводил, да так стабильно и не завёл. Вернее, еле завёл, но когда домой пришёл, папа Windows накатил и всё сломал, а что делать я забыл )

CATS
()

Вот если ещё увеличить шрифт в заголовках окон, получится полная поддержка hidpi и современный плоский дизайн, только с рамками.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Увеличить шрифт не проблема.

Панель заголовка окна в kwin имеет фиксированную высоту, и текст будет просто урезан.

Bass ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от CATS

У меня тоже родители ругались, понаставил тут. Папе в то время надо было диплом на второе высшее писать, а на компе ничего непонятно.

hibou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Goat

В общем, да.

Пиктограммы, конечно, ещё растровые, но сглаживание шрифтов в Qt2/KDE2 уже было.

Bass ★★★★★
() автор топика

Угадал автора по скриншоту

kastro
()
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

Значит логотип заправок Шелл прошел мимо.

einhander ★★★★★
()

В 2004 у меня был KDE3, а KDE2 был на картинках в моей первой (и единственной) книжке по Линуксу ☺

eugrus ★★★★★
()

Красиво) КДЕ2 в живую я не видел, но в КДЕ3 в 2006м было такое оформление окон и иконки. Очень нравились иконки, такие уютные)

irrlicht
()
Ответ на: комментарий от Porthos

KDE3 мне уже не нравился. Какой-то он был приторный, мультяшный. И не только по оформлению, по поведению тоже. KDE4 – слишком неэкономно пространство экрана использовал. А дальше я уже слез с кед. Судя по современному состоянию на скриншотах – ничего хорошего уже там нет.

hibou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hibou

Я периодически запускаю TDE, и он отвращения не вызывает. Но по привычке потом всё равно слезаю на WindowMaker.

А KDE1/2 — это да, это любовь.

К слову, и GNOME первой версии был неплох. Если это не фантомные воспоминания, конечно.

Bass ★★★★★
() автор топика

Неужели такое оформление кому-то действительно нравится? Или всё дело в ностальгии? Я хипстер-смузихлёб, если что

el-d ★★
()
Ответ на: комментарий от el-d

Не очень, но это лучше ранних версий KDE3. Там был вообще ужос. А так KDE традиционно вырвиглазен, это нормально.

bread
()
Ответ на: комментарий от Bass

Там нечего сравнивать, принцип остался тем же в кде5. Даже интерфейс не сильно поменяли. Конкретно по этой настройке kwin.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

При беглом осмотре я не нашёл настройки, эквивалентной таковой в KDE3/TDE.

Заголовок окна переключается только через контекстное меню окна.

Bass ★★★★★
() автор топика

В виртуальной машине работает Red Hat Linux 7.1 с KDE2, используя для отрисовки современный X-сервер на настоящем железе.

Вот она сетевая прозрачность и обратная совместимость через десятилетия. А кто-то жаловался что в линуксе всё ломают а в винде поддерживают апи из древних версий.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bernd

Первые кеды ещё боль менее работали на P100/16Mb. Вторым уже мало было. Но по результату всё же icewm обосновался.

hatred ★★★
()

ОС Symbian, хоть в варианте S40

это не смей трогать!

ponchik-2
()
Ответ на: комментарий от kastro

Я помню, что с первой PNP ISA звуковошкой (creative толи awe32, толи awe64) было долго. Пришлось искать, скачить, компилить pnp-tools (или как они там назывались), а может и патч на ядро. Хотя это было много раньше 2002 года.

mky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

Знаешь, я сегодня сериал глянул «мандалорец» . После такого названия мне захотелось забанить создателей сериала

debian000 ★★
()
Последнее исправление: debian000 (всего исправлений: 2)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.