LINUX.ORG.RU

Тайлинг на XFCE

 , ,


3

1

После долгого использования awesome wm я начал понимать, что меня достало бесконечно ковырять
конфиги на lua, да и вообще, хочется, чтобы просто работало, а не отваливалось между обновлениями.

Вернулся на любимую крысу, с которой никогда не было проблем, но и радости от использования тоже.
Начала мучить ностальгия по тайлингу, и я решил адаптировать xfce под это дело.

Получилось, на мой взгляд, архиудобно. Перенес все хоткеи, окнами управляю с клавиатуры,
а вместе с этим у меня появились все плюшки DE.

Мой привычный layout: 4 рабочих стола, переключение по win+(1-4), win+shift+(1-4) - перенести окно
на рабочий стол, win+r запускалка программ, win+5 максимизирует окно, а второе нажатие отображает
по центру, win+f - фуллскрин. Максимизированные окна я только переношу на разные рабочие столы. Немаксимизированные окна я перемещаю между столами и, если на одном рабочем столе, то раскидываю
по углам и сторонам клавишами win+numpad_1-9
7-8-9
4-5-6
1-2-3
Кадой цифре соответствует часть экрана. Можно мышевозить, можно работать только клавой.

http://i.imgur.com/zNH98C9.jpg - рабочий стол
http://i.imgur.com/Fs6uNo4.png - браузер с лором
http://i.imgur.com/f42aR45.png - выпадающий терминал по f12

>>> Просмотр (1920x1080, 320 Kb)



Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 1)

по углам и сторонам клавишами win+numpad_1-9

тоже самое у меня на осоме, очень удобно, схемку забрал с маковского ShiftIt.

Но чтобы на крыске работало не знал, так а как ты настроил тайлинг там?

slon
()
Ответ на: комментарий от slon

Настройки - window manager - keyboard

Там основные бинды для работы с окнами и их перемещения по экрану.
Не знал, что у мака есть такая схема. Подобрал методом тыка, показалось очень удобно.

arty_bishop
() автор топика
Ответ на: комментарий от arty_bishop

что у мака есть такая схема

у мака стока такой схемы нет (по крайней мере до капитана включительно), нужно ставить открытый бесплатный ShiftIt: https://github.com/fikovnik/ShiftIt или другие, сотни их.

slon
()
Ответ на: комментарий от ntfs1984

текст не вмещается в такое обрезанное окошко

This, тайлинг ради тайлинга не нужен. На скриншоте, очевидно, ненатуральная конфигурация.

Bfgeshka ★★★★★
()

три окна файловых менеджера это типа как трое часиков на скриншоте?

лор... лор невер чейджнс...

Spoofing ★★★★★
()

Согласен, что подобная схема удобна, сам пользуюсь так же на Unity.

А динамический тайлинг не реализован?

vostmarhk
()
Ответ на: комментарий от Bfgeshka

Абсолютно верно. Конфиг только ради примера.

Обычно я использую фуллскрин приложения.
Ardour с микшером, браузер, virt-manager, android studio.

Тайл только для ФМ и терминалов.

Ну и просто удобно хоткеями работать с окнами и браузером.
Хотя, может быть просто привычка.

arty_bishop
() автор топика
Ответ на: комментарий от meliafaro

Панелька родная, основная тема иконок есть в screenfetch, но она сборная.

Мне очень нравятся flat темы и монохромные.
Но я их еще перебираю, так до конца и не определился.

arty_bishop
() автор топика
Ответ на: комментарий от arty_bishop

Тайл только для ФМ и терминалов.

По опыту могу сказать, что для этого лучше терминальные мультиплексоры и двухпанельники.

Bfgeshka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vostmarhk

Динамика мне, в принципе, не нужна. Все окна открываю вручную. Сессии не сохраняю.
Конфиг запилил часа за два вместе с установкой системы. Для меня главное, что оно работает и не дурит голову.

arty_bishop
() автор топика
Ответ на: комментарий от Odalist

Хотелось все настроить быстро и не лазить в вики на каждый чих из-за конфига.
Да и в awesome у меня частенько слетали настройки после обновления.
А в DE уже все есть, ничего лишнего ставить не нужно. Расставил галки, где хочется, и можно работать.

Это к недавней теме о нужности DE.

arty_bishop
() автор топика
Ответ на: комментарий от Bfgeshka

Я еще не дорос до tmux'a или screen'a. Да и необходимости в них нет.
Нажал четыре раза win+enter - открылось 4 терминала. Профит.

arty_bishop
() автор топика
Ответ на: комментарий от arty_bishop

Да и в awesome у меня частенько слетали настройки после обновления.

Давняя проблема awesome...i3 такими проблемами не страдает... Насчет DE, тут никто и не спорит...удобнее, но как быть людям с маломощным железом?

Odalist ★★★★★
()

Комбинации клавиш выглядят лютым кошмаром, но может к этому можно привыкнуть. Панель как будто бы использована на 10%, кнопки запуска могут быть очень полезны. Особенно если понавесить на них скрипты.

А что за темы иконок, gtk, xfwm? Версия Х-морды?

kirill_rrr ★★★★★
()

Слишком контрастно + кривые скроллбары.

RazrFalcon ★★★★★
()

тогда смысл xfce? можно тоже самое на openbox. еще легче и стабильнее.

p.s.

может, у тебя и удобно, а выглядит как какашка. ты бы там в галерее посмотрел, как люди делают красиво.

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от arty_bishop

awesome у меня частенько слетали настройки после обновления.

awesome - отстой, да.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

Крысу позиционируют как легковесное окружение. И она таки достаточно шустра.
После запуска отжирает 330 метров оперативки у меня. Только что проверил.

arty_bishop
() автор топика
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Выглядеть они могут как угодно, менее удобными они от этого не становятся. Самое интересное, что я их
не где-то подсмотрел, а они просто сами интуитивно пришли в голову, когда взгляд упал на numpad.

А теперь оказывается, что есть даже специальные прилаги для мака с такой раскладкой, как говорит
товарищ slon. Так что, как мы видим, идея уже где-то прижилась. Вопрос личных предпочтений.

Тема иконок - papirus-dark, gtk - встроенная xfce-dusk, wm - numix-holo. Вся эта инфа есть в screenfetch на скрине
с терминалом. А что такое «версия Х-морды» я не совсем распарсил. Если это версия иксов, то последняя для арча - 1.18.4

arty_bishop
() автор топика
Ответ на: комментарий от crypt

Да, разумеется можно. Но за все время юзания линукса я сидел только на xfce, lxde и awesome.
Мне хотелось быстро настроить так, чтобы было удобно и не резало мне глаза, и сразу начать работать.

arty_bishop
() автор топика
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Версия всей группы пакетов xfce - 4.12, последняя для арча

arty_bishop
() автор топика
Ответ на: комментарий от Bfgeshka

двухпанельники

Да вы, батенька, знаете толк.

mix_mix ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от arty_bishop

конечно, xfce для этого подойдет, но глаза режет.:) openbox я настроил чуть ли не 10 лет назад (конфиги в xml) и он спокойно работает без каких-то поломок, как awesome.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mix_mix

Ну еще бы, ты же админ локалхоста.

у меня они всеравно ломают скорл и copy/past мышкой. так что они это неизбежное зло.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от arty_bishop

Крысу позиционируют как легковесное окружение. И она таки достаточно шустра.
После запуска отжирает 330 метров оперативки у меня. Только что проверил.

почувствуй разницу, openbox - 26 метров. только что проверил.

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Odalist

Ни осом, ни айтри ниасилил и сделал то же самое что и делал ранее:

https://youtu.be/UwbNjkHRLJ0

Конечно же, я понимаю что это назвать тайлингом настоящим сложно, но когда не хватает ума настроить осом и ему подобные wm, то это вполне годный вариант.

В айтри не смог шрифты настроить, в осом надоело ос ковырять что бы она загрузилась после моих неправильных действий в конфиге осом.

В итоге я опять вернулся к такому варианту что на видео моем или как описал ТС.

Как то так вот...

Novichok2014 ★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

Никогда не понимал смысла в данном писькомерстве. Даже для самого старого железа с 4-ми пнями в моем учреждении гигабайт памяти это стандарт. Что уж говорить о современных пк, в которых все начинается с 4, а то и с 8 гигов. Смысла экономить просто нет. К тому же экономия только кажущаяся. На самом деле это расточительство т.к. ресурсы пк не используются в полную силу.

Sociopsih ★☆
()
Ответ на: комментарий от crypt

но из скриншота не видно, зачем автору полноценный de.

Зато из его слов ясно:

А в DE уже все есть, ничего лишнего ставить не нужно. Расставил галки, где хочется, и можно работать.

Novichok2014 ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sociopsih

а это и не это. ежу понятно, что основную память потребляют приложения. просто автор сказал, что считает малым потреблением.

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Novichok2014

ок, может быть. я просто поделился своим вариантом, который работает похоже.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от arty_bishop

Не знал, что у мака есть такая схема. Подобрал методом тыка, показалось очень удобно.

я тоже не знал, но убунта дефолтная подсказала :D действительно очень удобно

Crystal_HMR ★★★
()

Сделал тайлинг по хоткеям как у тебя. И методом проб понял, что для управления окнами удобнее использовать Alt в качестве модификатора.

А на Super (Win) удобнее повесить запуск приложений.

По крайней мере, мне так показалось удобнее.

reviz0r
()
Ответ на: комментарий от targitaj

Я всегда увеличиваю изображение, а потом пкм-открыть в новой вкладке. И вуаля.

arty_bishop
() автор топика
Ответ на: комментарий от Novichok2014

Возможно. Главное - не смешивать модификаторы, иначе начинаешь путаться.

И если я правильно помню, в xfce как раз по умолчанию управление окнами на alt'е все.

reviz0r
()
Ответ на: комментарий от arty_bishop

После еще некоторого времени, что методом проб и ошибок поставил терминал на Ctrl+Enter. Пока вроде ни с чем не конфликтует, а мне так очень удобно.

А с запускалкой (rofi) пока не могу определиться. Кочует еще у меня. То mod+F2, mod+тильда.

Ищу сочетание, чтобы удобно было нажимать большим + средним (или указательным) пальцем.

reviz0r
()
Ответ на: комментарий от reviz0r

Главное - не смешивать модификаторы, иначе начинаешь путаться.

Ясень пень, что, если я так сделал, то я ничего не путаю и...

а мне так очень удобно.

И если я правильно помню, в xfce как раз по умолчанию управление окнами на alt'е все.

Да мне как то ультрафиолетово как там, главное...

а мне так очень удобно.

То есть:

тут дело привычки или кому как удобнее.

п.с. думаю тут понятно, где чьи цитаты...

Novichok2014 ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.