Fedora 23, домашняя гномощель.

Тема gtk и gnome-shell перепилена собственноручно

Респект!

Понравились обоина и тема Firefox.
На последнюю будет спрос, если свежий GTK3-огнелис и впрямь станет выглядеть как вот здесь.

ндя... и не сказать ничего плохого, но скучно. рабочее окружение домохозяйки.

Фигню вместо иконок убрать и пофлетовей сделать всё и будет более-менее. А панель верхняя не очень. Лучше уж прозрачную

Круть!

ШГ

а за стиль спасибо

Нормас выглядит, но иконки нужно наверное другие.)

Хорошо) но я б иконки по площе сделал

Я не плевал. И лень и провода не вижу. По теме: красота и простота. То, что нужно для тех, кто работает, в не фапает на рюшечки.

Стиль для лора тоже хорош, молодец.

Повода. Свайп считает себя шибко умным и исправляет.

Дефолт и шрифты мыло, особенно на панели.

Весьма недурно. Мне с последними релизами тоже Гном становится менее отвратен. Пользуюсь кедами и не свалю с них, но как альтернативу заюзал бы Гном. Вот только у меня на Nvidia при перемещении окна, оно несколько отстаёт от курсора. Это напрягает. То же самое кстати происходит в Cinnamon. У кого-нибудь такое было? Извиняюсь за оффтоп.

В GNOME 3 не плюнул ещё только ленивый

Ну так правильно. Ленивые (вроде меня) им как раз и пользуются.

ндя... и не сказать ничего плохого, но скучно.

Интерфейс не должен отвлекать от контента, который первичен, не? А лепить весёленький интерфейс чтобы не было скучно это тупо, имхо.

Фигню вместо иконок убрать

фаенцахейтер? C удовольствием поменяю эти иконки на другие, да только вот нет больше иконпаков сопоставимых с фаенцой по полноте, стилю и качеству исполнения. А не использовать иконки потому что они не труЪ это из области психиатрии, имхо.

Дефолт и шрифты мыло, особенно на панели.

Где именно дефолт? Ткни пальцем. А шрифты на панели действительно не идеальны, пока не знаю как их побороть.

Вот только у меня на Nvidia при перемещении окна, оно несколько отстаёт от курсора. Это напрягает.

У меня всё отлично, никаких отставаний. Дрова nvidia или nouveau?

особенно с многочисленными расширениями

Которые постоянно отваливаются при обновлении.

+1, гном шелл это такой ленивый тайлмнг. Перешёл с хмонада и не жалею.

Очень даже.
Но всё же, гном 3 оставляет двоякое впечатление. С одной стороны его дефолт - это тихий ужас! А с другой, всё можно поправить кучей расширений и получить «торт».
Хотя, ИМХО, именно дефолт должен быть вылизан, а не так, что бы потом приходилось его «дорабатывать надфилем», как в том анекдоте.

Надо было брать RFRemix, там многое допилено, включая рендеринг шрифтов. Ну и раз у тебя есть док, то должна быть и кнопка «свернуть» на окнах, иначе о каком удобстве мы говорим?

У меня их штук 15 и ничего не отваливается. Расширения могут отвалиться только при смене версии шелла, т.е. максимум при выходе нового релиза OC. Потратить раз в год 10 минут на настройку нужных расширений соответствующих версий - не вижу в этом проблемы.

Тоже верно, но гнум можно и не трогать вовсе. Вроде идеален, я лично выпилил из «Обзора» док и вокрспэйсы, теперь у меня этакий обзор как в кедах, считаю что вообще док не нужен, не зря они его так далеко засунули в гноме. Если у меня что то открыто то оно на большом экране на определенном рабочем столе.

Репы rfremix у меня подключены, кроме fixes, мне их рендеринг шрифтов перестал нравиться. Это не совсем док, а стандартный dash с расширением, окна у меня сворачиваются правым кликом по заголовку, так что в кнопке нет необходимости.

Что мешает подключить репозитории от рфремикс и просто обновиться. Все фиксы сами прилитят. Зато читая федорка.

Расширения ставятся одним кликом, так что на весь напилинг уйдёт минут 20 всего-то. Зато получишь именно то что хочешь.

Пожалуй, лучший гном3 который я видел. Сам ниасилил. На мате.

Когда я раньше сидел на Gnome, при обновлении расширения - легко отваливались. Некоторые авторы забивали и не поддерживали новые версии Gnome. Или долго выпускали новую версию, что приходилось забивать. Вообще, непонятно, нафига ломать обратную совместимость при новой версии Gnome. Что каждый раз приходится перепиливать расширения.

На мой взгляд и вкус третьегном это эталон удобства и юзабельности

Пытаюсь втянуться в гном, но не могу без таск-бара. То, что обычно делалось одним действием (переключение на другие окна простым тыком мыши), теперь требует больше возьни: либо тырканье alt+tab до нужного окна, либо открытие Activities, и только потом нужное окно.
Есть, расширение «taskbar», добавляющее иконки открытых окон, но это всё трамбуется в половину панели до даты, да и иконками не удобно. Что-нибудь можно придумать в этом случае?

Что-то среднее между Elementary и Mac OS.
Прекрасное окружение!

Симпотишно, глаза не напрягает вроде, при том что у части окон темный фон со светлым заголовком. В общем молодцом.

У меня таскбар отлично заменяется доком снизу, я привык и весьма удобно. В расширении TaskBar есть функция создания отдельной панели снизу с открытыми окнами, есть также функция отключения меню даты на верхней панели, кроме того есть расширение переносящее меню даты/времени из центра панели в правый угол.

А почему язык не русский? Особенно в Наутилусе режет глаза...

Это ещё надо знать куда кликать и от куда расширения ставить. Поделись плиз.

Все расширения в одном месте

Да привык я к инглишу в системе, еще со времён 98 винды, тогда при использовании русского в системе можно было выхватывать феерические баги.

Готов подписаться под каждым словом ТС в шапке, про Fedora и GNOME 3. Отличный дистр, замечательнейшее DE!

это, мягко говоря, помойка ;-)

симпатично!

Ну, это как посмотреть. Я как и сотни тысяч других юзеров пользуюсь этим сайтом(официальным от GNOME foundation) уже несколько лет и доволен. Просто нужно узнать что тебе необходимо, а что нет. Pасширение шелла это просто набор файлов JS+css которое за секунду подключается и удаляется без следа. В этом одна из прелестей шелла, при общем знании JS можно быстро наваять расширение с любым необходимым функционалом.

Юзал и я федору с гномом, пока не сломал систему. Понравилось, только dnf немного тормоз.

В GNOME 3 не плюнул ещё только ленивый и я решительно не понимаю оснований для сего действа.

Потому что все твои расширения пойдут по женскому органу при апдейте.

Во-первых я никогда не обновляюсь с релиза на новый релиз, ставлю чистую систему, а во-вторых раз в год потратить 20 минут на установку расширений это проблема?

Во-первых я никогда не обновляюсь с релиза на новый релиз, ставлю чистую систему

Не всем такое нравится. Точнее так - большинству этот метод покажется ужасным.

а во-вторых раз в год потратить 20 минут на установку расширений это проблема?

Ну вообще да, такого быть не должно.

Точнее так - большинству этот метод покажется ужасным.

Это их проблемы. Как правило обновление с релиза на релиз в итоге требует больших затрат времени на отладку и настройку системы чем накат свежего релиза за пол-часа.

Ну вообще да, такого быть не должно.

Тебя никто не заставляет юзать расширения, если 20 минут в год это проблема. Это дополнительные фичи.

Хоспаде, да от чего там можно фанатеть в этой макоси? Она же убогая и неюзабельная. Под нее еще и косить пытаются.

Где ты тут макось увидел? Это православная Федорка с лёгким налётом маковости конечно, но это её ничуть не портит.

п.с. А оригинальная Мас OS таки да, убогая, мне тоже не понравилась.

Где? Ну, я бы и 10 отличий не нашел.

пофлетовей

И так хорошо.

Замечательно выглядит, гармонично. Даже ничего не ругну.

Красиво и аккуратно.

Ну надо же :)

Очень круто.

Сам довольствуюсь дефолтом.