KPDF 3.4.2

Максимализмом страдаем? Пейджер гыгыгы =))

Без фанатизЬма вроде "Думал Кде испортится, ala Гном, а оно не портится -- лучше от версии к версии" новость выглядела бы гораздо пристойнее. Приятно, что KPDF догоняет Evince, но с фетишами Вы всё-таки поаккуратнее, ладно?

По моему, попахивает фашизмом. Нельзя ли что-нибудь нейтральное показать?

В KDE 3.4.2 KPDF имеет другой номер версии.

> попахивает

Да поди и kpdf здесь только повод? :)

Что за пейджер?

Тоже можно сказать и про гном с evince. Последний тоже прогрессирует, что радует.

P.S. No passaran. За расизм -1.

Намного ли kpdf лучше xpdf-а? Мне у xpdf интерфейс не нравится. Сравним ли kpdf c Acrobat Reader-ом? Качать для kpdf придётся 70МБ, поэтому сравнимо с Reader-ом. Reader не хочется ставить потому как проприетарное. Особых pdf-ок у меня нет, всякие стандарты и книжки, главное чтобы нормально с русским работало и было бы удобно. kpdf подойдёт под эти требования?

>Качать для kpdf придётся 70МБ

Что так много? Сам KPDF в архиве 0,7 МБ плюс kdelibs 14,7 МБ.

Пейджер сильно *FvwmPager напоминает

kpdf использует xpdf. У них в исходниках есть каталог с исходниками xpdf. Работает на самом деле красиво.

> Что так много? Сам KPDF в архиве 0,7 МБ плюс kdelibs 14,7 МБ.

Извиняюсь, не туда посмотрел, 30 MB.
Не знаю, так решил aptitude, я с ним спорить не хочу :-)

> Приятно, что KPDF догоняет Evince

А мне KPDF больше нравится, по крайней мере - для PDF. В Evince биндинги на мыши дурацикие, и, подглючивает оно при выделении текста.

Хехе. У нас, в Fedora Core, чтоб поставить kpdf нужно гораздо больше, чем 14,7 метров:

=============================================================================
 Package                 Arch       Version          Repository        Size 
=============================================================================
Installing:
 kdegraphics             i386       7:3.4.92-1       development       6.5 M
Installing for dependencies:
 dbus-qt                 i386       0.50-1           development        34 k
 desktop-backgrounds-basic  noarch     2.0-30           development       2.9 M
 dmidecode               i386       1:2.7-1.18       development        32 k
 gphoto2                 i386       2.1.6-7          development       1.1 M
 hicolor-icon-theme      noarch     0.8-2            development        24 k
 imlib                   i386       1:1.9.13-26      development       412 k
 kdebase                 i386       6:3.4.92-4       development        28 M
 kdelibs                 i386       6:3.4.92-4       development        18 M
 libXScrnSaver           i386       0.99.2-4         development       9.7 k
 libraw1394              i386       1.2.0-2.fc5      development        38 k
 lm_sensors              i386       2.9.1-4          development       469 k
 redhat-menus            noarch     5.0.6-1          development       162 k
 samba-common            i386       3.0.20b-2        development       6.4 M

Transaction Summary
=============================================================================
Install     14 Package(s)         
Update       0 Package(s)         
Remove       0 Package(s)         
Total download size: 64 M
Is this ok [y/N]: 

> Приятно, что KPDF догоняет Evince

все наоборот как раз, после удачного 3.4 kpdf который местами уделывает и Adobe Reader гномеры почесали репу и взялись за evince. Неполный список killer фич kpdf я приводил давно и не раз.

1. это федоркины интимные проблемы, у меня низачто например он не потянет gphoto и цельный kdegraphics

2. даже в таком виде это сопоставимо с последним Adobe Reader под Linux:)

3. Если ты кдешник и правильный линуксоид качать придется не много

Нафига PDF-читалке libXScrnSaver и lm_sensors ???

какой-нить kdegraphics собран с поддержкой этого безобразия, мягких зависимостей в rpm нет

> Неполный список killer фич kpdf я приводил давно и не раз.

А можно еще раз?

А причем тут расизм? Тут срочная диспансеризация нужна.

djvu могёт. На этом , наверное, и всё.

У меня стоит 0.4.3 из KDE 3.4.3. Из "киллер-фич" заметны только выборочная печать страниц и копирования выделения в новый графический файл. Выделение текста прямоугольной рамкой бывает полезно, но далеко не всегда. Ну и по мелочи недостатков - в режиме "две страницы" не умеет полностью поместить страницы на экран, до правого края второй приходится прокручивать вправо.

Я это не к тому, что KDPF плох, просто у него есть свои недостатки (у Evince они тоже есть), ну и потом лично мне от PDF-смотрелок нужна главным образом возможность скопировать в буфер обмена ровно тот текст, который мне нужен, а том KPDF, который у меня (0.4.3, повторюсь), этой возможности нет.

Так что никаких холи-воров :)

От evince мне пришлось отказаться. При выделении глючит страшно - часть текста исчезает. К тому же в юбунте он собран с попплером, который юзает не cairo а splash backend, в результате чего шрифты ужасны.

drm (из xpdf) - быстрый и отлаженый в плане загрузки кпу рендеринг страниц

собственно регулировка пожирания кпу (пассивно, средне, агрессивно)

копирование в буфер в виде картинки или текта на выбор (более развитое чем в Abode Reader несмотря на то, что не нравится уважаемому AP, оно позваляет любой кусок скопировать как картинку, в этом есть и плюс, для более специализированного подхода есть импорт kword и scribus)

четкий рендеринг шрифтов и отсутствие проблем с ними

различные варианты отображения (фулскрин, презенация, книга)

подсвечивающий поиск с эффектным переходом по найденому (в отличии от убогой и тормозной панели Adobe Reader)

не имеющий аналогов зуминг (зажимаем ctrl и крутим колесо)

интеграция с konqueror и kttsd (пдф можно смотреть в браузере и отдельно, kttsd читает текст и пдф)

джву я как раз за ним не заметил, да и не гномеры ли любили намекать на неприменимость комбаенного подхода. Родной джву плагин-смотрелка использует qt и без пинков интегрируется с konqueror

> четкий рендеринг шрифтов и отсутствие проблем с ними

А какие в evince проблемы с этим?

> различные варианты отображения (фулскрин, презенация, книга)

есть

> подсвечивающий поиск с эффектным переходом по найденому (в отличии от убогой и тормозной панели Adobe Reader)

есть

> не имеющий аналогов зуминг (зажимаем ctrl и крутим колесо)

есть

> интеграция с konqueror и kttsd (пдф можно смотреть в браузере и отдельно, kttsd читает текст и пдф)

Гномом не пользуюсь, но кажется evince тоже умеет интегрироваться.

Насчет первых двух ничего сказать не могу, так как не знаю, что это значит :) , а про третье согласен, нет (хотя такое мне никогда и не требовалось)

>Нафига PDF-читалке libXScrnSaver и lm_sensors ???

Более того, нафига pdf-читалке samba?

кстати если кому нужен комбаен-смотрелка на qt (pdf,djvu,chm, txt плагины идут вместе с программой и ничего акромя кутэ не требуют, ведет базу книг, многовлкадочная) оно зовется ReadeR и спит тут:

http://kde-apps.org/content/show.php?content=18945

Я djvu в evince смотрел.

>Более того, нафига pdf-читалке samba?

Так kdelibs файлы с расшаренных ресурсов используют как локальные.

ах да, еще авто запоминание позиции (т.е. пдфка открывается на тойже странице на которой была закрыта) и закладки (такие большие синие скрепки:)

за контент респект. покруче будет гассового "burn your local church". :-D

CPU, выделение картинкой, запоминание - 3 killer фичи? немного..

> От evince мне пришлось отказаться. При выделении глючит страшно - часть текста исчезает.

Evince 0.4.0, Ubuntu 5.10, полёт нормальный

> К тому же в юбунте он собран с попплером, который юзает не cairo а splash backend, в результате чего шрифты ужасны.

Как я люблю это "Шрифты ужасны" - просто сил нет :) Я видел оба варианта сборки, принципиальной разницы не уловил. А занудствовать и под микроскопом буковки разглядывать ни желания, ни времени :)

Не все так гладко. Посмотрите, например, электронный журнал на http://osa.samag.ru/. В kpdf он, мягко говоря, странно отображается (допускаю, что это только у меня).

> собственно регулировка пожирания кпу (пассивно, средне, агрессивно)

Кому-то, наверно, полезно... :) Порадуемся за них :)

> копирование в буфер в виде картинки или текта на выбор

Гут :)

> для более специализированного подхода есть импорт kword и scribus

Долго пытался понять, что имелось в виду. Не смог. Но одно могу точно сказать: если мне захочется вырвать фразу из контекста :), KPDF не даст мне этого сделать - придётся хвосты у скопированного ручками удалять.

> четкий рендеринг шрифтов и отсутствие проблем с ними

А где с этим проблема? В gv? Adobe Reader? :)

> различные варианты отображения (фулскрин, презенация, книга)

Ничто не ново под луной :) А про встроенные в PDF фичи для презенташек забывать не стоит. Как и про поддержку их скрибусом :) Но это я так - для тех, кто эти PDF делает.

> подсвечивающий поиск с эффектным переходом по найденому

Угу, в адобовской читалке коряво, но и в KPDF 3.4.3 немногим лучше, а вот в Evince любимая и привычная по Firefox панелька внизку, ничего не загораживающая. Хотя кому-то наверно не понравится :)

> не имеющий аналогов зуминг (зажимаем ctrl и крутим колесо)

А вот это уже пЕар. И в Adobe Reader, и в Evince оно уже сто лет как есть.

> интеграция с konqueror и kttsd (пдф можно смотреть в браузере и отдельно, kttsd читает текст и пдф)

Evince генерит для Наутилуса миниатюры - тоже интеграция :)

Оно все, появилось когда еще не было седьмого эдоб ридера и эвинса тоже. Сейчас мне нет резону ставить не то, не другое. kpdf пока в совокупности показывает себя лучше, чем конкуренты, тем более учитывая то что придется тянуть 5-70 мб и подружить мозг с их непривычным интерфейсом:)

Автощапоминание позиции в Эвинсе есть, а вот закладок действительно нет. Итого, пол-киллер-фичи. Вам какую половинку завернуть? :)

> Угу, в адобовской читалке коряво, но и в KPDF 3.4.3 немногим лучше

намного лучше: подсветка результатов как на страницах, так и на тумбах, навигация по стандартной F3. Поиск возможен как через окно-диалог так и из боковой панели (ну не снизу а сбоку, по крайней мере вписывается в логику фильтра поверх всего, который очень часто присутствует в kde приложениях)

> Evince генерит для Наутилуса миниатюры - тоже интеграция :)

я думал для этого либы есть, представьте если тотем начнет генерить движущиеся одновременно тумбы:))

речь шла о том кто догоняющий, я, например, знаю одну фичу которая бы мне пригодилась из evince, однако он таки комбаен, а kpdf прям таки по гнумски минимально-достаточен во всем:)

>Хехе. У нас, в Fedora Core, чтоб поставить kpdf нужно гораздо больше, >чем 14,7 метров:

УПАЛПАЦТУЛ! 60МЕТРОВ. :)))))))). А в Debian інтересно скока, зависимостей минимум.

Ты ещё слаку вспомни

У меня - 24.3MB(кделибы не установлены).

Это что, уфимское рассовое учение языческих империалистов? Misanthrope, расскажи нам о своей нордической традиции. А справка от врача в этом KPDF как выглядит?

> P.S. No passaran. За расизм -1.

Если уж так тянет пофлеймить на эти темы - марш сначала читать умные книжки на предмет разницы между расизмом, нацизмом и фашизмом. А то злобные гады-фаши засмеют. ;)

Антифашисты они такие, и что национализм, что национал--социализм --- один хрен. Точно также действует РПЦ (тм). Неоязычество? Телема? Сатанизм и ниибёт! ;)

Демократия плоха, но ничего лучше человечество еще не придумало. В.Черчиль

> Без фанатизЬма вроде "Думал Кде испортится, ala Гном, а оно не портится -- лучше от версии к версии"

А причем тут фанатизм? KDE я почти не пользуюсь, меня установлен очень ограниченный набор приложений: konqueror, kwrite (хотя пользуюсь я емаксом), kmail, kdiff3, kcachegrind, kdvi, kscd, kmix, gwenview, теперь еще kpdf, который заменил, не умеющий показывать содержание на русском, xpdf.

На фоне улучшения kde, гном, по-моему, деградирует, превращаясь в совершенно не настраиваемого монстра.

Не стоит во всем видеть фанатизм.

> По моему, попахивает фашизмом. Нельзя ли что-нибудь нейтральное показать?

Я скриншот показываю! Страшно? -- Закрой глазки!

> В KDE 3.4.2 KPDF имеет другой номер версии.

Package: kpdf Priority: optional Section: graphics Installed-Size: 1693 Maintainer: Debian Qt/KDE Maintainers <debian-qt-kde@lists.debian.org> Architecture: i386 Source: kdegraphics Version: 4:3.4.2-2 Provides: pdf-viewer