Насчет лучшего лично я нифига не согласен.

А на openSUSE есть Cinnamon? Знает кто, не?

За корицу +, за плоскоту +. ШГ в панели у cinnamon-а стандартное, а вот за ШГ в приложениях и за серый шрифт на сером фоне весьма себе жирный такой минус.

серый шрифт на сером фоне

где?

ШГ в панели у cinnamon-а стандартное

кстати да, поменял уже

На боковой панели у nemo.

LOL

Плоско, пёстро, квадратно, шрифты какие-то немного квадратные. В общем не нравится мне.

ну и какой лучший?

Плоскостопие мозга.

А так да, плоско, модно, красиво.

ну и какой лучший?

Debian к примеру.

Спасибо поржал.
И неважно сколько времени займёт допиливание Debian до нужного десктопного состояния (Ubuntu/Mint).
Mint конечно же не Debian )
Религия дело такое, неприкасаемое.

Ладно, Mint может и висит на первом месте в топе distrowatch довольно много времени, так что никто не будет спорить что он популярный.

Но лучший ли?

И тем более, почему Cinnamon? Чем Linux Mint 17 Mate или Linux Mint 17 Xfce или Linux Mint 17 KDE хуже?

P.S. Скриншот мне не нравится. Ничего такого, просто субъективно мне не нравится.

P.P.S. А вот меню «пуск» БЕЗ панели для ввода текста - очень, очень плохо. Надеюсь по дефолту в цинамоне лучше.

Одно лишь слово — плоскота.

С панелью что-то не то. Только текст активного окна на панели нормален — остальная панель не очень.

Distrowatch ни причём, он реально самый-самый «из коробки». Тем более deb-based.

почему Cinnamon?

Самое вменяемое из современных окружений. Вообще, я предпочитаю Xfce.

меню «пуск» БЕЗ панели для ввода текста - очень, очень плохо.

А что там искать? Всё на своих местах. Часто используемые приложения на панели и в «Избранном».

Надеюсь по дефолту в цинамоне лучше.

Это аппплет Configurable Menu, там 18 видов меню и пачка настроек. У меня соответственно как мне нравится.

Спасибо поржал.

Если тебе лень настроить ОС под себя, ставь винду и дуй туда. Нех убеждать всех в том, что Cinnamon лучший. Очередной велосипед, ничего необычного, и уж тем более выдающегося. P.S. Шрифты поправь.

есть

Если тебе лень настроить

Мне не лень, но зачем тратить время впустую? Заняться больше нечем? Или ты полуфабрикаты/готовые продукты не приемлешь? Может LFS ещё посоветуешь? Я доверяю разработчикам Linux Mint и меня всё устраивает, за исключением нескольких приложение, которые я удалил/поменял на раз-два.

ставь винду и дуй туда.

Linux пользуюсь наверное больше лет чем тебе. Не надо мне говорить что и куда ставить )

Нех убеждать всех в том, что Cinnamon лучший

Кто и где убеждал?

он реально самый-самый

Чем сюся хуже? Или mageia?

Тем более deb-based.

deb в чем-то принципиально лучше rpm?

А что там искать?

Ничего там не надо искать. Это от мышкотыканья освобождает при запуске приложений.

У меня соответственно как мне нравится.

Вот и ладненько. Нравится - хорошо.

Кто и где убеждал?

На скриншоте лучший на данный момент десктопный дистрибутив — Linux Mint 17 Cinnamon.

У меня вообще такое впечатление складывается, что ты фанатик его очень любишь.

Однако это субъективные впечатления и надо прямо так и писать - «лучший для меня», «лучший (имхо)», «лучший из того что я пробовал, т.к. не могу сказать сразу за все дистрибутивы linux ибо их дохрена».

Также не возбременяется написать «Лучший для домохозяек».

Ибо это реально так. Далеким от IT людям я только Mint с Cinnamon'ом и ставлю.

надо прямо так и писать - «лучший для меня», «лучший (имхо)», «лучший из того что я пробовал, т.к. не могу сказать сразу за все дистрибутивы linux ибо их дохрена».

Там ↓ есть ник автора сообщения. И их не дохрена — чтобы их пересчитать хватит пальцев одной руки, остальные это девиация.

Там ↓ есть ник автора сообщения. И их не дохрена — чтобы их пересчитать хватит пальцев одной руки, остальные это девиация.

У тебя раздвоение мировосприятия. Лечиться тебе надо.

Интересно, но ник 1. Разве требуются ещё какие-либо уточнения или ты порой пишешь не от своего «я»?

Там ↓ есть ник автора сообщения.

Да ну? Я то думаю что это за хрень со звездами.

И их не дохрена — чтобы их пересчитать хватит пальцев одной руки, остальные это девиация.

Нельзя сказать лучше какой-либо дистрибутив или хуже, пока не попробуешь или как минимум не почитаешь про него.

Может признаешь, что Mint не лучший, или хотябы то, что это лично твое мнение и хрен его кто оспорит?

Нельзя сказать лучше какой-либо дистрибутив или хуже, пока не попробуешь или как минимум не почитаешь про него.

Может признаешь, что Mint не лучший, или хотябы то, что это лично твое мнение и хрен его кто оспорит?

Полностью поддерживаю.

Пользовался всеми основными дистрибутивами и многими их производными. И периодически пользуюсь некоторыми до сих пор.

Может признаешь, что Mint не лучший, или хотябы то, что это лично твое мнение и хрен его кто оспорит?

Лично тебе сообщаю — это моё личное мнение.

Пользовался всеми основными дистрибутивами и многими их производными.

Здорово.

Лично тебе сообщаю — это моё личное мнение.

Отлично. Вот и разногласий у нас больше нет.

лучший на данный момент десктопный дистрибутив

лол

На скриншоте лучший на данный момент десктопный дистрибутив — Linux Mint 17

В этом есть доля правды. Он шустрый, софт достаточно свежий.
Уже настроен,(как никакой другой дистрибутив) а если нужно что-то допилить, то это очень просто.

Из минусов, (мое мнение) - иногда встречаются глюки, сильно перегружен софтом,
есть дистрибутивы гораздо шустрее чем Mint, уже все настроено(почти все, и не всегда так как надо ) - неинтересно.

Что касается скриншота: ШГ, Cinnamon - сборная солянка(вариант с Xfce гораздо лучше), Numix - это numix.

Что за меню у тебя? Явно не стандартное.

апплет Configurable Menu

Cinnamon - лучшее, что есть из GTK3-based. Ибо Unity костыльно-настраиваемая гвоздями-прибитая, а Gnome3... Ну, ты сам понимаешь.

Хм. С такой стороны я это не рассматривал. Правда мне лично нравится третегном, но cinnamon конечно позволяет себя допиливать без бубна и курения ритуальных манов.

Но я не особо понимаю как графический тулкит и окружение раб. стола связаны? Ну т.е. у меня gtk3-приложения везде ездят, в любых оконных менеджерах и DE. Имеется ввиду, что базовые приложения cinnamon'а и gnom'а тоже на gtk3?

Ну и из-за одной лишь DE выбирать дистрибутив неправильно, согласись. Как по мне так система инициализации, пакетный менеджер, пакетная база, сообщество, задержа перед выпуском обновлений безопасности, ванильность, упоротость мейнтейнеров - самые главные показатели.

А какие там пакеты по-умолчанию идут - дело десятое.

Имеется ввиду, что базовые приложения cinnamon'а и gnom'а тоже на gtk3?

This. Ну, вот смотри, поставил ты xfce или mate, например, а потом решил установить туда что-то gtk3-шное (file-roller и totem во многих дистрах идут из третьегнома), так тебе придется подбирать темы оформления под gtk2 и gtk3 одновременно. Это геморрой, надо сказать, еще тот.

Плюс, мне, например, нравится cinnamon-овский оконный менеджер, сглаживающий «лесенку» на скругленных углах у окон. Xfwm4 и metacity такого не умеют. В kde с этим все ок, но не всем kde по нраву.

Ну и из-за одной лишь DE выбирать дистрибутив неправильно

Корица, кроме убунты и минта, везде довольно коряво работает. Говорят, еще на арче более или менее, но я не проверял.

придется подбирать темы оформления под gtk2 и gtk3 одновременно. Это геморрой, надо сказать, еще тот.

это давно не проблема и нормальных тем куча давно

Для кого как. Я человек придирчивый.

пример темы для придраться

Когда пользовался корицей, очень долго юзал mediterranean. Gtk3 only.

А вообще вот: http://gnome-look.org/index.php?xcontentmode=167

Далеко не все из них есть для gtk2.

) я наоборот имел ввиду, что есть некоторые темы под gtk2 которые так и не портировали для gtk3

На скриншоте представлен лучший десктопный дистрибутив нынешнего времени

Нет, на скриншоте арча не видно.

Годненько. А ШГ в панели можно излечить от «жирноты»?

ковырять css в теме

Хаос какой-то. Да и... чем вам всем нравится плоскота и Numix в частности?

нравится, может модно?
мне даже женщины без сисек уже стали порой нравится
такие дела )

лучший десктопный дистрибутив Linux Mint 17

ЧТО???

Cinnamon

ЧТО???

Полный Numix

Я б сказал «полный, стильный, молодёжный ППЦ»!

Школьник что ль? Свои глаза не жалко, дак хоть глаза посетителей ЛОРа пожалей! Это даже не радуга... На радугу хоть смотреть приятно. Да и под капотом не думаю, что что-то лучше;-) Хотя если крутить на i7 с видяхой NVIDIA, то думаю прокатит!

Было время фаензы. Теперь нумикс. =/

Вот после таких «лучших» латентными виндузятниками и становятся.

Попса