LINUX.ORG.RU

Перечитывая Страуструпа...


1

0

Всем привет!

Вот спустя некоторое время (проведенное мною под виндами на работе) я решил немного доработать свой домашний деск под свое "суицидное" настроение :)

Валлпапер заделан под гамму вручную. оригинал взят из коллекции фанарта группы Fleur.

В емаксе открыт код либы на с++ (который я по понятным причинам не буду показывать), а также играет тот самый Флёр в еммс :)

Смотрелка пдф - Гпдф. Весьма удобная. за фонты в ней не пинайте - какие есть.
В Гпдф в свою очередь открыта книга Страуструпа - какя сами догадаетесь.
Фонты почти всюду терминус. ВМ как обычно в последние месяцы - fvwm2.
Руттейл убрал - нафиг не нужно, тока глаза мусолит :)

И чтобы веселее было - вопрос! Какая это ОС/Distr/Whatever? :)
Вот такие дела. пойду ка я спати :)

>>> Просмотр (1024x768, 281 Kb)



Проверено: Demetrio ()

Ответ на: комментарий от astsmtl

Хехе, не угадал, хотя на счет правильности NetBSD я с тобой полностью согласен! NetBSD у меня есть, стоит она на сервачке, но это мой деск и на нем нету NetBSD :)
Еще предположения?? :)

godexsoft
() автор топика
Ответ на: комментарий от astsmtl

>ну судя по всему это у тебя самая правильная из BSD систем, т.е. NetBSD :-)

А что бы тогда значили мифические циферки в в торсмо (левый верхний угол)?..

as33 ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от JB

>терминал без подсветки типов файлов это дикость

Согласен

php-coder ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от akaslon

>archlinux с прикрученными bsd-шными портами? ,)

Вероятнее всего... хотя я подумал, что это Gentoo

php-coder ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от as33

> А что бы тогда значили мифические циферки в в торсмо (левый верхний угол)?..

и дихствительно, как я не заметил :-D ...

astsmtl
()
Ответ на: комментарий от php-coder

Зер гут!

А я еще переодически почитываю "Professional C++ Programming" - очень советую. книга учит дизайну и тому как нужно планировать свой софт, а не бросаться кодить все, что не поподя :)
Очень полезно для работы в команде (в большой команде и когда люди не в соседней комнате сидят).

godexsoft
() автор топика
Ответ на: комментарий от klalafuda

Это пкгсрц, этот срач разводит обычно cvsup... портс под слаку врядли удастся поставить, да и не особо хотелось :)

godexsoft
() автор топика
Ответ на: комментарий от godexsoft

может напишешь небольшое хауту как прикрутить pkgsrc? все хочу поставить, да боюсь на грабли наступить

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от godexsoft

> Те кто меня уже знают - знают и то, что я предпочитаю... хехе :)

так это все-таки слака? ,) раньше помнится, был archlinux. и pkgsrc... раньше вроде просто порты были прикручены, или я опять в лужу двумями ногами? :)

akaslon
()
Ответ на: комментарий от akaslon

Раньше была ФриБЗД с портами и Архлинукс с Пакманом...
Потом прикрутил в Слаку на ноуте ПкгСрц и теперь тащусь уже достаточно давно... очень удобно :)

godexsoft
() автор топика
Ответ на: комментарий от JB

Все настолько просто...
Была дока по которой я это собирал, сейчас найти не смог но уверен, что она гдето есть.. искал в гугле на тему "Slackware pkgsrc NetBSD".

Делал приблезительно так:

1 Качаешь пкгсрц с сайта нетбзд
2 Распаковываешь
3 Читаешь README на тему Other OS.. там есть и про линукс.
4 Ставишь из портов тот софт который они просят (Бутстрап вроде)
5 появляется bmake... происываем все пути в PATH и прочие..
6 прописываешь пути в ld.so.conf (или както так - винда мозги отшибать начинает)
7 ребут и все пашет. дальше юзать как простые порты в нетбзд, тока не make а bmake придется набирать :)

Удачи! Дело - святое.

godexsoft
() автор топика
Ответ на: комментарий от klalafuda

Не, это конечно здорово когда есть времени куча... а там было буквально как я расписал на пункты - что сделать и как, чтобы заработало.. время экономит :)

godexsoft
() автор топика
Ответ на: комментарий от godexsoft

> Не, это конечно здорово когда есть времени куча... а там было буквально как я расписал на пункты - что сделать и как, чтобы заработало.. время экономит :)

дык, п.3 в особенности проясняет ситуацию.. ;)

// wbr

klalafuda ★☆☆
()

Типа выпендрился? Страуструп, как сами понимаете...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dj_kane

Здарова! Как жизнь молодая? В Аську хоть бы стукнул чтоли :)

godexsoft
() автор топика
Ответ на: комментарий от JB

от ентой вашей поц-в-светке глаза только болят. нах не надо!

anonymous
()

Мда, скриншот напоминает фото из газет и журналов десятилетней давности, когда оконный интерфейс только-только начинали применять. Это ж надо в 2005 году иметь на экране такое убожество? Я тоже сторонник минимализма, но icewm на моем десктопе выглядит аккуратно, шрифты подобраны под тему и имеют соответствующий элементам темы размер. И какая разница бзд это или что-то другое, если выглядит оно как какашка? КГ/АМ.

vs240
()
Ответ на: комментарий от vs240

Ерунду порешь. Очень неплохо скрин выглядит - чистенько и опрятно. Будто и не godexsoft сделал. И шрифты неплохие и цветовая гамма ненавязчивая. Может тебе монитор получше приобрести?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DeathMoroz

Есть но не в сети. тока на ноуте.. в пдф.
Могу выложить куда если надо... пиши на мыло godexsoft@bk.ru

godexsoft
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Спасибо, я уже. правда гражданским, но зато скоро полтора года :)

godexsoft
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ерунду порешь. Очень неплохо скрин выглядит - чистенько и опрятно.
> Будто и не godexsoft сделал. И шрифты неплохие и цветовая гамма
> ненавязчивая. Может тебе монитор получше приобрести?

Ну да, для 95 года очень неплохо :) Монитор думаю менять Samsung 173T на NEC MultiSync LCD2070NX, но не думаю что после этого скрин станет выглядеть "опрятно" и шрифты станут "неплохими". А может Вас, уважаемый anonymous, ностальгия по безвозвратно ушедшим временам мучает временами ?

vs240
()
Ответ на: комментарий от vs240

А я вижу вам herr'у только бы провокацию устроить, нда, а не стыдно то?

valeri_ufo
()
Ответ на: комментарий от valeri_ufo

> Такой же не конструктивный комментарий как и всегда. Так держать!

Когда нужно, от меня можно получит и конструктивный комментарий (ку-ку!). Только скрины годекса - не тот случай =)

Novel ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Novel

Мдя :)
Я уважаю чужое мнение, и если ты так считаешь то это твое право :)
Мне лично удобно работать (и не только) в такой обстановке :)

godexsoft
() автор топика
Ответ на: комментарий от godexsoft

> Мне лично удобно работать (и не только) в такой обстановке :)

Я не знаю, удобно так работать или нет. Чисто *внешне* - ничего интересного.

Novel ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.