LINUX.ORG.RU

не нужно

 ,


0

2

http://www.voglea.net/assets/memcached.txt,
http://www.voglea.net/assets/open_file_cache.txt

Для Ъ:

100000 запросов с 50 клиентов.

nginx из memcached отдавал статичный html 46 секунд, и memcached нехило так сжирал процессорное время (память, само собой).

nginx с open_file_cache (который умеет из коробки, HttpCoreModule) отдавал с винта тот-же статичный html 20 секунд.

★★★★★

машина тестировала сама себя?

punya ★★
()

У тебя серьёзные проблемы со зрением и знаниями

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от true_admin

как тестировали написано по ссылкам.

Это неуважение к Ъ.

VirRaa ★★★
()

100000 запросов с 50 клиентов.

Вообще, странно. Файловый кеш почти всегда на многопоточке оказывается медленнее. Я даже как-то отдельно тестирование проводил (правда в специфике PHP): http://balancer.ru/g/p2462145

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от VirRaa

там ни слова как его отключить. Не, ну можно в приложении делать open s O_DIRECT или в крон drop_caches засунуть... но это не отключение кэша.

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от VirRaa

К сожалению, оно не «отключает» кэш совсем, а просто сбрасывает (удаляет) его, а циферки означают что конкретно нужно сбросить. А потом все снова будет кэшироваться. То есть, если вам нужно «отключить» кэш, то его можно только в цикле например скриптом каждую минуту сбрасывать.

Ответы на другие вопросы (конфигурация сервера) будут чуть позже. Пишу статью. Потом дам ссылку.

Spoofing ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от true_admin

мимо дома убунтёнка я без шуток не хожу
то в окно просуну память, то швабодку покажу

убунтёнок-убунтёнок, он везде специалист
он у бабушки психолог и у мамки программист

убунтёнок-убунтёнок любит в гугл посылать
хоть и гуглу не умеет сам вопросы задавать

убунтёнок-убунтёнок может мудрый дать совет:
всё не нужно, что сломалось; всё не нужно, чего нет

убунтёнок-убунтёнок драйвера не стал искать
ведь с убунтою компьютер нету смысла в сеть включать

ох, убунточка-убунта, лучше не найдёшь нигде
аэро и квип под вайном, всё привычно, как в винде

Spoofing ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Spoofing

убунтёнок-убунтёнок может мудрый дать совет: всё не нужно

палево.jpg

punya ★★
()

Как и обещал, статья http://habrahabr.ru/post/147247/

Для Ъ: Не на что там смотреть.

[offtop]
Меня по прежнему интересует все то же, - как сделать сайт, способный выдержать высокую нагрузку, и теперь помучаю этим вопросом людей с хабра.

И если хороших мыслей не будет, поставлю какую-нибудь cms и забью на попытки сделать что-то под конкретную задачу.
[/offtop]

Spoofing ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Spoofing

тебя по-прежнему интересуют дурацкие вопросы. Хинт: главные тормоза сайтов не в отдаче кэша. Ты можешь тюнить систему хоть на отдачу 100тыщ хтмлок в секунду, но кому это надо? Или у тебя сайт «привет из девяностых» где всё на статике? Приведи хотя бы один сайт со статическими страничками (не путать со статическим контентом типа видеофильмов) в котором всё упёрлось бы в nginx (для которого ты даже не указал кол-во воркеров).

true_admin ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.