LINUX.ORG.RU

потому, что консистентность данных и транзакции. а тебе хватит и sqlite :) мне кстати тоже, так что без обид

router ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

при отправке sql и получении результата? Почему метод execute нельзя было реализовать у connection?

KRex
() автор топика
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

тогда чего сюда зашел?

тебе же лень, топай

KRex
() автор топика
Ответ на: комментарий от KRex

Почему метод execute нельзя было реализовать у connection

Можно, но идеология запрещает. А что в этом плохого?

no-such-file ★★★★★
()

Потому что там еще есть execute

Andreezy
()
Ответ на: А зачем? от KRex

То, что достаточно тебе, не значит, что достаточно всем во всех ситуациях.

evgeny_aa ★★☆
()
Ответ на: А зачем? от KRex

у тебя например хранимка может возвращать рефкурсор

rikimaru
()
Последнее исправление: rikimaru (всего исправлений: 1)

x = conn.execute(«select * from mytable»)

В mytable 1000млн строк, на 2 террабайта. Что делать? Итератор? А что делать с изоляцией?

dem ★★
()

А ты точно документацию прочитал?

i-rinat ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.