KoaJS VS Express / Mongoose vs Mongorito

koa больше похож на connect. Там отпилены все плюшки экспресса и оставлен только сам новый интерфейс плагинов. Если ручками подключить плагины - будет как экспресс.

Понятно, не имеет смысла. Спасибо

Ну синхронный интерфейс смысл определенно имеет. Хотя в экспрессе это можно решить через

require('bluebird').coroutine(function* (res, req) {
...
... yield
...
}).asCallback(next)

Значит я очень упорот)

Глянул по диагонали readme mongorito - не просек профита.

У монгуза регультаты then-able, так что можно использовать yield без проблем. Из недостатков - хуки не поддерживают промисы, решается через блюбёрд как показывал выше. Автор монгуза сидит на зарплате вроде бы, чел приятный и адекватный.

Возможно у монгорито есть какие-то скрытые преимущества, но я сходу не увидел таких гиганских, чтобы бросать монгуз.

Также бегло пробежался по mongorito - единственное, что заметил - то, что в mongoose всякие зависимости, написанные только под mongoose (типа mpromise), тогда как в mongorito подобный функционал реализован на готовых аналогах (тот же bluebird в зависимостях). То есть аналогично, киллерфича не найдена.

По скорости теоретически промисы на 30% уступают колбекам

За счет чего?

Ну там на вызов объекты создаются непростые, плюс перехват эксепшенов. А в колбеках просто скоп.

Не наигрался еще наверное. Мне перевода нодеки на генераторы хватило чтобы понять, что колбеками буду пользоваться только в специально огороженных местах :)

Если серьезно, то мне колбечный код кажется проще и понятнее, чем промисы. Видимо паталогия)

Не промисы, а yield от промисов. Код на чистых промисах выглядят так же некузяко и пухло как колбеки.