земляне наконец шмогли в управляемую термоядерную реакцию?

Пущай сначала КПД озвучат (или поправьте меня, если понятие КПД здесь неприменимо)!

Ну теперь-то хоть заживем?

amount of energy released through the fusion reaction exceeded the amount of energy being absorbed by the fuel

Если я правильно понимаю, что они тупо получили на выходе больше энергии, чем было затрачено на создание реакции.
Тогда я не вижу тут ничего интересного.

Уже давно сделано китайцами на реакторе EAST. Для практического применения пока не катит, но формально оно есть.

Удваиваю этого господина, ещё в 2007 году вышли на нулевой энергетический баланс.

Они смогли инерциальным методом зажечь с помощью лазеров? Так это круто - помню был проект ракеты с двигателем на таком же принципе, но там была проблема создания мощных лазеров.

Теперь электропаёк отменят?

А, это инерциальный метод. Тогда круто. Получается, этот метод не так уж сильно отстаёт от токамаков.

Поправьте меня, если я ошибаюсь, но разве не для этого столько лет строят ITER? И смогли ли они конвертировать эту энергию в полезную для нас форму (электричество)?

холодный термоядерный синтез

холодный термоядерный синтез

мне кажется или ты на ноль поделил?

solid mixture of hydrogen isotopes

так это же топливо с высоким выходом нейтронов... пусть что-то безнейтронное зажгут, тогда и будет круто, а D+T проще поджечь ядерной реакцией

Ну теперь-то хоть заживем?

ну да, золотой миллиард скажет остальному планетарному сброду что его черная жижа больше не нужна, если и будут брать, то по цене помоев, а то и вовсе приплачивать должны за утилизацию опасных отходов.

К логопеду.

Очевидно не смогли. Энергия выделяется в виде высокоэнергетичных нейтронов со всеми вытекающими последствиями aka нужен теплоноситель немалой толщины, чтобы греться от этих нейтронов. Именно это одна из целей ITER.

Это огромное достижение к которому шли почти полвека.

ага :)
это из разряда «лампочка тьмы», «анатомия кентавра», «порошок воды»...

Нет. Поскольку энергия станет дешёвой - то всё надо будет продавать, до последнего ватта. Иначе барам будет не на что футбольные клубы покупать. Будешь жить при лучине.

Хорошо тем странам, которые успели ассоциироваться с золотым миллиардом.

Если я правильно понимаю, что они тупо получили на выходе больше энергии, чем было затрачено на создание реакции.

Тогда я не вижу тут ничего интересного.

с учетом того, что даже этого не могли достичь, то этой крутой шаг вперед.

ждём падения цен на нефть? :)

Мечтай. Раб должен быть зависить от господина, скорее еще цены подымут.

мне кажется или ты на ноль поделил?

Тебе кажется. Покури энциклопедии.

внезапно
однокож всё равно звучит майндфачно

Ждем хедкрабов.

Ждем хедкрабов.

Хедкрабы — попса. Ждём вортигонтов.

Нет, у русни начинается новый ледниковый период в виду того что энергетическая сверхдержава станет никому не нужна.

Тем временем в Роиссе...

Это же не в России.

Тебе кажется. Покури энциклопедии.

Хочешь сказать что «холодный термоядерный» это нормально? Если холодный, то просто ядерный, а вот если термоядерный, то по-любому горячий, а не холодный.

Лол, это которые md5 взломали?

the amount of energy released through the fusion reaction exceeded the amount of energy being absorbed by the fuel - the first time this had been achieved

Обнаружен прямой конкурент вояджера в инфопространстве.

Кстати, поясните причины популярности термоядерных реакторов.

Вроде потенциал ядерных ещё далеко не исчерпан, любители пропеллеров и панелей ещё не расстреляны.
Насколько дешевле киловатт из разваливающегося от нейтронного потока реактора?

Хочешь сказать что «холодный термоядерный» это нормально? Если холодный, то просто ядерный, а вот если термоядерный, то по-любому горячий, а не холодный.

«Холодный» — понятие достаточно относительное. Мож этот вариант реакции на 1 кельвин холоднее стандартного?

Кстати, поясните причины популярности термоядерных реакторов.

К нему топлива - хоть залейся.

Хочешь сказать что «холодный термоядерный» это нормально?

для прямого эфира - в самый раз.

К нему топлива - хоть залейся.

…плюс нет радиоактивных отходов, к-рые нужно тысячи лет хранить.

Кстати, поясните причины популярности термоядерных реакторов.

Он безопаснее. Сильно. Его топливо почти не фонит, его отходы вообще не фонят, и если ему внезапно отключить всю энергию, или тряхнуть девятибальным, он тупо остановится, а не начнет перегреваться, плавиться и засирать изотопами все вокруг.

ждём падения цен на нефть? :)

Рашкокапец.

К нему топлива - хоть залейся.

В обозримой перспективе (тысячи лет) это верно и для ядерных.

Это смотря, для какой реакции. Дле дейтерий-тритиевой или дейтерий с гелием-3 топлива не залейтся, а протон-протонный цикл еще не очень достижим. реакция же D-D требует дейтерия, который еще добыть надо

Рашкокапец.

Дождались! Ещё и сланцевым газом добьют.

unlimited and cheap source of energy

Нефтяные компании не потерпят, не говоря уж о Газпроме.

холодный термоядерный синтез

Это к петрику

Нефтяные компании не потерпят, не говоря уж о Газпроме.

Нефть не только на топливо годится (насчет газа не знаю).

К нему топлива - хоть залейся.

В обозримой перспективе (тысячи лет) это верно и для ядерных.

Для ториевых реакторов - да, для урановых - нет.

И сколько таких поджиганий способно выполнить оборудование прежде чем придёт в негодность? Устройство дающее халявную энергию давно известно - кольцар Лазарева, но низкое кпд решает.

это из разряда «лампочка тьмы», «анатомия кентавра», «порошок воды»...

Порошок воды - чем тебя толчёный лёд со снегом не устраивают? Лампочка тьмы тоже вполне возможна, только мы пока (возможно что и к счастью) не умеем накручивать сверхплотные фотоны поглощающие свет. Пучок такого чёрного света вполне может быть сильнее лазера:)

кольцар

Всегда было интересно, как альтернативщики такие слова придумывают.

думал почитать что это такое, но после фразы «ставим в теплое место» не читал