LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от Panic_At_The_Kernel

Да я просто не заморачиваюсь со свистелками интерфейса.

Subsanek
() автор топика

Мелкота, выправь DPI

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Это какой же диагонали тогда монитор? Зрение должно быть отличным, чтобы с такого расстояния всё видеть без напряжения. И кино с такого расстояния смотреть никакого удовольствия.

Subsanek
() автор топика
Ответ на: комментарий от Subsanek

Нормальное удовольствие. Зрение чуть ниже нормы. Сабы смотреть приходится в очках (такие пластиковые с дырочками), а просто кино отлично видно.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aidan

По ссылке:

the fact that TV screen sizes now outstrip available living room sizes, particularly in Japan:

У них там настолько болшие дисплеи или настолько маленькие комнаты?

HiddenComplexity
()
Ответ на: комментарий от HiddenComplexity

Во-первых, 4К телевизор - 85 дюймов, а 8К - 145 дюймов (те, что на выставках были). В небольшой квартире такой прибор может быть тяжело пристроить. Во-вторых - это же Санкаку, там так принято.

aidan ★★★★
()

А смысл? Мне и так хорошо.

KivApple ★★★★★
()

Интерфейсы, особенно сайтов, не готовы к таким разрешениям на 95%.
Видеокарты к играм - тоже, ибо даже топовые одночипы давятся 1440р, не говоря про 2160р.

Так что не нужно. Пока еще.

pekmop1024 ★★★★★
()

Кул. Наконец-то (в кои-то веки!!!) появится смысл НЕ разворачивать окно браузера на весь экран. Покамест подсевшее зрение и зум странички заставляют использовать весь монитор под просмотр лора.

yu-boot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от om-nom-nimouse

Жду исправлений с перфолентами, перфокартами и лампочками состояния регистров.

электромеханические счетчики не забудь и стрелочные индикаторы.

exception13 ★★★★★
()
Последнее исправление: exception13 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Nebuchadnezzar

Каким образом? o_0

Покупаешь такой моник и видишь, что вся твоя фильмотека выглядит как г-но. И удаляешь ее.

Правда место освобождается не надолго - надо же куда-то рипы на 20Gb складывать.

Turbid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bhfq

Не понял. Вы хоть в 100% мастабе смотрите?

Subsanek
() автор топика
Ответ на: комментарий от aidan

Почему-то я не верю, что 2d анимацию рисуют в векторном виде.

А зря.

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nebuchadnezzar

Согласен, да и вообще про исходники ПО так много говорят, а про исходники разных искусств — ни слова. Насколько было бы проще создавать remix-ы, коллажи и многое другое… Или хотябы просто смотреть их в современном разрешении, а не в том, в котором их создали N лет назад; или же слушать старые композиции с более высокой битностью и/или частотой дискретизации.

HiddenComplexity
()
Последнее исправление: HiddenComplexity (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от justAmoment

Если быть честным, то у меня пока нету монитора 4K.

Subsanek
() автор топика

Надо же, шревты не говно...

SjZ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от O02eg

Аниме более чем 480-720p вообще не имеет никакого смысла.

SjZ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thunar

пойцчему бы его тогда сразу в векторе не передавать?

Твой домашний компьютер сможет в реальном времени отрендерить такую большую картинку из вектора в растр?

aidan ★★★★
()
7 сентября 2015 г.
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Он через DVI работает?

Бери выше, только D-Sub, только хардкор.

BlackJack
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.