SCO некромантия

SCO это и есть этот ваш linux. Всё спёрто оттуда, это я вам говорю как SCO ACE. И я понимаю почему SCO пытается отсудить хоть что то, хоть у кого нибудь, то что с ними сделали крайне обидно и низко.

SCO ведь распродали вроде в 2010?

Кажется, это нашлись потерянные в 2011 году фуры с попкорном и колой.

Всё спёрто оттуда, это я вам говорю

Суд постановил, что нет, нет, нет и еще раз нет. Обжаловать можно в спиртлото.

Это не некромантия, это бизнес.

Я ж говорю - некромантия. Кто-то скупил, оживил, и зомби снова радует.

А что с ними сделали? И что конкретно оттуда спёрто?

судом штата Ютта

Штат Юта, блджад, пишется с одним «т»!

Это уже даже не грустно, а просто смешно.

А что с ними сделали? И что конкретно оттуда спёрто?

Название переменной i в цикле for (i=0; i<100; i++) является интеллектуальной собственностью SCO.

Некромантия 90го уровня, однозначно!

Толсто.

Срочно Рика сюда! И экзорцистов!

Спасибо, поржал... Да закопайте поглубже эту SCO уже!

разверни мысль - что именно стащили? от сана еще можно было ожидать иска, но sco как-то вообще не в теме.

А я это в новость закопипастил

www.linux.org.ru/news/sco/9269878

Сама новость отлично сочитается с ником ТСа.

Почему это?

Потому что активно не используется.

Это уже не зомби, это призрак коммуни^W копиразма. Он будет преследовать Linux вечно.

Кто-то ведь им платит же.

Это я так понимаю, что особо мотивированные юристы долго рылись в тоннах бумаг вокруг этого дело, пока не нарыли формальную зацепку поднятия дела.

Твою ж мать, да покарайте уже это зомби во имя Луны!

Высылайте срочно отряд профессиональных некромантов-упокоителей в Юту, там опять высшая нежить шалить начала, надо упокоить, пока не окрепла.

Каковы шансы у них?

Учитывая что доказательств у них нет, а то чно они выдавали за доказательства вызвало бурный смех, то шансы малы, но может выйти все что угодно.

0.00%

У меня тут рядом лежит SCO Open Server 3.0.0 на пачке дискет.
Думаю как-нибудь заняться чёрной некромантией. Только, кажется, не хватает какого-то заклинания...

Например, 2003 год:

Компания SCO Group, которой принадлежат права на код операционной системы Unix, продолжает выдвигать обвинения против разработчиков Linux. На этот раз исполнительный директор SCO Group Дарл Макбрайд заявил, что в коде ядра Linux найдены прямые заимствования из кода Unixware.

В начале марта SCO Group обвинила IBM в нарушениях при разработке решений на базе Linux. В списке обвинений значились нелегальное распространение информации, составляющей коммерческую тайну, нечестная конкуренция, нарушение контрактных условий и причинение ущерба бизнесу SCO Group. Размер компенсации, которую потребовала обиженная компания, составляет миллиард долларов - ровно столько IBM в своё время вложила в развитие Linux.

Прошедшие с тех пор два месяца в SCO Group время даром не теряли, а анализировали код Linux. И, по утверждению Дарла Макбрайда, не напрасно. «Мы обнаружили места, где код ядра Linux построчно совпадает с нашим кодом UnixWare», - сообщил он в интервью CNET. Правда, код выглядит преднамеренно изменённым, чтобы лишиться сходства с UnixWare, однако эксперты SCO Group считают совпадение очевидным.

А какой именно код, в смысле какие именно строчки, не подскажешь?

Очень толсто.

Какой-то фундаментальный патентованый алгоритм? Или printf называется так же?

В смысле? Мне правда интересно и я совершенно не в курсе. Так какие именно строчки? Десять лет как бы прошло — пора колоться.

Я думаю, что большая часть ядра.

Я не знаю какие конкретно строчки, но если погуглить материалы дела, то можно что нибудь нарыть.

Вы верите или знаете?

То есть строчек таки нет?

С какой по какую строчку? Поконкретней пожалуйста. Все десять лет уже ждут.

Я в суде что ли? Тогда так: основываясь на знаниях я верю.

На знаниях каких строчек? Номера предъявите пожалуйста.

Не надо демагогии.

Не соблаговолите ли Вы пройти в сад.

А вы покажете мне в этом саду строчки?

Согласен. Давайте номера строчек — и мы по ним пройдёмся стремительным домкратом.

Он спросил нормальный вопрос. Если вы не тролль, то ваше заявление очень серьезное, и копипаста или есть или нет. Если вы не знаете где копипаста, то вы верите, не зная

то ваше заявление очень серьезное, и копипаста или есть или нет.

Это заявление исходит не от меня, а от SCO, а я, как много работавший с OpenServerr и UnixWare, лишь имею мнение.

то вы верите, не зная

Как уже писал выше, верю опираясь на некоторые знания. И я верю, что linux - форк SCO-шных ОС-ей.

И я верю, что linux - форк SCO-шных ОС-ей.

Вот и добрались до истины. А вон нам было всем интересно все таки узнать как и где, но увы. Ладно

как и где

Процесс SCO vs IBM открытый, гуглите и всё найдёте. Ройте материалы дела, читайте, сравнивайте.

И я верю, что linux - форк SCO-шных ОС-ей.

А я верю в Него.

Эти ваши знания включают информацию о скопированных строчках? Поделитесь их номерами со страждующими.

Но вы то уже и так во всём разобрались? Расскажите нам про номера строк.