Китайский нетбук, клон Macbook Air, за $350-400

Хочется иметь тонкий, эстетичный и легкий нетбук, с которым можно носиться без проблем.

Так вот, об эстетике. Вы же хотите, чтобы эстетично. Дешевый закос под дорогую технику — это не так уж и эстетично.

У меня есть суперспособность фокусировать взгляд на экране, а не за экраном. Видимо все дело в этом.

Зачем себя мучать и почему бы просто не взять с нормальным матовым экраном? Приспособиться ко всему можно, но это не значит, что всё хорошо.

Ну и возможность посмотреть в отражение тоже бывает полезна.

Звучит как «Да, мой ноутбук из-за фиговой системы охлаждения постоянно имеет температуру 80 градусов, зато я могу экономить на отоплении!». Скажи лучше не чем хороши глянцевые экраны, а чем они ЛУЧШЕ матовых (аргумент, что ноутбук становится по совместительству зеркалом, меня не устраивает - сомнительное преимущество, как и в предыдущем предложении).

Тонкий алюминиевый корпус без лишних швов - эстетично, как по мне. А то, что это закос - ну так почти все ультрабуки косят под Air, и что? Многие из них выглядят намного хуже.

Зачем себя мучать и почему бы просто не взять с нормальным матовым экраном?

Из десяти современных моделей максимум две имеют опции с матовым экраном. Выбор сужается, пот почему.

тонкий, эстетичный и легкий

ASUS X201E, не?

У меня будет больше доверия по адресу б/у Air, однако... Это если чтоб недорого.

Ну почему бы не признаться и не сказать, что производители скатились и не производят нормальные модели, а не говорить «вы просто не понимаете плюшек глянцевых экранов!».

Там 11". Ну и выглядит он на 90% как тот самый закос, только хуже. И корпус весь пластиковый. В чем смысл при той же цене? В том, что там будет «асус» написано?

Меня глянцевые экраны не беспокоят. Это у вас какие-то проблемы с этим.

Там 11". Ну и выглядит он на 90% как тот самый закос, только хуже. И корпус весь пластиковый. В чем смысл при той же цене? В том, что там будет «асус» написано?

В том что это не неизвестный китаец из подвала, в том, что у него хотя бы гарантия есть.
Если уж так хочется мак, почему бы не пойти на авито и не купить?

Зачем себя мучать и почему бы просто не взять с нормальным матовым экраном? Приспособиться ко всему можно, но это не значит, что всё хорошо.

Я вообще на лоре узнал про то, что экраны бывают матовые и глянцевые, сам внимания не обращал никогда. Потом смотрел на матовый, какого то профита так и не увидел. Не, может у кого-то проблемы есть с этим, но обобщать это не стоит.

Звучит как «Да, мой ноутбук из-за фиговой системы охлаждения постоянно имеет температуру 80 градусов, зато я могу экономить на отоплении!». Скажи лучше не чем хороши глянцевые экраны, а чем они ЛУЧШЕ матовых (аргумент, что ноутбук становится по совместительству зеркалом, меня не устраивает - сомнительное преимущество, как и в предыдущем предложении).

Насколько я знаю, цветопередача лучше и стоит меньше. Про зеркало это в шутку было сказано, если что.

Я пользователь os x, ios, linux и windows. Со способностью приспосабливаться проблем и вправду никогда не было.

В том что это не неизвестный китаец из подвала

...а известный китаец из другого подвала. Как обычно, покупаем дешевый ширпотреб, лишь бы с шашечками. Насчет гарантии согласна, тут уж ничего не поделаешь.

Если уж так хочется мак

Кто вам такое сказал?

Дешевый закос под дорогую технику — это не так уж и эстетично.

На картинках - весьма симпатичные изделия.

Как обычно, покупаем дешевый ширпотреб, лишь бы с шашечками.

Дело не в шашечках, а в том самом ненужном менеджере, который будет давать по башке китайцу, если он сделает что-то не так. Китайцу можно пять раз объяснить как надо сделать, а он пойдет и сделает по другому.

Я вообще на лоре узнал про то, что экраны бывают матовые и глянцевые, сам внимания не обращал никогда

К окулисту ходить не пробовали?

Я тоже понимаю, что контроль качества у брендовых продуктов в среднем лучше. Но я бы не сказала, что разница колоссальная. Брак и в тех же асусах не редкость, а у продавца можно отдельно попросить проверить интересующие вас моменты перед покупкой. Особенно когда речь идет о товаре с ценой >$100.

Там атом вместо процессора. Эта штука ничего тяжелее Xfce не потянет.

Ну насчёт цветопередачи это заблуждение - просто надо с нормальной матрицей брать, а не радоваться тому, что глянец скрывает косяки УГ матрицы. Насчёт цены уже пообъективнее аргумент.

Брак и в тех же асусах не редкость

Да, только бракованный асус ты отнесешь в магазин и поменяешь, а с этим делом будешь сидеть у разбитого корыта.

Я тоже понимаю, что контроль качества у брендовых продуктов в среднем лучше.

Итого: разница в материалах, в контроле качества, экономия на поддержке продукта. Поэтому китайцы дешевле асера, который дешевле ThinkPad'а, хотя все три - китайцы. И еще не надо забывать, что у китайцев свой особый метал, который можно руками сломать.

Внешне почти не отличается от яблочного поделия

макбуки хороши не внешним видом

Меня удивляет использование unibody-корпусов в этой хрени, притом как именитые вендоры его не исползуют.

Внешний вид таков, что чел долго сидел в окружении маководов и не спалился. Считали своим. Клавиатура годная - жалоб не слышал.

а потом спалился?

а потом спалился?

А потом он нагнулся поднять монетку и ... http://i.imgur.com/nUBOgKX.png

Интересно, а как вы думаете, нетбук такого типа лучше с яблоком или без?

http://www.3-q.ru/products/netbooks/eu1306n/

А такой получше будет, чем в обзоре — и цвет более приличный и с эплом не спутать (мне бы не хотелось чтоб люди вокруг думали, что я говноед), и клавиатура не островная. Интересно, кстати, а по удобству какая лучше? Я не пробовал печатать на островной, но она уже по виду мне не нравится.

Правда что плохо — там говноатом. Сделали бы ARM Cortex A15 и было бы норм.

Он и не говорил что это настоящий джобсодевайс, а когда спрашивали, признавал что купил подделку.

Сам жду юзабельный на ARM 13-15". Лучше под брендом nexus/chromebook или подобное, c возможностью разлочки загрузчика. Но что-то очень неактивны производители.

А как же Samsung Chromebook? Я бы наверное купил, если бы это можно было сделать без геморроя в России.

еду тоже?

Да. Даже черный хлеб, варенье и кока-колу.

Зачётненько. Я бы взял.

Ну как раз в материалах этот китайский ноунейм уделывает пластик от вышеприведенного асуса. А метал там алюминием зовется.

живёш на границе?

живёш на полюсе в антарктической|арктической экспедиции?

при каких обьёмах и комплектации станивится выгодней почтой еду приобритать чем в локальном сторе?

или настолько выше качеством получаемое по почте?

Все эти именитые вендоры - те же китайцы, только в профиль. Хотя у сабжа не юнибади, там нижняя крышка винтами прикручена, хотя тоже алюминиевая, что радует.

живёш на границе?

Живу за границей. :-D

У оригиналных макбуков задняя крышка тоже винтами прикручена :)

макбуки хороши не внешним видом

Ага, внешний вид у них очень на любителя.

Все эти именитые вендоры - те же китайцы, только в профиль.

Разница в QA.

Хотя у сабжа не юнибади, там нижняя крышка винтами прикручена, хотя тоже алюминиевая, что радует.

http://www.ifixit.com/Teardown/MacBook Air 13-Inch Mid 2012 Teardown/9457/1
У оригинала тоже. Алюминиевая, привинченная винтами, однако.

Серьезно? А почему он тогда юнибоди зовется? Какой же он «юни»?

Очень просто, корпус — это один кусок металла с крышкой снизу.

Вот видео, как их делают. http://www.youtube.com/watch?v=lJx6cF-H__I

Кстати же, процесс интересен тем, что они не гнут лист алюминия, а берут кирпич нужного размера и выпиливают ненужные части. Чем-то напомнило мультик американский, 50-х годов, в котором из одного бревна туча машин делала одну маленькую спичку.

Кстати же, процесс интересен тем, что они не гнут лист алюминия

Так гнуть его нереально, это единственная технология получения таких деталей.

Так неинтересно. Я думала, он весь цельный с отверстием со стороны экрана, через которое всю начинку всовывают.

Я думала, он весь цельный с отверстием со стороны экрана, через которое всю начинку всовывают.

Боюсь спросить как такое можно сделать то?

Боюсь спросить как такое можно сделать то?

Думаю, Сальвадор Дали мог бы написать об этом картину.

А что вас смущает? Получаем коробку без одной стенки (не нижней, а задней). Всовываем начинку, закупориваем.

Так неинтересно. Я думала, он весь цельный с отверстием со стороны экрана, через которое всю начинку всовывают.

Типа как трей (и что-то в стиле трансформеров киношно-мультяшных)? Не вышло бы сделать его таким тонким из-за самого трея. Механизма той части, чтобы всовывать и высовывать. Да и представь себе, клавиатура, тачпад — всунуть и защелкнуть, боюсь спросить, как потом обратно вынуть.

А, еще нужны маленькие эльфы, которые присобачат внутрь шлейфы для дисплея и прочей лабуды. Ну там, USB-порты. И салазки для всовывания внутренностей.

И выточить такой корпус в разы, если не разы разов, сложнее. Так у тебя инструмент в плоскости гуляет как хочет, а так, как ты представляешь, придется внутри болванки елозить. Мало того, что это по работе затратно выйдет, так еще и порнографично.

Ну так на то Айв и гений инженерной мысли, чтобы делать всякие чудеса. Они с таким упоением описывали свой инновационный технический процесс, что я почему-то подумала, что там правда один лист. А в том, что у них сейчас, нет ничего выдающегося, как по мне. Вон и китайцы уже выпиливают лобзиком по червонцу за кило.