LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Вернулся в Gnome. Опять.

 ,


2

3

Тут: https://plus.google.com/115250422803614415116/posts/KygiWsQc4Wm

«That actually sounds like gnome3 may be usable right out of the box.

And gnome3 has been improving. I complain, and I think extensions were badly done in some ways, and I think a lot of gnome people are in denial. But I'm actually back to gnome3 because with the right extensions it is more pleasant.

Frippery + gnome-tweak-tool really make a huge difference. I don't understand why gnome3 hasn't just merged them.»

«Это в самом деле звучит, будто бы gnome3 можно (будет) использовать „из коробки“.

И gnome3 улучшается. Я недоволен, и я думаю расширения сделаны плохо в некотором смысле, и я думаю, многие люди гнома отрицают это. Но я опять с гномом-3, потому что с правильными расширениями, он приятнее.

С Frippery + gnome-tweak-tool разница огромна. Не понимаю, почему gnome3 просто не включит их.»


Ответ на: комментарий от Jayrome

Gnome 3 бесподобно эстетичен, ничего лишнего, всё просто работает и работает предсказуемо. Абсолютно с вами, сэр, согласен.

Umart
()
Ответ на: комментарий от mono

Гнум 3 имеет неприятную особенность - он не следует пути «наименьшего удивления пользователя». Я вот устал удивляться и ушёл на cinnamon.

Dark_SavanT ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от i_gnatenko_brain

ну я же не перешёл и не собираюсь :)

Ты же и не Линус. И даже в ядро не контрибутишь.

imul ★★★★★
()

That actually sounds like gnome3 may be usable right out of the box.

А КДЕ таки-юзабельный из коробки. И мне, например, совсем не до того, чтобы искать эти заветные «правильные» расширения для гнома.

segfault ★★★★★
()
Последнее исправление: segfault (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.