LINUX.ORG.RU

Потому что надо устанавливать обновления через Центр обновлений, а это не все любят.

olibjerd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от olibjerd

Нененененене, там что-то связанное с релизами форточек вроде было, если не ошибаюсь. А найти не могу...

ossnewcomer
() автор топика

Им скорее мешает не клепать новые версии, а так был бы до сих пор IE6

goingUp ★★★★★
()

Потому что для каждой версии надо делать отдельные костыли в вебе. Если их будет много, разработчики веб-сайтов плюнут на поддержку IE.

vurdalak ★★★★★
()

Да нет же, уважаемые, говорю же - что-то насчет релизов форточек и возможно антимонопольщиков...

ossnewcomer
() автор топика
Ответ на: комментарий от olibjerd

Да, но что-то запрещает им релизить их чаще.
Я не троллинга ради, приперло и вспомнить не могу, а хочется знать.

ossnewcomer
() автор топика
Ответ на: комментарий от GoNaX

какой % жира?

Просили запятых тебе выдать ☺

Mitre ★★
()

Зачем поддерживать много версий когда можно поддерживать одну 10 лет? Вот.

Deleted
()

Помнится, explorer завязан на iexplorer, так что часто выпускать плохо — баги полезут. А так — один раз за версию windows — можно и потестить.

helios ★★★★★
()

Может совесть заела? Осел то никуда не годен как браузер.

XoFfiCEr ★★☆☆
()

с 10ой версии, слава богу, они внедрили автообновление как в хроме\фоксе, так что будет теперь чаще выходить. ну и 10ка уже ничего так

wwwsevolod
()

Был 9-ый, сейчас 10-ый. Правда по привычке пользуюсь другим, хоть IE очень даже не плох на данный момент.

TGZ ★★★★
()

Мелкийсофт зарабатывает на продаже ОС. Браузер там для галочки и повода попиариться, мол, браузер есть «искаропки», ОС поставил - в интернет вышел и прочее. Так зачем им клепать новые версии каждый месяц? Обновления они делают и высылают, а больше ничего и не надо.

По сути М$ могла бы давным-давно и mspaint превратить в эдакий мини-фотошоп со слоями и эффектами. Но им это не надо - нужен просто мелкий графический редактор, чтобы можно было прорекламировать: «У нас всё искаропки, поставил и работает!»

agentgoblin
()
Ответ на: комментарий от helios

Да, кстати, плюс там всё гвоздями прибито друг к другу. Настройка в IE слетела - в системе папки криво отображаются. И так далее.

agentgoblin
()
Ответ на: комментарий от helios

Помнится, explorer завязан на iexplorer...

Так это ж действительная и мнимая части!

lodin ★★★★
()

Ладно, проехали... Всем спасибо.

ossnewcomer
() автор топика
Ответ на: комментарий от ossnewcomer

Тогда не знаю. может у них просто гуй от него подальше запрятан? Но суть в том, что всякие настройки безопасности в браузере у них там на всё подряд влияют.

agentgoblin
()
Ответ на: комментарий от agentgoblin

Мелкийсофт зарабатывает на продаже ОС.

Мелкийсофт в основном зарабатывает на продаже Офиса. Пруфа не будет, но когда-то видел график, в котором основной доход был именно от Офиса, а не от ОС.

akk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от akk

В принципе, да, наверное основная статья дохода именно офис. Офис, кстати, и стоит раза в три-четыре дороже самой ОС. Но в рамках вопроса ОПа М$ как раз на ОС зарабатывает, а всякие там браузеры и текстовые радакторы внутри - только так, для рекламы и создания вида «искаробочности».

agentgoblin
()

Да хай бы лучше вообще не клепали. Может быть тогда на это говнище бы уже давно все забили.

Saloed
()
Ответ на: комментарий от agentgoblin

По сути М$ могла бы давным-давно и mspaint превратить в эдакий мини-фотошоп со слоями и эффектами. Но им это не надо - нужен просто мелкий графический редактор, чтобы можно было прорекламировать: «У нас всё искаропки, поставил и работает!»

А ведь сейчас уже мало, кто помнит, что mspaint - это кастрированный PC Paintbrush фирмы ZSoft, которая в череде перепродаж пошла в 1991-м году по рукам, так сказать. Оригинальный PaintBrush вполне мог бы и конкурировать с PhotoShop, если бы его развитие не остановилось.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Saloed

но-но, 10й осёл работает шустрее этого вашегонашего фаерфокса
//только он не умеет в дополнения, к сожалению :(

snoopcat ★★★★★
()
Последнее исправление: snoopcat (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от olibjerd

Вроде как каждый новый релиз происходит вместе с выходом новой версии винды.

XP, Vista, 7, 8: 4

IE6, IE7, IE8, IE9, IE10: 5

Что-то не сходится... Видимо, они IE7 к выходу LongHorn готовили, ОС так и не допилили, а браузер релизнули. И эти оналитеги ещё говорят, что Осёл отстал в развитии.

Вообще, да, если учесть, что каждая версия Осла вписывается в стилистику «родной» для него версии маздайки, то всё сходится, IE7 весь такой градиентный.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от agentgoblin

Браузер там для галочки и повода попиариться, мол, браузер есть «искаропки»

Вот и выросло поколение, не слышавшее о Первой Баузерной Войне и о её результатах.

IE 1-6 - 6 лет (при том, что были ещё промежуточные 1.5, 3.5, 4.5, 5.5). IE 6-7 - 5 лет.

redgremlin ★★★★★
()

Дык осёл же намертво пришит к остальной системе - изменения в нём могут откликнуться в самом неожиданном месте. Вот «Корпорация зла» без особо подходящих условий его и не трогает.

najlus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Не пойму логики, которой вы руководствовались, задавая этот вопрос...

Вообще, из линупсов предпочитаю деб.

ossnewcomer
() автор топика
Ответ на: комментарий от ossnewcomer

Не пойму логики

Ну, человек, который называет события семилетней давности глубокой стариной, явно прогрессивный тупообновлятор.

предпочитаю деб

Странно. Разве что если testing.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от ossnewcomer

Да, и тестинг и анстейбл

Всё с тобой понятно. Счастливо тебе скочать бисплатна биз регесрации отправлять отчёты об ошибках.

MiniRoboDancer ★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.