LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Линус Торвальдс предлагает 2560х1600 как новый стандарт для ноутбуков

 ,


0

1

Линус Торвальдс высказал в своём блоге просьбу к производителям ноутбуков сделать 2560х1600 стандартным разрешением, начиная с 11-дюймовых устройств.

Линус говорит, что такое разрешение есть даже на планшетах за $399. У производителей ноутбуков он просит не использовать маркетинговые словечки вроде «ретины», а честно назвать 2560х1600 «приемлемым разрешением».

«Тот факт, что ноутбуки застряли в развитии десять лет назад (и даже виден регресс, во многих случаях) примерно на половине этих пикселов по ширине и высоте, очень грустен, — пишет Линус Торвальдс. — Мне не нужны большие переносимые лаптопы, но эти 1366x768 так архаичны. Господи, скоро даже мобильные телефоны начнут издеваться над столь до смешного плохими экранами ноутбуков».

Ответ на: комментарий от amazpyel

На макбуках встроенная hd4000 осиливает. Судя по обзорам, приемлимо, хотя и не верится.

note173 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amazpyel

На внешних мониторах осиливают - значит и на внутренних смогут

XVilka ★★★★★
()

Всё правильно сказал, но почему это было на /. позавчера? Верните машину времени.

x3al ★★★★★
()

а местные аналитики кричали «не нужно»

xtraeft ★★☆☆
()

Линусу надоело мыльное ШГ в галерее ЛОРа и он предложил единственный возможный способ исправить ситуацию?

Tark ★★
()
Ответ на: комментарий от Tark

единственный возможный способ исправить ситуацию?

Извини, но ШГ, увеличенное в 4 раза, все равно будет ШГ.

devl547 ★★★★★
()

Согласен, я просто в осадок выпал, когда вынуждено, по причине смерти старого ноута на днях пришлось перейти с 1950x1200 на убогий 1366x768

science ★★☆
()
Ответ на: комментарий от devl547

Я специально указал, что надоело мыльное ШГ, а не всё ШГ. Мыльное ШГ как раз можно исправить просто отключив сглаживание.

Tark ★★
()

В одной конторе видел однострочные газоразрядные дисплеи (оранжевые).

Deleted
()
Ответ на: комментарий от devl547

Извини, но ШГ, увеличенное в 4 раза, все равно будет ШГ.

При таком разрешении можно будет выкинуть на свалку истории всякие там сглаживания и уточнения, шрифты и без них будут выглядеть отлично.

Lighting ★★★★★
()

Правильно, глазки нужно беречь.

Dron ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну это уже проблемы со стороны шрифта, а не его отображения. Согласитесь что всякие субпиксельные сглаживания не от хорошей жизни появились)

leonidko ★★★★
()

дело не только в ноутбуках, у стационарных мониторов 20+ дюймов делают 1920х1080, редко больше.

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Проблему с кернингом увеличением ppi не решить, например.

Достаточно просто использовать нормальные семейства шрифтов.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leonidko

Да, шрифта. Но бесит это не меньше мыла или радуги.

Deleted
()

Всячески поддерживаю. Пора выкинуть на помойку всяческие костыли в виде хинтинга и попиксельного сглаживания.

Evgueni ★★★★★
()

Очередная глупость от Торвальдса. Нам, линуксойдам, без разницы, какое у монитора разрешение, ведь мы пользуемся только консолью. Терминала в 80 × 24 символа хватит всем!

CARS ★★★★
()
Ответ на: комментарий от TDrive

дело не только в ноутбуках, у стационарных мониторов 20+ дюймов делают 1920х1080, редко больше.

Эппл позаботится и о них, а через год после них и остальные подтянутся.

note173 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Homura_Akemi

Осталась одна проблема: найти приличные векторные шрифты, а так всё прекрасно.

Evgueni ★★★★★
()

а вообще, разбаловались люди... подавай им 2560 на 1600.

amazpyel ★★★
()

Линус мой герой! ну как это.... ультрабук иви бридж, ссд, кило веса, все понты и 1366*768..... просто плеваца хочется

SR
()

На личном и рабочем ноутбуке 1366x768. Хочу больше. Страдаю.

AlexKiriukha ★★★★
()

Он прав. Надеюсь, его мнение достаточно весомо для производителей оборудования.

router ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от note173

Эппл позаботится и о них, а через год после них и остальные подтянутся.

эппл выпускает моноблоки, им до стационарных мониторов нет дела.
К тому же чтобы появились нормальные мониторы нужно, чтобы о их позаботилась сони, а не эппл.

TDrive ★★★★★
()

Объясните серому профит такого разрешения на 11-15 дюймах? Кроме «феноменальной резкости» и более счастливых детей на фотографиях.

ollowtf ★★★
()

640х480 хватит каждому!

Polugnom ★★★★★
()

хм. а какой толк в таком высоком разрешении?

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от CARS

Терминала в 80 × 24 символа хватит всем!

Тебе нужна матрица, кратная 720x400, чтобы не было ШГ.

madcore ★★★★★
()

Развитие мониторов застряло в прошлом веке благодаря венде, которая на высоком dpi просто скукожится. Ни один вендор не будет делать ноуты или мониторы, на которых будет плохо выглядеть венда.

thesame ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.