Чтобы преодолеть рубеж в гиг нужны головки, использующие гигантский магнитно-резистивный эффект. А для этого нужно российской промышленности преодолеть уровень хотя бы 1987го года.
Полет с журавлями - это уже не попсовая ацкия, это прямой маразм.
шаблоны сорвало уже после доставания амфор со дна морского , с понтом будто путин их сам и нашёл. а журавли уже не так впечатляют, ну полетал дядька на мотодельтаплане, развлёкся, я бы тоже не прочь так полетать . такое впечатление что в стране нет проблем и всё образцово-показательно, и ему нечем заняться кроме как летать с журавлями. но имхо пиариться на таком - это дико.
Мы все время от времени ходим пожрать гамбургеров или выпить пива. В отличие от полетов с журавлями.
Так это мы. А Обаме нельзя жрать обычные гамбургеры и пить обычное пиво среди обычных граждан - потому он жрет принесенные с собой гамбургеры и пьет принесенное с собой пиво среди приведенных с собой специально обученных сотрудников secret service. Возможно даже, что и снято это было в некой студии.
Ну и в чем разница-то? И то, и другое - попсовая имитация.
Сдуют пыль с чертежей? Другое дело, что затраты на восстановление линии будут сравнимы с постройкой новой.
Да эти чертежи, во-первых в другом месте да еще и уровень допуска нужен определенный, во-вторых простому ЗАО их не дадут, в-третьих их скорее всего либо пропили, либо продали, либо прое*ли. И это не считая, что половина компонентов нужных по этим технологиям в данный момент производится где-нибудь в Украине или Чехии.
Оберни и урони с двух метров в рабочем состоянии, а потом еще пни ногой, когда упадет. Хотел бы я посмотреть, что останется от хрупкой одноразовой прецизионной механики современного винта с 1ТБ пластинами.
можно в данный корпус засыпать полный короб флешек на 2Гб. Такую хрень можно не только ронять и пинать ногами, но и расстрелять из пулемёта - хоть одна флешка-то останется целой. Я гарантирую это! Да и по деньгам будет дешевле.
ИМХО лучше занялись бы изготовлением аппаратной обвязки к той же флеш-памяти для подключения к старым интерфейсам
А зачем? Эти винты же нужны для всяких стремных производств типа производства ракетного топлива или еще чего. Там большие объемы не нужны и вся суть в том, чтобы более-менее можно было контролировать поставщика оборудования. Флеш память в станках с ЧПУ не очень давно начала применяться, до этой индустрии она наверное еще нескоро доедет, а SSD вообще смешно, их в вебсерверах то ставить начали года 2 назад самые рисковые администраторы. Подождем пока их начнут ставить хотя-бы в самолеты.
это стандарт кагбэ. В то время ЕМНИП на внутренних дорожках было ещё столько же, как на внешних. Потому использовать внутреннюю часть было нецелесообразно (для данных. Там был сам двигатель)
проблема в том, что сабжевый девайс один и будет работать десятилетия, а флэшек хоть и много, но жить они будут очень короткое время (не факт даже, что сравнятся с сабжевым девайсом в сумме). Да не таскать же с собой все время мешок флэшек.
А теперь вопрос на засыпку. Как определить, какая из флешэк осталась целой, если данные выдают все?
man CRC16/32 MD2/4/5 SHA* коды рида-соломона наконец (последние не только определяют бой, но и восстанавливают частично уничтоженные данные. Причём число избыточной информации - любое. Можно полностью восстановить все 100% информации после уничтожения 99% носителей. Т.е. если ЭМИ уничтожит 99% _любой_ инфы на флешке размером 2000Мб, то свои 20Мб ты вытащишь по любому)
неформатированная емкость накопителя, Мбайт ........................25
скорость обмена информацией (накопитель-контроллер), кбайт/с .......625
среднее время поиска цилиндра, мс .................................32
средняя наработка на отказ не менее, ч .............................50000
средний срок службы, лет ...........................................15
потребляемая мощность, ВТ ..........................................17
габаритные размеры(высота, ширина, глубина), мм ....................96х209х290
масса, кг ..........................................................5
проблема в том, что сабжевый девайс один и будет работать десятилетия, а флэшек хоть и много, но жить они будут очень короткое время
ты заблуждаешься. «очень короткое» время они будут жить до сбоя первой ячейки. Никто не запрещает тебе добавить ещё ячеек. В флешку они и добавлены (именно за счёт них флешки и не умирают сразу, а работают годами).
Да не таскать же с собой все время мешок флэшек.
У тебя ОДНА флешка в 100 раз больше сабжевого девайса, и потому надёжность у неё тоже в 100 раз выше (срок службы в 100 раз дольше), если хранить на ней 20Мб. А такой мешок в 5кг флешек переживёт нашу планету.
Не переживет. Долговечность у них низкая в принципе. :) Микросхемкам кранты из-за диффузии настанут. Хотя это и случится намного позже смерти механики винта.
Не переживет. Долговечность у них низкая в принципе.
Зря смеёшься. Про закон больших чисел слышал? Если период полураспада какого-то изотопа 1 час, то это совсем не значит, что через 10 часов его не станет. Его просто будет в 1024 раза меньше. Диффузия - тоже процесс вероятностный.
Ты хотя-бы представляешь с какой скоростью в таком случае будут работать эти флэшки? И какой контроллер нужен, чтобы одновременно записывать ведро флэшек?
Ты хотя-бы представляешь с какой скоростью в таком случае будут работать эти флэшки? И какой контроллер нужен, чтобы одновременно записывать ведро флэшек?
блжд - ведро флешек подразумевает ведро накопителей ВМЕСТЕ с контроллерами. Суммарная скорость 1000 флешек очевидно в 1000 раз больше одной, а записывать надо одно и то же.
А если это оборудование нужно, чтобы например просто делать ракеты?
а для ракет массогабаритные характеристики просто смешны. Да и для ракеты это всё не играет никакой роли - её задача докинуть за час-два заряд в N килотонн из пункта А в пункт Б. Что будет с её HDD потом - никого не волнует.
Ну-ну. Ведро флэшек ты к чему подключать будешь, что-то я не видел в продаже компьютеров, которые могут одновременно быстро выдавать данные на usb. А суммарная скорость 1000 флешек в данном случае равна скорости одной флешки, потому что на них всех будет записываться одно и то же параллельно, но при этом скорость падает из-за кодирования кодами Рида-Соломона и связанными при этом расходами на само кодирование и избыточность. При этом коды Рида-Соломона не могут обеспечить 100% восстановление информации после ошибки.
Ракетами нужно не только стрелять, их между прочим еще и сделать перед этим нужно, и отнюдь не всегда ракету можно сделать с помощью молотка и лобзика, поэтому для производства применяются станки с ЧПУ, а для ЧПУ нужно какое-то устройство для хранения данных.