LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

675 000 $ за 31-у песню

 ,


0

2

Прошло почти 10 лет перипетий судебных тяжб с момента, когда 16-летний студент Джоел Тененбаум и его родители получили письмо заплатить свыше 5 тыс. долларов за незаконное скачивание 7-ми музыкальных файлов.
Граждане не осознали нависшей над ними угрозы...

И, вот, наконец «окончательное» решение, т.к. Верховный суд отказался рассматривать последнюю аппеляцию: Джоел Тененбаум должен выплатить 675 000 за 31-у выкачанную песню.

Адвокат, однако, надеется на продолжение борьбы :-)

http://news.cnet.com/8301-13578_3-57499519-38/court-affirms-$675000-penalty-in-music-downloading-case/
http://www.bbc.com/news/technology-19370862
http://www.securitylab.ru/news/429067.php

★★★★★

Последнее исправление: record (всего исправлений: 5)

Ааа нам пох на все, ааа нам пох на все...

Vekt
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

насчет ждущего режима не скажу, во всем остальном работает как часы (тоже двуядерник и 6 гиг оп. памяти)

record ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: record (всего исправлений: 1)

И это притом, что нормальные исполнители распространяют песни для некоммерческого прослушивания бесплатно.

Ttt ☆☆☆☆☆
()

Адвокат, однако, надеется на продолжение борьбы :-)

Ну так: 10 лет одну корову доил, жалко расставаться.

aidaho ★★★★★
()

Прошло почти 10 лет

у кого-то плохо с арифметикой

за незаконное скачивание 7-ми музыкальных файлов.

за расшаривание

wota ★★
()

Джоел Тененбаум должен выплатить 675 000

Пф. Да я после такого вердикта просто купил бы дробовик и устроил в ближайшем супермаркете Postal. Эти идиоты что, вообще не понимают, почему нельзя давить людей до такой степени? А потом ещё удивляются, почему у них дети друг друга стреляют.

Kindly_Cat
()
Ответ на: комментарий от wota

почти 10 лет

у кого-то плохо с арифметикой

пишут, что c 2003 года.

record ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от StReLoK

Оставайтесь на месте, за вами уже выехали!1

AiFiLTr0 ★★★★★
()

Когда же все хорошие люди соберутся вместе и убьют всех юристов. Вообще, законы и представление судебных материалов нужно формализовать так, чтобы решение по делу мог выносить компьютер, без эмоций и игры на публику.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

Двухъядерник, 4 ГиБ оперативы. Практически сразу после запуска начинает жрать 100% процессора. Скорость установлена где-то по мегабиту в обе стороны, 10 ГиБ хранилища. В последних версиях еще и падает (сегодня утром запустил, все было ок; в обед проверил - лежит).

vurdalak ★★★★★
()

Разить нужно словом, желательно наповал.

record ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Не суть. Суть в том что он действовал продуманно, поэтому набил так много фрагов.

StReLoK ☆☆
()
Ответ на: комментарий от fang90

Ему надо было мигрировать в эту страну, ко вконтактику поближе.

Надолго ли у нас еще останутся остатки прежней вольницы...

record ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от XVilka

Радиоуправляемый. И рулить им через интернет с пляжа заморской страны.

aidaho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

Нууу, судя по тому, что вконтакт принципиально никто не трогает, то так будет ооочень долго.

fang90 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

У нас отставание компенсируется завидным энтузиазмом. Так что будем надеяться что долго.

StReLoK ☆☆
()
Ответ на: комментарий от Xellos

31-у

Когда ж вас перебьют прицельными попаданиями Розенталя...

Прости, пожалуйста, не догоняю вас с Розенталем, что там не так?

record ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Да я после такого вердикта просто купил бы дробовик и устроил в ближайшем супермаркете Postal.

Максимум что бы ты сделал — негодовал в интернете. Вот как сейчас.

Relan ★★★★★
()

ССЗБ

In court Mr Tenenbaum had admitted to file-sharing around 800 songs.

RussianNeuroMancer ★★★★★
()

занимательно то, что сумма абсолютно неподъёмная для рядового американца

XVilka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shimon

Когда же все хорошие люди соберутся вместе и убьют всех юристов

и начнут жить по гоповским понятиям

Вообще, законы и представление судебных материалов нужно формализовать так, чтобы решение по делу мог выносить компьютер

Это решение суда как раз по самому настоящему закону.

мог выносить компьютер, без эмоций и игры на публику.

будут говорить, что решение приняла бездушная железка, не учитывающая сложности человеческой психики, взаимоотношений и судеб.

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

Повторяю. К количественным числительным приращение не ставится. Приращение ставится к порядковым числительным, как раз чтобы отличать их от количественных.

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shimon

Вообще, законы и представление судебных материалов нужно формализовать так, чтобы решение по делу мог выносить компьютер, без эмоций и игры на публику.

Может тебе ещё и конституцию выполнять? \trollface

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

К количественным числительным приращение не ставится

Я уважаю Розенталя, но Толстого уважаю больше.

«Написав по этой азбуке цифрами слова L'empereur Napoléon, выходит, что сумма этих чисел равна 666-ти и что поэтому Наполеон есть тот зверь, о котором предсказано в Апокалипсисе.»

«Борзятников кроме господ было 8 человек, за
которыми рыскало более 40 борзых, так что с господскими сворами выехало в поле около 130-ти собак и 20-ти конных охотников.»

record ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: record (всего исправлений: 2)

Интересно, при вынесении таких решений здравым смыслом руководствуются? Откуда, по мнению судьи (или присяжных) у его семьи такие деньги? Они что, нажились на распространении песен? Или они миллионеры, может?

Kiborg ★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

А государя императора Петра Алексеича уважаешь?

Нет, не уважаю.

record ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Kiborg

Они складывают «ущерб» :-)

record ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.