А если микрософт вдоль сделает, линуксу тоже стоит сделать то же самое?

Похороникс хоронит x86-32?

А чем, по-твоему, Поттеринг занимается?

Это он предлагает для старого железа эмулировать x64 на 32 битных указателях? Чет как-то не очень перспектива...

А что он сделал плохого? Пульс аудио вполне ничего так штука, вполне в духе линукса, системд — решение спорное, но мне конфигурационные файлы нравятся больше, чем подпорки на убогом скриптовом ЯП по имени sh.

онанизмом?

Ну в LTS-версиях пускай поддержка будет да и все, чего еще надо-то?

x32 abi — это вариант abi для архитектуры x86_64 с 32-битными указателями и int'ами, которая по идее жрёт меньше ram.

Это он предлагает для старого железа эмулировать x64 на 32 битных указателях?

Всякие атомы не такие уж и старые. Так что рановато закапывать x86-32.

Не знаю какие там у народа атомы, но у меня n330 вполне рапортует о наличии у него флага lm.

Глупо. Но если выкинут - без поддержки не останется, кому поддерживать патчи - найдётся, архитектура популярная.

Микрософт всё правильно делает. x86-32 не нужно!

чего еще надо-то?

mips, power, s390 - их тоже можно выкинуть. Да мало ли в ядре архитектур - можно оставить только две. А все популярные - повыкидывать.

Ну ті прямо в каждой доступной теме троллишь всех «микрософтом», уже ж в глаза бросается)

Поцерингит головного мозга.

В качестве довода этот разработчик указывает, что Microsoft, начиная со следующей версии ОС Windows, отказывается от поддержки 32-битных систем.

Реально? Забавные парни. Ни релиза без лишних проблем пользователям.

только 128 бит, только хардкор

Ну так она же не нужна.

Но есть и здоровые люди:

- wastes time of developers who can spend their time supporting X32
instead of x86-32 or support x86-64 only as 99% of users will be able
to run x86-64 software if x86-32 will be dropped

How much of your time is being wasted? I don't remember any patches
from you. If you mean to say that we are losing your future valuable
contributions that would happen otherwise... I think you'll find that
we will manage to muddle through, even without a visionary of such
magnitude.

Атомы 64 битные. Так трудно посомтреть спецификации прежде чем ляпнуть?

А в чем заключаются проблемы? Все новые компы сто лет как идут с предустановленной 64х битной виндой. В 64х битной винде работает весь 32х битный софт.

Под венду 64-битного софта вообще по пальцам пересчитать.

А вот смысл? памяти на атомы ставят то 1-2 гига. По крайней мере у меня сервак на 510 атоме трудится на 1 гиге. Зачем мне x64?

Атомы 64 битные

Не все.

Главное не сколько его, а что он есть и использует все преимущества 64х бит.

А в чем заключаются проблемы?

Лучше скажи, в чем заключаются профиты.

нужно

Как минимум в использовании специализированного и научного софта, а также баз данных.

на кой оно?

Не все.

Притом, настолько не все, что 64-битные днём с огнём в продаже искать приходится.

нужно еще.

Лучше скажи, в чем заключаются профиты.

Как минимум в использовании специализированного и научного софта, а также баз данных.

Ну то есть мало кому нужно. В любом случае, это не повод удалять архитектуру из Linux.

Ну вот для такого x32 abi и придумали.

Пока Патрик не скажет x86-32 очень даже нужно.

Пока Intel x86-32-only атомы не зарежет, эта архитектура будет живее всех живых.

Раз девяточку обещают сделать только 64-разрядной, то и атомы тоже пойдут сугубо 64-разрядные.

Скорее на них просто будут по-прежнему ставить семёру-стартёр.

Не весь.

Маловероятно. К тому времени как выйдет девятка на самом дохлом нетбуке будет минимум 4 гига оперативы, поэтому от 64х бит не уйдешь.

Такого я не встречал за годы использования 64х битной винды.

К тому времени как выйдет девятка на самом дохлом нетбуке будет минимум 4 гига оперативы

Не будь в атомах железного ограничения, я бы уже сейчас поставил, но увы, там три - максимум.

Please stop trolling (and top-posting). Linux is NOT Windows where people must throw out their hardware because it stopped working in new version. There are millions of 32-bit x86 machines all around the world. If new Windows will not run on them, Linux will.

К тому времени уже будут атомы с другим ограничением.

он с себя начать не пробовал.. революсионер..

Правильно! Сделаем Линукс 1 в 1 с Windows, чтобы под лупой не отличить! Этого ж мы хотим?

+100500

Please stop trolling (and top-posting). Linux is NOT Windows where people must throw out their hardware because it stopped working in new version. There are millions of 32-bit x86 machines all around the world. If new Windows will not run on them, Linux will.

есть еще порох в пороховницах!!!

ванга мод

Разрешаю этому чуваку придти в штаб похорошинса в поясе шахида и замкнуть проводки! Все правильно сделает

Главное не сколько его, а что он есть и использует все преимущества 64х бит.

Какие преимущества?