LINUX.ORG.RU
решено Форум — Talks  

Ученый придумал машину прогнозирования будущего, но его обманули, и... так далее


1

0

Суть такова: мужик выходит из тюрьмы/психушки/больницы/... и вместо его вещей ему выдают пакет со бесполезными и безобидными на первый взгляд вещами(какие-то очки, шуруп непонятной формы etc). Потом с ним начинают происходить странные события, выжить в которых ему помогают эти самые вещи. В конце открывается, что он ученый, придумавший машину, прогнозирующую будущее, и с помощью нее узнал, что его работу украдут, а ему сотрут память. С помощью этой же машины он узнавал, как измениться его будущее, если он заранее подготовит для себя те самые предметы, которые ему выдали в начале фильма.

★★

похоже на начало какого-то старого квеста.

Rosko ★
()

и... так далее

Можешь еще до кучи посмотреть фильм Треугольник...

SSZB ★
()

Всем спасибо. Победил - Rosko

kulti ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Rastafarra

ах если бы.

если и брали за основу хайнлайна то в сценарий всесли столько ляпов которых бы хайнлайн бы постыдился бы .

проде по филипу дику ( ибо на него все права вроде кому то в голевуде на отличных условиях принадлежат) , ну и время пришло когда весь его наркозагоны можно близко к тексту монтировать

qulinxao ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Rosko

Так еще и Аффлек? Не нужно. Аффлека умеет снимать только Кевин Смит.

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

это по хайнлайну что ли..?

Нет, по Филипу Дику. Но от оригинала оставили только центральную идею — зная будущее, передать самому себе набор бесполезных вещей, которые помогут в нужный момент.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

зная будущее, передать самому себе набор бесполезных вещей, которые помогут в нужный момент

Каттнер тоже в теме

static_lab ★★★★★
()

И так далее

while (1) {
    Ученый придумал машину прогнозирования будущего, но его обманули
}
gatsu ★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

это по хайнлайну что ли..?

Вспоминается рассказ Шекли. Там, ЕМНИП, не было стирания памяти и психушки, а среди предметов были несколько пистолетов, репеллент от акул (sic!), семена и клубни овощей (?) и зеркальце. Название рассказа забыл, увы

dexpl ★★★★★
()

по описанию — интересное кино. начал смотреть — такая шняга, что тоска берет. жаль.

ntiy
()

Фильм по книге? Было бы интересно почитать.

Kor03d ★★
()

фильм говно

wxw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

несколько классиков параллельно написали похожее)))

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от ntiy

по описанию — интересное кино. начал смотреть — такая шняга, что тоска берет. жаль.

Дика нужно читать. Адекватных экранизаций просто нет.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от static_lab

Каттнер тоже в теме

Который рассказ? Сходу такого не вспомню.

Я имел в виду, что авторы отталкивались от конкретного рассказа Дика. Но всё переделали.

question4 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Talks