Автодонейты в P2P.

И даст копирастом повод прижаться p2p. Помню читал где-то, что копирастам было неудобно подкопаться к одному из раздающих в больших количества из-за того, что он не извлекал для себя пользу.

На днях смотрел видео, где Вадим Самойлов подобные идеи высказывал: http://www.youtube.com/watch?v=vaB1U9d87Ro .

Им придется искать участников сети которые получают значительную часть прибыли. При грамотной организации сети это будет трудновато.

Самойлов говорит, что всё поддаётся контролю благодаря провайдерам

Он просто ещё не слышал про Netsukuku, хе-хе.

Не перевирай моих слов, там немного о другом.

Он говорит о том, чтобы выплаты ресурсам осуществлялись в зависимости от популярности. Зашёл ты на ЛОР, maxcom-у копейка упала.

Ну и того,

Самойлов, чёрт его дери, рокер, говорит о нужности создания всемирных реестров и контроля, не подразумевая, что кому-то, предположим, может то или иное произведение не понравиться, благодаря чему оно будет запрещено (туда может попасть и чья-то музыка).

Срочно дайте мне новую планету, эта протухла!

Зашёл я на рутракер, тамошнему хозяину - копейка, а вот какому-нибудь Ридли Скотту, чьё кино я оттуда взял - шиш на палочке. Где ваша хитроумная система теперь?

Делай скидку на то, что он не технарь. Трактовать его идеи можно по-разному. Ты решил увидеть в нём копираста. Мне жаль тебя, но ничего не поделаешь.

Ну дак Вадим потому и говорит о необходимости определения контента.

Нет, я не вижу в нём намеренно копираста. Но сам факт его стремления делить денежки, хоть и по-честному, чтобы были довольны и волки, и овцы, как-то не совсем соответствует идеям олдскульного рока, когда ребята за просто так рубили музыку в гаражах и подвалах. В принципе, многие этим занимаются уже и сейчас, просто, скорее, подобные Самойлову с ворзастом начинают курвиться и протухать.

В том-то и проблема, что как только весь контент начнёт определяться - тут же начнёт отсеиваться и «неугодный», которым в своё время, кстати, был и Самойловский любимый рок.

Он говорит о том, чтобы выплаты ресурсам осуществлялись в зависимости от популярности. Зашёл ты на ЛОР, maxcom-у копейка упала.

А сейчас это как, по-твоему? ;)

А деньги на поддержку сети, на электричество где брать будем?

Кстати, зашёл я на его Rocklab. И что же я вижу?

Музыкальная лаборатория на артпараде Селигер-2012!

Ну, я думаю, в том кто под кого и куда прогибается, даже объяснять не стоит.

Всем кушать хочется. Это хоть не михалковщина, такая схема не требует посадок и борьбы с пиратством. Кроме того, никто не мешает сосуществовать обыкновенному контенту с таким. Хочешь юзать закопирайченный контент - или будь пиратом, или заплати провайдеру на 100 руб/мес больше и качай что хочешь без проблем с законом.

Ты что, главное же ТВОРИТЕЛЕЙ И ХУДОЖНИКОВ накормить.

тут же начнёт отсеиваться и «неугодный», которым в своё время, кстати, был и Самойловский любимый рок.

Это другая проблема.

Ну, я думаю, в том кто под кого и куда прогибается, даже объяснять не стоит.

Ваши политические тёрки. Я не знаю, что за Селигеры и т.п.

Подобные схемы оплаты дополнительных услуг по распространению лицензированного контента провайдером давно существуют, просто не в общемировых масштабах. Вообще, грустно, когда все вчерашние бунтари начинают как-то неприлично много разговаривать о том, кому, за что, да как должен падать грош в карман.

Назвался груздем - полезай в кузов! Назвался бунтарём - нечего лезть буржуйский кошель делить.

Вот то-то и оно: идеями красивыми, да утопиями все говорить горазды. Особенно те, кто в реализации не смыслит ровным счётом ничего.

А теперь пруф, где все поголовно рок-музыканты называют себя бунтарями против всего.

«и стал делать деньги вчерашний бунтарь и вчерашний певец. В его уютной квартире есть газ, телефон и вода.» (c) Чиж

=)

Не подумай, что я оппозиционер или хотя бы вообще заинтересован их вознёй. В том и суть, что если бы такие штуки выделывали простые люди, подобные нам с тобой - вопросов бы не возникало. Возникают вопросы именно, когда вчерашние борцуны начинают предавать и своих поклонников и свои идеи, кому бы они там не были смешны или противны.

Чиж - молодец. Про то, что поголовно все из них себя заклеймили борцами с системой я не говорю, но сам стиль, как бы, подразумевает. В противном случае - назови это «электромузыкальным ансамблем энергичной музыки». Ну ты понимаешь.

Это как носить футболку «Kill all the black man», а потом говорить, что ты вообще не при чём, а у футболки просто цвет и пошив понравился.

Никто никого не предаёт. Просто надо отличать музыканта от личности как таковой. Вот Лукьяненко тот ещё... личность. Но книги его я иногда читаю. Я не считаю, что Самойлов кого-то там предал. Его политические взгляды мне параллельны.

Ну ты понимаешь.

Я понимаю, что ты рок с панком путаешь.

Может ты и прав, бро. Может просто всё это затронуло мои говнарские воспоминания детства. В любом случае, первым же за слова «опиум курить» под нож восхваляемой контроль-системы и пойдёт. Уж слишком мало думают о деталях ребята.

Рок уже давно не обязан быть политизирован. И это хорошо.

Чем живём - тем и соображаем, да, наверное в неверную сторону начал гнуть. В любом случае, читай мой пост выше.

Просто не хотелось бы, чтобы он вместо этого стал монетизирован, знаешь ли.

Да тут никто про цензуру не заикается, просто высказываются мысли о связи популярности и денежных потоков каким-нибудь образом. Это, в частности, даст новым выстрелившим группам неплохие доходы в обход всяческих лэйблов, а людям - свободу скачивать то, что они хотят.

Просто не хотелось бы, чтобы он вместо этого стал монетизирован, знаешь ли.

Я, в принципе, не против, чтобы музыкантам платили. Не надо просто перегибать палку и думать _только_ о них. Те же donate-ы очень неплохо себя показывают в последнее время.

Реклама и донаты спасут мир. Bandcamp - наше фсьо. На западе мало кто задаётся вопросами изобретения способа получить денег за своё творчество - пользуются готовыми. Просто в нашем тёмном медвежьем углу ещё не все научились пользоваться дистрибуцией через, например, Last.fm.

Об этом и говорю. Нормально, если они предлагают тебе заплатить, если понравилось. Нормально, если они предлагают тебе бесплатно прослушать - а потом купить. Ненормально, когда вместо реализации всего этого они начинают тирады о том, «как нам устроить экономику интеллектуальной сферы контента».

Чем выше будет популярность способа дистрибуции, тем больше новых музыкантов он втянет. Многие просто до сих пор в каменном веке живут. Я уж не говорю о всякой попсе и блатняке, которые живут на подачки вполне определённых личностей.

Ну же! Вышеупомянутые ласты и бэндкамп: хочешь денег - требуешь их, не хочешь - не требуешь: и все рады, все довольны.

Чиж в этом плане молодец. Его спросили, как он относится к пиратчине. Ответ был в духе «Лишь бы на пользу пошло.». Жаль, что в последнее время не слышно новых песен его.

Может творческий кризис? Подводя черту по сабжу же - смыслишь в музыке, делай музыку. Смыслишь в экономике - делай экономику. Плохо, когда люди с диванов на телеэкранах начинают разводить философию о вещах, совершенно далёких от них.

А сейчас это как, по-твоему? ;)

<hysterics_>Дак он на нас наживается???</hysterics>

Реклама не в счёт, миллионы на ней не поднимешь, если не заполнять ей половину страницы, конечно.

Плохо, когда люди с диванов на телеэкранах начинают разводить философию о вещах, совершенно далёких от них.

Мы здесь, на ЛОРе 90% времени занимаемся тем же самым. И не факт, что нас никто не читает.

Реклама не в счёт, миллионы на ней не поднимешь, если не заполнять ей половину страницы, конечно.

С чего ты решил, что на п2п будут миллионы?

Ну, для искусства - да, донаты. Или отчисления с ежемесячных оплат с всяческих там платных аккаунтов на Grooveshark/Last.fm.

И не говори, по утрам даже в зеркало противно смотреть :3

С чего ты решил, что на п2п будут миллионы?

А иначе в чём смысл всей этой возни? Подобных схем уже масса, выше уже упоминалась пресловутая реклама на страницах. В чём преимущество схемы с п2п?

Просто грустно замечать косяки, подобные своим за людьми, которым лет семь назад смотрел в рот, словно кумирам.

В чём преимущество схемы с п2п?

Ну вот и я не знаю :) Я лично в нем смысла не вижу.

Самойлов? Рокер? Обычный попсогон.

Факт в том, что он злостнейший копираст и активно поддерживает РАО.

Пруфы будут?