LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[ДизайнерамЪ] Полностью свободная аватарка.


0

1

Хочу сабж.

Какое железо лучше использовать? Какой софт? Форматы?

У кого нибудь есть железо, подобное Lemote Yeeloong Notebook?

Или freeduino либо аналоги? Если не получится найти свободный ноутбук, напишу код (только на бумаге!), который ее отрисует на МК.

Буду рад помощи профессионалов.

Deleted

Свободность аватарки не зависит от железа и софта, в котором она нарисована. Можете хоть в фотошопе под маком на x86 рисовать.

Sadler ★★★
()

в хексредакторе забей же. Если слабак - в svg

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Свободность аватарки не зависит от железа и софта, в котором она нарисована. Можете хоть в фотошопе под маком на x86 рисовать.

Мне нужно аватарку, созданную только с помощью свободного ПО и технологий.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Мне нужно аватарку, созданную только с помощью свободного ПО и технологий.

Моя аватарка, например, генерилась с помощью маленькой самодельной проги на C. Правда, изначально это была совсем не аватарка, я потом из неё просто кусок вырезал.

Sadler ★★★
()

snefjyent

Если не получится найти свободный ноутбук, напишу код (только на бумаге!), который ее отрисует на МК.

Бумага не свободна, т.к. в микроконтроллерах лесопилок используются проприетарные ОС.

BMX ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

За поиск информации с тебя 10$

http://ru.wikipedia.org/wiki/PNG
http://ru.wikipedia.org/wiki/Gimp

http://ru.wikipedia.org/wiki/SVG
http://ru.wikipedia.org/wiki/Inkscape

Не можешь создать что-то со свободными технологиями, можешь попросить соседа в фотошопе только пусть сохраняет в PNG. Собственно так и поступает Столман, будучи таким весь из себя свободным, он пользуется помощью сторонних людей, что эгоизму человека придает ух

bhfq ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от buddhist

buddhist

А вы сами свободны?

Да. Мое строение можешь почитать в учебнике по анатомии.

BMX

Бумага не свободна, т.к. в микроконтроллерах лесопилок используются проприетарные ОС.

Буду держать алгоритм в уме.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да. Мое строение можешь почитать в учебнике по анатомии.

Анатомия - это всё фигня. Спеки на ДНК! Спеки на ДНК где?!

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Буду держать алгоритм в уме.

Интересно, а существуют ли свободные вещества?
Если да, то я знаю в чем дело :)

BMX ★★☆
()
Ответ на: комментарий от bhfq

Собственно так и поступает Столман, будучи таким весь из себя свободным, он пользуется помощью сторонних людей, что эгоизму человека придает ух

Какой именно?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Это было недавно, кто то выкладывал по моему интервью или что-то в этом роде. Там Столман рассказывал как он пользуется интернетом ;D

bhfq ★★★★★
()

До чего дошла гну-дебиано-копирастия...
Ведь и дебианщик же тоже, да?

moscwich
()
Ответ на: комментарий от bhfq

Он им так пользуется потому что ему так удобно. А не потому что со своим yeeloong и gnewsense он не может его использовать иначе.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Свобода - это рабство, ага.

Рабство - это рабство. В том числе и рабство у идеи. В том числе идеи свободы.

Халиль Джебран Джебран

Вы можете стать свободными лишь тогда, когда даже само желание искать свободу станет для вас уздой и вы перестанете говорить о свободе как об искомом и достигнутом.

Axon ★★★★★
()

Идея конечно заманчива, но на 100% её не реализовать, ибо у корпораций есть патент на каждый чих. Другое дело, что они ими не пользуются против свободного софта (пока не пользуются), но всё равно это не свобода.

kranky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Удобно просить людей сделать для тебя то, что ты не можешь сделать сам, хотя казалось бы ставь да пользуйся?

bhfq ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

buddhist

А вы сами свободны?

Да. Мое строение можешь почитать в учебнике по анатомии.

Ваш код содержится в ДНК, и он закрыт и обфусцирован. Учёным приходится заниматься его дизасссемблированием.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

Рабство - это рабство

какое точно определение рабства. Я могу ещё подбросить: атеизм это тоже веря в отсутсвие бога, жизнь это болезнь потому что от неё умирают, отдых это тоже работа...

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от buddhist

То есть, если я по учебнику соберу человека, то получу вас?

snefjyent, видимо, является чем-то типа /etc/skel из мира человеков.

evoken
()
Ответ на: комментарий от true_admin

атеизм это тоже веря в отсутсвие бога

Отчасти так и есть.

жизнь это болезнь потому что от неё умирают

Понятие смерти выводится через понятие жизни, но не наоборот.

отдых это тоже работа

Да.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bhfq

http://lwn.net/Articles/262570/

Людей?

_________

Оффтопик:

Кстати, мне одному не нравится, что когда заходишь на https://www.mozilla.org/ru/plugincheck/ с выключенным JavaScript, выводится примечание:

У вас отключен JavaScript, либо вы используете браузер без JavaScript. Эта страница проверки плагинов не может работать без могучей силы JavaScript. Пожалуйста, включите его в настройках Содержимого и обновите страницу.

Или отключите все ваши плагины и оставьте JavaScript выключенным... вы будете в хорошей компании, именно так живёт RMS.

Звучит так, будто, раз я не использую плагины и JS где попало, то я упёртый идиот какой то. И RMS такой же. Обидно видеть высмеивание сторонников СПО и поощрение использования всякого JS (и проприетрного в.т.ч.) на сайте самого популярного свободного браузера.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Axon

Отчасти так и есть.

нуу, понеслось. Тут всё зависит от того как эти понятия определяются. man критерий Поплера.

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от true_admin

атеизм это тоже веря в отсутсвие бога

Воинстующий — еще какая вера :)

жизнь это болезнь потому что от неё умирают

man болезнь. Далеко не от всех болезней умирают.

отдых это тоже работа

Слово «работа» в русском язык слишком многозначно.

Давайте еще :)

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от true_admin

нуу, понеслось.

Заметьте, не я это начал. :-)

Тут всё зависит от того как эти понятия определяются.

Гипотеза об отсутствии бога не более фальсифицируема, чем о его наличии. Так что это однозначно вопрос веры, и разночтений в этом быть не может.

man критерий Поплера.

Сами вы man. :-)

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Звучит так, будто, раз я не использую плагины и JS где попало, то я упёртый идиот какой то.

Смотрите, он понял намёк. :-)

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

Гипотеза об отсутствии бога не более фальсифицируема, чем о его наличии.

в смысле? Если я «верю» в отсутсвие б-га то мне достаточно его показать чтобы разрушить «теорию». А наоборот как ты сделаешь??

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от true_admin

Если я «верю» в отсутсвие б-га то мне достаточно его показать чтобы разрушить «теорию».

Прошу прощения, всё и правда зависит от того, как определено понятие бога. Потому что христианского бога, которого я имел в виду, да и большинство других, невозможно показать вследствие их нематериальности.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от true_admin

Срач выраженный словами не есть настоящий срач :D

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bhfq

Нет, терминаторов.

Он отправляет письмо с ссылкой демону, который запускает wget и отправляет назад веб-страницу. Люди тут, вроде, не причём.

На сайте тебе дают понять что JS нужен для корректной работы сайта.

Второй абзац могли бы и не писать.

Deleted
()

Фанатизм - это болезнь...

CLU
()
Ответ на: комментарий от Axon

Жан-Поль Сартр

Человек обречен на свободу.

Цитатой можно оправдать что угодно - убийство, насилие, войны, грабеж.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А вы сами свободны?

Да. Мое строение можешь почитать в учебнике по анатомии.

Тогда ты должен при первом запросе показать свои внутренности любому желающему.

Siado ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Жан-Поль Сартр

Человек обречен на свободу.

Отличный выбор для цитаты. :-) Сартр считал свободу злом, преследующим человека, подстерегающим его в каждую минуту жизни. :-)

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Цитатой можно оправдать что угодно

Я не пытался ей ничего оправдывать, кстати. Просто привёл к вашему сведению мысль гораздо большей глубины, чем ваши.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Siado

Тогда ты должен при первом запросе показать свои внутренности любому желающему.

Не верно. Иначе к программам бы прикладывался дизассемблерный листинг.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Axon

Я не пытался ей ничего оправдывать, кстати. Просто привёл к вашему сведению мысль гораздо большей глубины, чем ваши.

Глубиной мысли не определяется необходимость.

Deleted
()

Полностью свободная аватарка

Сложная философская тема. Придется стать богом.. так как все воообразить и воссоздать с нуля потребуется лично. Люди зависят друг от друга очень сильно. По одиночке мы достаточно скромные млекопитающие.

glibych ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Не верно. Иначе к программам бы прикладывался дизассемблерный листинг.

Значит ты тем более не свободен, т.к. знания анатомии были получены методом дизассемблирования.

Siado ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Глубиной мысли не определяется необходимость.

Глубина мысли в данном случае означает именно более глубокое её раскрытие. Если вы считаете, что в этом нет необходимости, то говорить с вами просто не о чем.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

Глубина мысли в данном случае означает именно более глубокое её раскрытие. Если вы считаете, что в этом нет необходимости, то говорить с вами просто не о чем.

Я считаю, что преклонение перед цитатами - признак небольшого ума.

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.